Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
好巧
我昨天本來也打算發這個
但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」
是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來
講出奇怪的邏輯
簡單來說對柯文哲來講
沒方案他認為就是三腳督破局,賴幾乎勝選
勝率:柯侯(有贏面)>侯柯(有贏面)>柯自選(輸面大)
小武哥的問法卻是
柯文哲認為柯侯 柯掛正的容易贏
那怎麼不單獨參選?
這邏輯不太對
--
確實
冥眾黨就是沒帶他去見證,不然柯猴配ㄌ
侯當正贏面跟柯自己選哪個大?
律師邏輯。笑死
律師咩,讓綠粉和傻蛋腦筋轉彎不過,他就贏
確實
了
因為謝認為單獨選對TMD發展最好
這就是另一個層面的討論了 見仁見智 大部分的民眾黨幹部似乎都這樣想 不過這不是小武哥這問題問法的邏輯
師父獨立參選比侯當正勝算大
謝是諷刺柯不夠強 才必需搭配
這就是律師常用的變了話術,來掩蓋其邏輯不
同之處
謝問得不是柯正機會大 為何要放棄柯大局面
阿北又贏了
4 但我覺得寶寶回的怪
沒經驗的真的會被唬到
這與邏輯無關 純粹反諷柯
你們綠粉要不要先統一一下 上一篇的綠粉們說是邏輯 這邊的綠粉說不是邏輯是諷刺 包牌戰術
阿北一時施鹽啊
這和前天質疑柯為何要讓那麼多是一樣的啊
問題就狗黨不退。有啥難懂的
覺得猴子有讓也是很好笑。從一開始就只
想穩贏
我覺得謝有股覺得侯當正他受不了的感覺
一方面覺得tpp不滿八席沒有競爭力的結果
在日常生活對話 人們本來就會這樣反諷
他受不了可以來調節阿 邏輯夠嗆說服狗
黨
覺得侯是非正當出來的吧 就像是白海豚
你要整段脈絡看下來,謝會這樣問是楊
寶楨拿了兩岸和平出來當論述
兩岸和平順位最優先沒錯啊 小武哥問法變成「沒當正的等於棄守放棄和平」 但問題事實上是在野黨認為 柯侯/侯柯 勝率>賴。當選都等於兩岸和平 國民黨順位 侯正>兩岸和平 民眾黨順位 兩岸和平>柯正 所以就跑出來了讓分制度 國民黨認為能確保侯正 柯文哲認為確保和平 哪裡有棄守?
※ 編輯: jacklyl (27.240.249.33 臺灣), 11/17/2023 11:21:09自己想要選 不敢選 他心裡可能希望
拿什麼當論述都一樣啦
國派朱最後處理
選擇有副手選項本來就是不夠強
這也不是諷刺
柯原本覺得自己選會輸 但侯還是有資源
所以在我看來因賴而退才是藉口
讓分通常被解讀是考量政黨支持度 謝謝
無論誰當正,勝選機率都遠大於破局
這人的立場早變了,不意外啦
這很好論述,謝舉球,楊不會殺
推你說的
小武哥才是邏輯炸裂的那個人
他們討論的勝算是指柯侯對賴>侯柯對賴好
嗎?你不堅持柯正還去讓分,不就把兩岸和
平也賠掉?
楊說柯為了兩岸和平而讓分,但又覺得侯柯
對賴勝算反而低,那你讓個屁分XD
柯黨支持度節節敗退最重要的原因,就是他
們從來不認真講我有多好所以你們來選我,
而是一直靠北民進黨上會怎樣,侯友宜上會
怎樣。即時現在要退讓也都扯是別人的問題
他現在退,不就打算輸了也怪給侯?真心為
了兩岸和平,不如現在就牽起侯侯的手說唯
一支持,在那邊哭喊被突襲,真的有要贏?
柯掛正贏面大那一段沒有說要柯獨立參選
吧
明明主持人的意思就是說如果覺得柯文哲
掛正比較容易贏就拼到底,拼到底指的是
爭正的位置,不是獨立參選吧
真的很扯,有完整的影片也可以講出完全
不同的意思,還發文
這是信仰問題,他們不相信柯文哲被脅迫也
不相信柯文哲退讓,只好相信柯文哲憂國憂
民被精神感召,想出柯文哲是為了國家大局
才退讓這種莫名其妙的理由。叫你爭取柯正
就說柯正藍不會同意,反正怎樣都是阿北委
屈阿北好棒啦
柯獨立參選對民眾黨最好,但對他本人不好;
柯的想法應該是“現在”就要拿到位置,而跟
國民黨合才有機會勝選拿到位置,而民眾黨的
發展就其次
本來就不太對,還一堆傻瓜蹭
他就用律師詢問的那一套來轉移焦點啊
信眾只能接受教主聖諭,無論是否符合
普世一致的價值觀,否則早就脫團了;
而發言人只是工作賺份薪水而已,自然
無法像信眾全盤遵旨硬吞;謝律師只是
旁觀者,尤其前一天剛聽過
前言不對後語的說法,自然電到領薪水
的發言人無法自圓其說
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了,有好產品也賣不出去 怎麼辦,公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金,走到這步是極限啦
爆
[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼第一Part 邱臣遠: 「空姐這名字本身就不對,應該要叫空服員,所以我先糾正一下大家。」 阿苗馬上吐槽: 「欸空姐是你們講的,空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」20
[討論] 柯文哲上新聞面對面耶..剛回家打開50台新聞面對面,居然看到小武哥專訪柯文哲 喔喔,小武哥算是比較中立的嗎?這次居然會專訪柯P,我怎麼記得上次專訪柯文哲好像25
[討論] 乾 昨天新聞面對面大家都在逗楊寶楨笑XD剛剛看了一下昨天的新聞面對面 大家你一言我一語 例如「國民黨民調低、但是人多」 李正皓叫鍾小平小平叔 或者是「國民黨10席立委、中正萬華」10
Re: [新聞]幕後/侯友宜腹背受敵!郭台銘醞釀獨立參目前的選舉勝率 柯99.9%贏 賴0.01%贏 侯0%贏 但一旦郭台銘出來8
[討論] 為什麼柯粉會燒黃暐瀚不會燒謝震武如題 黃暐瀚這次選舉多次抱怨 只要說一點點柯文哲的不好 就被柯粉出征 反而新聞面對面1
Re: [討論] 謝震武:不該告訴大家是小編的錯前幾天的五月天keyboard事件 民眾黨的代表也是被小武哥嗆爆 那天我忘了是珍羽還是寶楨來上節目 大意是說 柯從來沒有提到小周老師的名字 鄭知明老師也是五月天的keyboard手啊 希望大家不把要這件事政治化 老師們也不希望被捲入政治 等等 大約這個意思 結果小武哥立刻馬上回應 那你一開始就不要提五月天啊 你們先把人家政治化的啊
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「