[討論] 蕭美琴公開挺NET 不怕翻車嗎?
蕭美琴直接去NET店消費 並公開挺NET、發FB
https://youtu.be/keaIhe0Ve_Y?si=cHVVob-sZj7HRPZ5
吳思瑤還直接說 NET代表台灣價值
現在NET和基隆市政府 才剛要開始打官司
蕭美琴這麼早就表態支持NET
不怕一審之後 NET敗訴 會翻車嗎?
萬一翻車 一定被八卦版洗文洗一天
蕭美琴怎麼這麼勇,公開支持NET 不怕翻車嗎?
--
法務的鍋找公關擦屁股
她說她喜歡NET衣服要翻車什麼?而且她從
以前開始就真的都穿NET
他有差嗎?他就是花瓶的存在而已
這案絕對要徹查到底!包括行政民事刑事
藍白一堆輸不起的言論,藍白加油!
喜歡台灣產品跟翻車有什屁關係
人家不是現在才支持...她以前就很喜歡
這間的衣服了好嗎XD
我們家都買NET很久了 以那個價格很ok
什麼Uniqlo貴死了
喜歡產品跟支不支持廠商行為也可以混為一談
人家挺的是台灣品牌,不是挺基隆建物好
嗎
台灣哪條法禁止副總統接班人喜歡穿NET衣
服的?
副總統支持國產品牌怎麼了?
掌握媒體的那方怎樣都能塑造自己贏
副總統應該要穿三宅一生吧
要翻什麼車? Net每年都封館讓人挑衣服,有
什麼好翻車?
NET換季大拍賣就是我們家買衣服的時候 一
件t shirt 50塊不到
原來是副總統罩的啊 真的讚喔! 背景雄厚
媒體網路都控制 怎麼翻
net真的很不錯
她有罵基隆市府嗎?沒有的話那就根
本沒上車的問題吧
之前NET在八卦板都被推爆,結果現在惹到
藍白政治人物就逆風了
支持有愛心的NET很棒
良心企業給推
買個衣服要翻什麼車?
先去叫林右昌出來對NET事件表態啊,他任內
的事欸,他都不敢上車,綠共是在喊燒什麼,
是要拖林右昌出來下水嗎?
她已經發文支持很多年了……
支持國貨是要翻什麼車?
買net能翻什麼車?
反過來說如果基隆市政府真的有問題應該早就
被直接點名 只說喜歡品牌沒針對事件評論不
就很明顯
腦袋裝屎的白爛黨藍蛆好了啦 支持本土企
業不行嗎
基市府賠兩邊的機會很高 然後那時謝早走了
以她的職位不適合
國民黨一定要打倒NET!
爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日83
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告所以NET希望東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府 (3)再讓NET經營兩年後 NET自己把出資興建的建物拆除 (4)因為NET擁有產權 所以NET可以永久經營47
[閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話如題 大家好 我土生土長長居基隆20年 對於基隆算是蠻了解的 古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣可以顯示我多資深了吧35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊27
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET7
[問卦] 基隆net廣場變微風廣場對市民有影響嗎???眾所皆知,net是愛心企業,每年過年都會 發幾百萬的衣服給小朋友穿,下午才去net廣 場逛逛的,說真的廣場有點爛爛,都靠net一間再撐 今天雖然net因為合約糾紛,net廣場變微風廣場 有影響嗎??X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?既然合約都公布出來了 那基隆市府 招標文件 是否也有機會 再度公開 ? 招標文件本來是公開, 但如 陳律師所說 現在的確被下架了 市府 及 微風團隊 為證明自己清白 , 是否也應該公開 打臉 NET ? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!