Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別

william8403 01/31 10:37有T的話就是合約結束要轉移給政府啊

william8403 01/31 10:37ROT只有10年的約也是第一次看見

darlene917 01/31 10:37大日以為基隆會萬年DPP執政是吧......

kutkin 01/31 10:38其實就微風買下NET 再租給他

charles1975 01/31 10:39感覺有恩怨 微風用關係要吃下來

frank111 01/31 10:39NET拆一拆，我再買十件衣服，別爽到市府

frank111 01/31 10:40這共產黨國民黨強盜般的行為，撤出基隆

frank111 01/31 10:40以後別到基隆消費

TED781120 01/31 10:40前面別篇有看到NET與大日簽的約包含大

TED781120 01/31 10:41日因故無法繼續經營時，大日與NET合約

TED781120 01/31 10:41終止。

frank111 01/31 10:41就讓東岸再成廢區 和 天空競技場

TED781120 01/31 10:42現在就是NET站不住腳，所以拼命用回到

TED781120 01/31 10:42天空鬥雞場這句話情勒。

frontin 01/31 10:43黑名單怕燒到林右昌啦

TED781120 01/31 10:43真行得正當初怎麼不好好跟市府簽約談

TED781120 01/31 10:43好，二房東自己因為弊案出局還洗成市

TED781120 01/31 10:43府找理由不續約。

frank111 01/31 10:43市府跟民間合作開發商場，民間投了幾億

frank111 01/31 10:44市府找各種理由刁難故意轉租，沒誠信

frank111 01/31 10:44看還有什麼廠商願意跟市府合做

TED781120 01/31 10:44然後繼續情勒說自己投資幾億，好像就

TED781120 01/31 10:44算違法只要花的錢多就該放行一樣。

TED781120 01/31 10:45廠商違法搞弊案隻字不提，瘋狂說是是

TED781120 01/31 10:45政府亂找理由w

ImBBCALL 01/31 10:45反正就好好談 對大家都好

frank111 01/31 10:45笑死，說違法怎麼不趕快拆掉，還把違法

tmacor1 01/31 10:45賴皮情勒阿

a79111010 01/31 10:45投幾億你自己去找當初違規的好嗎

frank111 01/31 10:46的東西轉租，擺明是強盜嘛，說你違法就

frank111 01/31 10:46強佔你的東西，無恥的強盜

TED781120 01/31 10:46看看，只要顏色對了說合法就合法，弊

TED781120 01/31 10:46案什麼都視如無物

ImBBCALL 01/31 10:46說你強盜就強盜

a79111010 01/31 10:47二房東亂搞市政府還要跟你搞 他才倒楣

wilson3435 01/31 10:49有認識NET高層，這件事他們高層討論

wilson3435 01/31 10:49幾個月了，很久以前就聽說他們態度是

wilson3435 01/31 10:49會跟謝國樑全面開戰，準備很久了

ric3 01/31 10:50照合約走就好，民進黨簽的奇怪的約 國民黨

ric3 01/31 10:50在擦屁股..

wilson3435 01/31 10:51不過他們那邊高層深綠挺多的，嘻嘻

faker007 01/31 10:53又在影射執政黨 這種小把戲看多了

WindSucker 01/31 10:55最好蓋樓上市府不知道

dosoleil 01/31 11:02https://i.imgur.com/q9gCdY4.jpg

dosoleil 01/31 11:02建照使照都掛市府的名 誰知道是net出資

dosoleil 01/31 11:02啊 裝潢設備不干建物的事啊 學誠品把東

dosoleil 01/31 11:02西拆一拆 點交建物吧

rubband 01/31 11:07NET只有營運權吧?哪來的產權?

Tomberd 01/31 11:08當初大日與NET的ROT當其市府應該不會不知

kevin190 01/31 11:08現在看起來就是NET認賠把建物拆除，整

kevin190 01/31 11:09個區域繼續荒廢。不然就是基隆市府或微

kevin190 01/31 11:09風出三億跟NET買房子

Tomberd 01/31 11:10最糟路線就NET拆自己修建建物，但微風當

Tomberd 01/31 11:11但就有失微風當初標的目的了吧

wulaw5566 01/31 11:14林右昌這未爆彈看來謝國樑很難拆

your025 01/31 11:18坐等net造合約拆掉，留廢墟給微風

your025 01/31 11:18微風拿到廢墟最後提前解約

ian41360 01/31 11:27果然八卦又扯到DPP了，嘻嘻

white0934 01/31 11:32喔是喔民進黨有關的都弊案，國民黨有

white0934 01/31 11:32關的你們就緩頰說倒楣，國民黨真是你

white0934 01/31 11:32們金孫欸

king00000000 01/31 11:388年前搞的合約問題，怎麼扯都不該是

king00000000 01/31 11:38國民黨的鍋吧

king00000000 01/31 11:39國民黨才執政兩年，扯國民黨的只是

king00000000 01/31 11:39單純討厭國民黨而已

king00000000 01/31 11:41我這個怎麼看下來都是NET在豪賭，他

king00000000 01/31 11:41押注大日100%能續約滿10年，而且可

king00000000 01/31 11:41能10年後還有辦法繼續走下去才會敢

king00000000 01/31 11:42花3億去蓋

king00000000 01/31 11:42問題是他怎麼篤定都不會有問題？

king00000000 01/31 11:45這個要我說根本是一開始就搓好10年

king00000000 01/31 11:45以上的圓仔湯才敢這樣玩，他是沒算

king00000000 01/31 11:45到政黨會輪替，還有會被查到弊案

gestapo 01/31 11:50@dosoleil 起造人又不等於房屋所有權人

ThisisLongID 01/31 11:55一堆人急著帶謝市長是強盜的風向 但

ThisisLongID 01/31 11:56無視2018年林市長也曾發函要求大日

ThisisLongID 01/31 11:56公司把2~4樓產權登記給市府 笑死

utuyuy 01/31 11:57大日弊案就林右昌市府的技正貪污收押啊

utuyuy 01/31 11:58 關國民黨屁事？

kevin190 01/31 12:00更有趣的是現在的基隆市府明知有產權問

kevin190 01/31 12:01題，還直接給微風20年的保證合約

rubband 01/31 12:05這種ROT或OT只能拿到營運權

hubertmax 01/31 12:26推，高調

dra7763 01/31 12:32大日新的商場好食城的房東是港務局 不知

dra7763 01/31 12:33道以後會不會又延伸出案外案

keyseelar 01/31 13:41net參與競標正常吧，就算合約走下去也

keyseelar 01/31 13:41剩2年，這次發包20年

keyseelar 01/31 13:4210年少2年有感 30年少2年無感

dosoleil 01/31 13:55身為起造人就有先手權啊 多的是方法讓

dosoleil 01/31 13:55他產權被登記

dosoleil 01/31 13:55而市府拿著建築書圖辦了建照 但net拿不

dosoleil 01/31 13:55出契約辦登記

birdy590 01/31 14:19不是啊 舊合約沒處理完就直接拿去招標

birdy590 01/31 14:20這怎麼會是前一手的責任?

birdy590 01/31 14:20又不是只有這一種處理法

birdy590 01/31 14:20NET 參不參與競標一點也不重要

birdy590 01/31 14:21現在上法院至少要幾年才會有結果

birdy590 01/31 14:22而且上面看來市府對所有權糾紛顯然知情

birdy590 01/31 14:23這種狀況下還敢拿出去招標是誰的鍋?

birdy590 01/31 14:23市長和政務官是換了人 但事務官可都還在

birdy590 01/31 14:25這樣還能主張不知情是善意第三人?

OAVAYAVAO 01/31 14:30民主進步共產黨執政都在搞錢 搬錢 沒做

OAVAYAVAO 01/31 14:30事

Anvec 01/31 15:18基隆是跟大日簽的合約 舊的合約走完了

herculus6502 01/31 16:14停車格有夠小 補個幹

SAKUHIRO 01/31 17:06那邊停車格我1599cc小車進去都打不開門

SAKUHIRO 01/31 17:07的，垃圾停車格

raku 01/31 19:18笑死 你講得一堆錯誤 產權沒有什麼2年 該誰

raku 01/31 19:18的就是永久的 這件事就是該價購就價購 不然

raku 01/31 19:18NET有權處置自己財產 現在顯然就是之前市府

raku 01/31 19:18想硬把NET產權的部分“視為大日應該約滿轉

raku 01/31 19:18移給市府” 抱著這種錯誤心態去處理事情 才

raku 01/31 19:18會把局面弄得不可收拾 搞砸了還要硬扯前任

raku 01/31 19:18簽的約不好 做不好換人做好不好？

raku 01/31 19:22現任市府在NET產權沒處理好的情況下 就逕行

raku 01/31 19:22招商 說不定連微風都可以主張市府隱瞞重大

raku 01/31 19:22資訊 微風還以為整棟都是市府的 產權無爭議

raku 01/31 19:22 現在拖延到新的改裝以及營運時程 微風完全

raku 01/31 19:22有理由告市府要求損失賠償

icloud8 01/31 19:28市府 認定是違建就是拆 有產權就是NET的

icloud8 01/31 19:28謝跟廖家玩迷糊戰想要得到什麼 嘻嘻

ev331 01/31 20:37感覺都不是好東西

Arodz 01/31 21:11基隆市府真的很可能要賠兩邊啦 唉

k798976869 02/01 07:07差兩年 就給錢補