[討論] 白色正式成為3%仔
https://i.imgur.com/fo6vHTf.jpg
真實無情經過一輪民調轟炸後模型新數字
出來了
綠藍64開,白色剩3%勝率
立委三黨不過半
沒事白色可以多丟幾份匯流求真世新看看
能不能把模型平衡...啊不對人家根本不把
柯學加權民調加入模型
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誤差範圍和顯著差異的差別
→
穩了!
推
像游爸民調那種離群的,無情真實也會採
→
用嗎
→
他沒列,應該不用
推
讓3%就變0了
推
8席算不錯了?
→
先不說這年頭還能看到真實無情
→
其實有點感動啦...
→
他的黑盒子真的看看就好
→
我看過他的演算法 基本上就是一個...
→
他自己跑回歸的類神經網路
→
風向明確的時候誤差還算小
→
一團亂的時候 只能靠他自己去調權重
→
跟大部分的民調也沒有高明到哪去...
→
他的誤差可以大到上下15%~20%...
→
蔡英文2012第一次挑戰馬英九 我記得他
→
做的數字曾經讓當時英粉很振奮
推
這預估跟現況差不多,之後棄保會怎樣變
→
化還要觀察
→
他的預估當然與現況差不多 因為就是拿
→
現在的民調丟進去算的...
→
他就是想學538弄個民調綜合模型嘛,他也有
→
放2012的時間走勢圖阿
→
只是他有一個自己的機構效應調整模式
→
那個就是538的重點阿,民調機構分級ABCD
→
538大翻車就是川普那次啊...
→
當然那次真的太詭異了
→
川普538翻車就是所有民調公司都翻車,後來
→
也都調整想辦法加權不接電話川粉
→
後來拜登那次也是一整個亂七八糟
噓
TMD會有8席? 你作夢
推
別氣啦 那只是民調推算
→
這個3%有讓嗎
推
這個年輕人有加權嗎
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡你上面寫的那麼多,基本也還還認同你的說法。 本來每家民調公司在做民調的過程中,加權參數會不一樣。 這種加權參數更多,是依靠過往做過的數據來對比現實實際發生的結果來進行調整。 所以重點還是在於,你在取得的數據對比結果,然後最就會得到一個接近的比例,依照 這個比例來進行校正補償,當這個數字修正過後,才不會對於現況有過多的失真。35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯24
[黑特] 四咖督民調,毫無參考價值大家都知道, 現在民調是以過往經驗加權後得出, 以往的模型都是一對一,至多是三咖督, 今年是總統直選以來首次四咖督選舉, 模型沒有任何過往的數據可以參考,4
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清柯一直要公平公正的民調 今天放的三家 求真、趨勢、世新大學 求真民調,台灣民意基金會封關民調做出黃33第二名的民調公司 趨勢民調,前總經理吳世昌(現匯流董事長),現任總經理關智宇(前匯流民調研究總監)11
[討論] 匯流是不是白色三民自、白色中天?如題啦! 匯流 是不是白色三民自、白色中天? 之前反紅媒 反綠黴的人 創了一個更誇張的白媒 真的是太噁心了!7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學2
[討論] 6%?5.96%到底是哪來的說法?一直聽哭粉在那邊講這數字 我就去看了一下 那三份被拿掉的民調都是侯贏,直接贏 只有世新跟民眾黨內參這兩個民調數,柯贏超過4%4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋