Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價
※ 引述 《sakula0616 (沙庫拉大大)》 之銘言:
:
: 台灣住宅平均電價從每度2.61元變成2.65元
:
: 大漲0.04塊 低端哀背靠母
:
: 不多說了 政治色彩太過明顯 所有政策在他們眼中都是錯誤
:
: ....................................
: 補充426發生什麼大事
:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=153043
: 四川連續限電15天
: 滯台賤畜不知如何解釋他們偉大祖國限電這件事
: 這才叫做大缺電
:
你知道四川8成水力發電嗎
不就剛好四川最近缺水
剛好打臉那些吹綠能的
抱歉綠能就是看天吃飯不穩定
:
: https://esg.gvm.com.tw/article/23758
: 遠見 RE100文章
: 多看多了解未來趨勢吧
: 台積電已經加入 核四不符合該規格
:
好啦台積電加入RE100
核能不符需求
但是你民進黨再生能源又有多少?
RE100可沒說火力就可以耶
他媽台灣目前85%火力發電
未來台積電能過關?
你們只會反核但是一直無視火力碳排
到底為什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.S-E7ABcFkx38
→
四川最近不是淹水,會缺水?
看了一下新聞是去年
噓
欸 不對 你都知道前提re100 那你扯一
→
堆根本毫無邏輯,不過感謝你依舊堅定
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.144 臺灣), 08/26/2023 13:01:09挺黑道柯
噓
笑死 今年去年搞不懂
原PO自己拿去年出來不也是誤導人 就印象四川缺電是因為乾旱
噓
法國去年也因為天氣過熱 河水無法降低
→
核能溫度所以進口電力
所以綠能不夠的問題是要不要面對了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.144 臺灣), 08/26/2023 13:17:26
噓
問A答B 這人應該不是亂源就是啟智兒
那你們是問綠能不足直接不答
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.144 臺灣), 08/26/2023 13:20:23推
一樓知道納莉風災台北大淹水停水幾天嗎?
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇,99%好高呦 但新聞是這樣寫的爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用72
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算2
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金