[討論] 賴清德任內不打算再提名大法官了嗎
司法院目前有8名大法官，其中楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今發布聲明，大法官行使職權合法組織門檻是10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法；大法官不應參與違法評議與判決。
立法院會7月25日進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，最終結果包含司法院正副院長被提名人蔡秋明、蘇素娥等5人都是獲得51張同意票、59張不同意票；陳慈陽26票同意、82票不同意；詹鎮榮得到26票同意、81票不同意。7位大法官被提名人，全部被否決。
這兩個多月以來，總統賴清德不再提名大法官的原因是什麼？
如果總統不再提名大法官，是不是可以任意行使行政權、司法權，也不用擔心違憲了？
--
提了感覺就不會過，索性不提？
那總統剩餘任期都不提了喔
提效忠自己的不會過 提大家可接受的 就
不能x:0不好看
其實這樣行政權也比較爽
還在找願意被提名的吧
問就是32:0,你提什麼我全部否決
來來來 怎麼樣怎麼樣
你當我們絕對民意是塑膠?
賴沒能量了，提名的大法官有可能不會聽話
你也要被提名人有意願，現在立院擺明不通
過人選，去是給人家羞辱的何苦呢？
因為藍白都會封殺
提了沒用
第2次提名有個疑似偏藍的也沒過，其他都
無涉政治色彩的
32:0
大惡霸之前大家苦口婆心勸退都没用
roleset，立院有通過啊，最好笑的是
民進黨後來開放投票以後，民進黨也反
對賴清德提名的候選人，這代表賴清德
提的人真的不好啊
不是没給過機會
現在只有立場偏藍白的才有可能過立院
立院通過哪個被提名人？
小菜草希望台灣越亂越好 它們才才有機會☺
只有翁曉鈴和國昌老師才有資格當大
法官,其他人根本是垃圾
知道藍白不會過，就隨便綠的怎麼投了，
綠的就有人不投偏藍的而已，跟人選好不好
無關
會罵綠的被綠否決，不罵綠的被藍白否決
提兩輪了 你沒看新聞嗎
誰急
哪有那麼好找
應該找政黑的幾位律師大大，有腦又公
正，除了滅絕藍白以外，就只有中立可
言了
現在是偏藍的被提名人，也被藍營否決耶
藍白就是要癱瘓政府 提了也沒用
62:51 沒用的51席
請藍白直接公布名單吧
32：0，一萬也發了，要當大法官隨便
提了：犬法官！否決；不提：任內都不提喔
提了又被否決有個屁用
藍白：只要賴提的一律否決
都提幾次了
2
就擺爛4年而已
賴皮嘴提不出好料 藍白才不會吞
“其他都無涉政治色彩” 哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死 你不會請藍白建議人選嗎？
毀憲亂政國民黨 薪水小偷蔡宗珍
真的 相信大法官都是公正超然 就給藍
白提名單
癩皮狗獨裁的希望被大罷免大失敗毀
滅以後無法為所欲為 就報復心態加速
搞爛台灣了
大法官已經加冕賴清德為皇帝了
為什麼要自廢武功
提兩次都被羞辱再提繼續被羞辱嗎？
反正白藍擴權被判違憲後就打算先癱
瘓憲法法庭再提擴權法案不是嗎？
提過兩次了啊
嗯被羞辱就不用再提 果然綠畜只會吃屎
你以為大法官是直接提 提了就把他抓來
當是不是
藍白又不臣服 幹嘛提==
賴清德先稱帝 藍白立刻臣服
我也馬上去凱道朝拜新君
由之前兩次提名可以知道藍白要的不是中立
沒有爭議的人選，而是把所有大法官都換成
自己可控的人選
超爽！行政權飛天了！
劉靜怡拿過民眾黨全員支持，民進黨怎麼了
你知道上一個票數最高的大法官候選人對黃
國昌狗仔隊屁都沒放嗎
看到劉靜怡被羞辱成這樣 有人要當?
26票同意是怎樣，萊爾又被自己立院打臉
了嗎
行政院煞車皮拿掉了
行政院接下來行政命令沒人管，效力超過法令
了
提名不過以他愛面子的個性能看嗎？
大法官無法做到保證不擴權濫權，只忠實
執行釋憲工作之前，先停掉。有的大法官
很囂張，不把國民當一回事，廢掉大法官
也是選項之一
就故意不再提，要和藍白強硬對幹，甩鍋給藍白
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎 《憲訴法》三讀通過！翁曉玲、黃珊珊喬好了？ 藍白合提高判決門檻 今天立法院會處理《憲訴法》，藍白都提出再修正動議，最後藍白聯手支持白版通過。根 據三讀條文，新增大法官未達法定名額15人時，須於2個月內補足提名、參與評議的大法![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎？今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你你誰啊？敢挑戰大法官？ 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://img.youtube.com/vi/mNBmWJFSR-0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
7
[黑特] 蔡宗珍教授打臉蔡宗珍大法官2003年 蔡宗珍教授 「憲法第八二條係規定司法院及各級法院之組織以法律定之，嚴格來說，除組織性事項外 ，憲法並未明文授權立法者得就司法權運作上之其他事項以法律規定。......至於司法權 中有關釋憲權運作上之相關事項而言，不論有關大法官釋憲權範圍的界定，還是屬於釋憲 程序之事項，明顯地皆非屬組織性事項。立法者對此既未獲憲法授權或委託制定，實無權5
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權大法官宣告行政權可以說謊時， 就沒思考過會架空立法院質詢權時， 而且立法院也沒有怠於行使同意權， 就總統提名的人選不同意呀， 總統提名立法院可以同意的人選就好。2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲X
[黑特] 為什麼大法官是總統提名立法院同意大法官給總統提名立法院同意，制度設計基本上很奇怪吧。 大法官開憲法法庭，從頭到尾就是行使司法權。 司法應該要獨立。 結果提名是行政權的大頭，同意的是立法院。 有沒有一種可能，
Re: [討論] 國安法庭有違憲疑慮嗎？平 我再重申一次現在台灣的狀況 現在大法官只剩下8位 同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人 目前的8位大法官是無法做出違憲宣告的X
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不大法官人事同意權這一定要談到釋字632，當初解釋爭點「立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲」？ 當初就是立法院打算消極不行使同意權，使得監察院院長還有其他監察委員空缺，致使不能運作申請釋憲。 結果大法官說甚麼? 「立法院就總統所提監察院人事議案積極行使同意權，不論為同意或不同意之決定，即已履行憲法所定行使同意權之義務；若因立法院為不同意之決定，致監察院暫時無從行使職權者，總統仍應繼續提名適當人選，咨請立法院同意，立法院亦應積極行使同意權，此係總統與立法院之憲法上義務。是總統如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院不能行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")