[討論] 台灣地位未定論 給你槍 你卻放槍
這世界上 對於台灣的主權
只有兩個政權聲稱擁有台灣主權
一個就是中華人民共和國
一個是中華民國
美國在那主張台灣地位未定論
是因為要回應中國最近以來一連串的國際操作
主要是要說 台灣不屬於中國
但他又不可能直接講說台灣是屬於中華民國
因為美國早已經跟中華民國斷交 也不認為其還存在
何況老美希望的是維持現狀
美國不能講 但你中華民國自己能講啊
給你民進黨槍 你就直接跟著說 台灣本就不屬於中華人民共和國
而是屬於中華民國
你卻在那嗆說 根本沒有歸還中華民國
笑死 別得國家可以爭議 當初是否有明確歸還 還有爭議
你自己是中華民國 還在那說三小沒歸還
如果沒歸還 你他媽的現在還在跟美軍租借台灣使用權就對了?
真的是白癡到他媽的極點
老美沒有想要台灣的實質所有權 只是不想讓中共在那操作 才講那一堆
你就跟著講就好 還要自己再那超譯
都忘記自己選的是中華民國總統 拿的是中華民國護照
這麼痛恨中華民國 還不快點台獨
徐國勇 真的是笑死人
--
當舔日狗舔到腦袋壞掉才會這樣 可悲
重點是 日本早就拒絕了還追著舔
會錯意吧,以為美國支持台獨
中華民國戀屍癖又出來跳了 快去慈湖
不是只有ROC或台獨的2選1 美國目前
只承認賴政府代表的台灣統治當局
也就是實質上的美屬台灣
台灣就是被美日3P 嘴巴舔日屁眼讓美
爸抽插
讓狗抽插的全家廢物國民黨,世界廢物逃難
第一
民進黨綠畜真的很可悲,一邊寄生中華
民國一邊舔美舔日的廢物,世界上根本
沒有一個政權叫台灣,因為你們根本沒
種,只會做白日夢
中華背骨仔要不要先切腹自盡? 這樣日
本才看的起這些操俗辣
多智障以為去跟日本跪日本就會收這些次
等皇民?
不是 你不懂台派獨派的邏輯:他們就
是幻想 臺灣地位被美國宣稱未定那就
不會是屬於中國,但是現在雖然是未
定將來美國會替我們台灣人“保留”
。
總之就是自信滿滿
當年二戰後這些自以為日本人的應該都被
遣返才對
其實最該離開台灣的是他們
哦 對呀 看4樓那番話的味道:“美國
只承認賴政府統治當局” 還不就是
還活在拜登“民主聯盟”的那套想法
裡面,
因為他們“很民主”所以美國爸爸會
喜歡我。
完全就是次等奴隸心態啊
推文的再繼續無視台灣關係法嘛
現在的中華民國跟講歸還的中華民國是同
一個政體?
而且“歸還”這兩字問題很大你知道嗎?
連現在的中華民國都不敢認同的操俗辣還
想台獨啊
中華背骨仔先跟日本的切腹自盡 看看日
本會不會要你們
背骨仔也要有氣節 不然去哪都被瞧不起
姑婆勇就自爆台獨心聲啊,美國爸爸聽了
應該很頭疼XD
一直有蠢鳥用台美關係法來講統治當局,
問題是在台美關係法之前,中華民國跟美
國是建交的狀態欸,哪時候老美承認的是
中華民國,而不是中共呢~
蠢鳥最大的通病就是歷史很差,所以只能斷
章取義,隨便抓一塊浮木當神主牌拜
斷交前承認的中華民國是自由中國好嗎,
以為不是中國代表嗎?搞啥
而且斷交後,美國一度要求中華民國改用
台灣兩字,中華民國拒絕,最後落到只能
用台北兩字的下場好嗎
歷史差的是誰?
民進黨跟中華民國有仇 根本不是真
心喜歡
對民進黨而言只有台灣沒有中華民國
對美國來講,中華民國不是一個選項
你不太懂齁 歸還給中華民國,那當然就都
是中華人民共和國的了(政府繼承)
美國把台灣跟中華民國分很開的如果是台
灣的資產,美國不會把資產給中共,反之
亦然
這就是為啥當初要把橡樹園賣給美國的議
員的原因之一
不是歸還是被佔領
93
[討論] 台灣主權未定論老實說,在中華民國總統直選之後, 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。 你說,現在的台灣主權是未定的, 那好,那台灣的主權是誰的? 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論 [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
15
Re: [討論] 台灣主權未定論一直在執著那些歷史文件幹嘛? 怎麼解釋都有人說 但根本都他媽的不是重點 過去的老台獨講台灣主權未定論 目標就是搞台灣獨立4X
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台美國早在1948年就講台灣主權未定論了,不是2025年才講 1950/60年代奧運主辦國都還是中華民國邦交國,就已經讓中華民國代表台灣而非中國 美國早在1960年代就勸國民黨接受兩個中國,但國民黨不接受 當年國民黨就是堅持中華民國唯一代表中國,結果就是聯合國的中國代表權被取代 堅持中華民國的一中原則,結果就是中華民國跟大多數國家喪失邦交![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/16/1/33146191.jpg&s=Y&x=44&y=28&sw=1235&sh=823&exp=3600)
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了3
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要: : ---- : Sent from BePTT 所以我說紅綠本是一家阿 小粉紅現在在喊1949年中華民國就已經滅亡![Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要 Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要](https://i.imgur.com/TDej7Iob.jpeg)
7
Re: [問卦] 習近平:毛澤東參加了開羅會議所以台灣一切交給AI... Ans. 習近平先生的說法涉及對歷史事件的詮釋,特別是關於《開羅宣言》的歷史背景和其對台灣 地位的影響。以下是一些相關的歷史事實和背景,有助於理解這個議題的複雜性:![Re: [問卦] 習近平:毛澤東參加了開羅會議所以台灣 Re: [問卦] 習近平:毛澤東參加了開羅會議所以台灣](https://i.imgur.com/TVVf4EVb.jpeg)
4
Re: [討論] 台灣主權未定論你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
1
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
X
Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?X
Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |中華民國立場也是認同台灣光復 這是中華民國外交部的立場 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 | Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
![Re: [討論] 台灣地位未定論 給你槍 你卻放槍 Re: [討論] 台灣地位未定論 給你槍 你卻放槍](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/05/phpI6OO23.jpg)