Re: [討論] 台灣主權未定論
一直在執著那些歷史文件幹嘛?
怎麼解釋都有人說
但根本都他媽的不是重點
過去的老台獨講台灣主權未定論
目標就是搞台灣獨立
放棄中華民國政府與政權,成立新政府新政權
這是最基本的前提,合先敘明
所以但凡是中華民國政府與主事者
都不應該去承認"現在"台灣主權未定論
否則就無法解釋自己到底是在幹嘛
自己的政權的合法性在哪裡?
一個非法政府的領袖?
太奇怪了吧
過去主權到底有沒有明確給誰
只有幾個歷史宅需要關心
現在此時此刻的主權,就是中華民國手上
經過台灣人民實質投票選出的民選政府還幹他媽的沒主權?
這話聽得不爽?
幹,你要軍事政變還是引外國軍隊侵略啊?
賴清德再白癡也沒蠢到會否認台灣現在的主權未定
那非歷史宅討論這破事是吃飽太閒逆?
今天老美推這玩意幹嘛?
阿就現在只剩台灣在談關稅啊
如果大家都把焦點放在關稅上
那美國要占台灣便宜不是很麻煩?
台灣一堆傻子還傻傻地跳下去跟他們討論?
看看現實世界怎麼運轉吧
這頭,AIT給台灣一個台灣主權未定論
轉頭就跟中國說好卡住120億美元的台灣軍購
你們自己摸著自己的卵蛋
感受一下他的溫暖
然後冷靜地告訴我
幹他媽哪個是空頭支票?哪個對台灣有實質影響?
保護台灣的
不會是台灣的主權未定
而是幹他媽的美國先進武器啦
--
賴不用否定啊,一句台灣主權歸於台灣
人民就夠了
然後他是人民選出來的中華民國總統 對啊,本來就沒啥好討論的 是事實啊
本來就是質疑中華民國統治合法的理
論罷了,但最終不過就是把合法統治
最後給你贏了 中華民國是非法統治 那你賴清德與民進黨政府要交出政權給人民啊? 別傻了 那根本就是一堆屁話 講給老台獨支持者爽的 現在新台派連台獨都不挺了,聽這會爽?
就忽視現實啊,左合約右法理,以為靠一紙台
灣未定論可以讓prc默許台灣國成立,現實世界
變成武力佔領,然後呢?沒有然後了
運作真那麼簡單的話,共產國家早就已經是天
堂了
,畢竟中華民國早就民選在地化很久
了。接下來要統要獨要跟誰合併,甚
至把自己搞成無主小島,還是端看國
際關係與老美臉色。
這件事情完全就只是美國在打台灣牌 就是這
麼簡單
是的,這才是正理 其他陷入討論的根本就不知道在幹嘛
你們是不是永遠看不懂託管政府啊
托管不等於非法 反而是符合二戰後
盟軍託管台灣的說法
別扯託管了 現實就是不可能有誰會交還政權 那扯這個託管是吃飽太閒逆? 還是賴會說,那我把政權交還人民 現在再選一次? 幹他媽他還有三年耶 才不可能這麼傻
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 10:34:06笑死 這次是美國出來講 就是講給中
共聽的 告訴中共你沒有台灣主權 你
攻擊台灣就是攻擊盟軍代管的政府
盟軍哩 都她媽快一百年了還盟軍 講給中國聽的是事實 就戳戳中國的玻璃心 然後有利於對中談判 你們中國不希望我美國再放話? 那你關稅知道該怎麼做了吧?
roc總統賴清德有說自己是託管政府嗎?
我認為跟關稅沒有關係 法律戰早就開始了
「2758決議案不涉及台灣」就是在講台灣地
位未定 有人聽不懂 只好再講清楚點
笑死,真的笑死 這法律戰都幾十年去了 老台獨還有去過國際法庭申請仲裁 幹是有飛天逆? 給你仲裁成功好了 聯合國是要派兵打中華民國政府要求交還政權嗎?
台灣都過到民國幾年了還在托管政府
美國怎麼說是美國的事,身為roc國民在意的是
roc政府如何表態
那其實也不重要 重要的是,台灣關稅會怎樣 美國軍購會怎樣 一個破台灣主權未定論,能保護的了誰? 噢,你未定論耶,全球都認可了 中國開打,你美國要派航母來救嗎? 抱歉,連共同防禦條約都沒簽,簽了美國也曾裝死過
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 10:37:39現在中華民國可以武力佔領臺灣,那以後大
陸武力佔領也沒什麼不行,白痴以為主權
未定那就能獨立了
2011的漫畫 畫這個題材 都沒啥人要看了
過了十幾年炒這冷飯 還以為很新潮 XD
台灣表態沒用,還是抵不過美國一句話。
美國拋出這議題不是關稅戰,開始往法律
戰方向前進
主權的法律戰大概是全世界最沒有用的東西 我她媽還沒看哪國的國際主權糾紛 是靠法律戰解決的 庫頁島只要日本靠近,俄軍就敢開砲 你說庫頁島主權是日本還是俄國的?
這波冷飯熱炒真的一堆奇葩啊,以為台灣未定
論剛發明的,不知道台灣關係法是美國國內法
的
過去這些東西 就是老台獨在建立核心思想論述 現在你民進黨與賴清德又放棄台獨了 你撿起這破玩意 論述就無法自洽啊 而且重點是討論這個破事根本沒營養 就放給幾個歷史宅自己玩去吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 10:41:22未定論是在跟中國談判打的台灣牌
未定論保護不了台灣
再說一次 你講的才是正理
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 10:41:48中共也同意1945年台灣主權交給中華民國呀
再用中共政府繼承取得主權 美國
打未定論就是再打法律牌
你們一直把「台灣未定」當成是台獨跟中華
民國的戰爭,才一直搞不清楚狀況,這是美
中之爭~
笑死 什麼不重要 就是要把兩岸戰爭
定為國際侵略戰爭 還是侵略盟軍託
管地 美國可以介入 而不是什麼內戰
一群沒學過國際關係的87跟我討論這
個還自以為是 真好笑
你以為是美國跟中國談判關稅的籌碼
實際上美國1950韓戰爆發後就說過
一次台灣未定論
怎樣 1950年就知道2025年要跟中國
談判關稅呀?
美國這次也強調符合美國一貫的一中
政策論述 所以什麼為了關稅談判戳
中國根本就是沒政治常識的言論
你學過國際關係 你跟我解釋解釋,以色列打巴勒斯坦算不算國際侵略啦 然後美國反應跟態度又怎樣? 好好解釋,別讓我笑死啊
是「台灣地位未定」保護了中華民國,美國
可以名正言順的介入台海事務
你們這個希望還是等民主黨上台吧
腦殘草就不學無術啊,跟他們講道理真
是浪費力氣
呵欠
川普可沒在管啥名正言順的 哈哈
你講的也是正理
未定論 切割的是China 讓台灣自主
你們口中的美國 是你們希望的美國
你想叫啥名字 不受China 威脅
現實的美國 是川普當總統 利益至上論者
且是沒有信譽者
其實未定論對台灣才是好的吧,沒獨立所
以對面沒藉口派兵收回非法政權竊佔領土
,沒統一所以對面沒有台灣治權
好不好那一點都不重要
發戰爭財比一切都重要 管啥名正言順
又搞錯了~台灣地位未定不是現任美國政府
提出的
蛤 那美國從1950到現在這個未定論
都是川普提的?
只是延續幾十年的主張而已
我發現有些人真的沒在看別人打什麼
字 只想講自己的
1950 1950 1950 講三次 看到了嗎
你也知道1950年提的 納到今天幹他媽的都快一百年了 毛都沒改變 是有個屁用
看清楚現在的情況 活在夢裡是沒用的
1950 不用講三次 1952年中日和約就夠了
雖然被1972年的新約蓋過了
台北和約還是沒有讓中華民國取得台灣主權
kobe還在一廂情願唄
昨天跟他說了,你可以繼續堅持,但是今天民
進黨又叛變了
早說了,堅持絕對沒有轉變來得快
想扒開遮羞布,光用嘴炮,你是比克嗎
中國代表就是戰勝國,你不堅持你放棄,那你
就連話語權都沒有,還說啥中國話語權小,自
己胡亂想象國際博弈,就是會陷入民進黨困局
國際博弈是對的 但不是台灣在進行國際博弈 主角搞錯,真的非常爆笑 重點根本就不在甚麼台灣主權未定論上 重點是在美國拋出一個戳中國玻璃心的言論 然後轉頭又卡住120億美元的軍購 美國是在出牌,是在談判 對台灣而言 台灣該關注的絕對不是這個主權未定論是否為真 真的也好,假的也罷 重點是 美國沒有承諾為這個主權未定論付出甚麼 而中國對這個主權未定論幹他媽很不爽 台灣如何自處? 我建議是閉嘴 大人說話小孩子有耳無嘴 去擔心自己家的關稅怎麼辦吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 11:11:42時代不同了,現在希望台灣國的很多了
,這就是為什麼這題重要
笑死 少多了好嘛 以前民進黨鐵桿30%堅持台灣國台灣獨立 現在民進黨放棄台獨 堅貞的擁護五權憲法與中華民國的主權 老台獨那些被罵食古不化早早就被掃地出門了 我就問 現在民進黨內,哪個支持台灣獨立的? 你講一個給我笑一下 台灣國的支持者只剩下那些急獨派 幹他媽的有沒有民眾黨的4%多啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 11:14:49軍購再多保衛的也是中華民國,沒有建
立台灣國,明白嗎
超明白的啊 自蔡英文在那邊走中間路線 我就看破這個爛黨沒卵蛋搞台獨了
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 11:15:48現在是違法的議會跟合法的總統
中國好像也是盟軍啊
卡的是軍援不是軍購 先搞清楚
幹他媽的不都是不給武器? 更別提不是卡軍購嗎? 那之前付款完的軍火先給台灣啊 欠他媽幾千億的東西有臉跟我們說不是卡?
然後美國從1950-2025說法都沒有變
過 所以不是沒毛用 是你以為沒用但
美國覺得有用 美國用這個說法持續
在介入台海 不然你爺爺那一輩就去
當共產黨勞改營的肥料 懂?
主角一直都是美國 現在是告訴你美
國態度就這樣 然後一堆人就在崩潰
實際上75年來都是這樣 所以講事實
崩潰的不是台獨派 是華國派 懂?台
獨派又沒差 早就不急於台獨了
台獨派當然沒差 因為一堆假台獨啊 譬如賴清德 真台獨早就離開民進黨了 然後現在喊華國的就是賴清德 中華民國已經獨立,不用再獨 你解釋解釋,這叫台獨還是幹他媽叫華國? 所以美國現在是在針對賴清德,要讓民進黨政府崩潰啊? 笑死,這就是讀過國際關係的傢伙最後結論? 真的 別太把自己當一回事 從頭到尾美國都是在對中國放話 跟台灣沒毛關係
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/19/2025 14:26:25美國是產能問題又不是故意卡 排前
面的一樣拿不到貨
賴清德對內當然這樣喊 因為大部分
人的史觀早就被教育成中華民國有台
灣主權這樣的思想 但美國就不是這
樣看 而對台灣主權有實質影響力的
是美國不是中華民國
結論就是你台灣人在自爽啊…無法接
受只能崩潰嗎?
美國對中國放話 對啊 那為啥國民黨
要出來崩?
民進黨民眾黨有出來崩嗎?沒有誒
出來跳的是國民黨共產黨 奇怪不是
對中國放話嗎 那你知道為啥我要發
文了嗎?還沒找到癥結點嗎
93
首Po老實說,在中華民國總統直選之後, 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。 你說,現在的台灣主權是未定的, 那好,那台灣的主權是誰的? 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論 [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
4
你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
X
其實民進黨在之前真的從來沒對未定論表態過 我一廂情願覺得可能民進黨知道自己是中華民國政府 很清楚未定論影響中華民國統治台灣正當性 所以才冷處理 結果看來不是這樣67
這一篇就是不懂裝懂的最好範例 1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請 問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍 「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明 2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
1
就問一句,啊現在是主權獨立還是主權未定? 台灣地位也已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區X
兩岸支那人的台灣主權未定論, 我之前已經講過有多麼智障,就不再贅述。 但是雜草整天說自己中立, 為何對台灣的論述都和兩岸支那人一樣, 而與世界民主陣營完全對立呢?
法理台獨派的迴圈會從這邊開始矛盾 照這說法中華民國沒有台灣的主權 中華民國總統在沒有擁有主權的地方上面施行治權 光是沒有主權就不是國家的構成 所以中華民國不是國家,我們沒有國家總統直接否定現實狀態![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/s9hwFIrb.png)
8
: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?3
從當年中華民國是流亡政府, 到現在的主權未定論, 在在都看得出來民進黨的荒唐, 台灣為什麼會被撕裂的這麼破碎就是因為這樣。 從阿扁出來選舉前,![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/A1u8VrCb.jpeg)
9
台灣人吵這個真的沒意義 再怎麼吵歷史文件都改變不了的事實 就是台灣定位和主權是中美說得算 最重要的問題 1. 中共會因為主權未定論放棄侵台?
31
Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節其實民進黨都已經執政這麼久了 還在宣揚台灣主權未定論 真的是有夠白癡 台灣主權未定論 是在用來當初民進黨尚未執政 要推台獨建國的一套論述 也就是否認中華民國擁有台灣地區之主權 相當於把中華民國政府當成是流亡政府 這個在蔡英文執政前 確實有這樣的說法![Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節 Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
17
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,16
[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權 [轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg)
9
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?等一下等一下 馬關條約大清割台予日 舊金山合約日放棄台灣主權 這是台灣主權未定論的基礎 重點應放在“台灣這塊土地自1895後便與中國再無瓜葛”這個主張上X
Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔台灣主權未定論,意思是台灣主權「未定」,不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定,所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」2
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉先說說台灣關係法是誰的法律? 《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關 係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的所 有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,美國國會制定此法並由美國總統吉米![Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉 Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約1
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)