Re: [討論] 蛤現在重點又變成地下道喔?
※ 引述《a515yy》之銘言
: 問號
: 今天公館圓環很不幸沒塞車
: 脆上青鳥跟苗博雅改洗爭議是填平地下道
: 阿不是,北市府不就早說過填平理由是工期太長及會影響結構嗎?
: https://i.imgur.com/fIGJnl8.jpeg
: 有沒有鳥鳥出來解釋一下☺
阿苗的訴求一直都是不要拆地下道
圓環要拆沒關係
但是地下道回填會讓公車在這個路口跟一般汽車卡在一起塞車
這個議題她六七月就在打了
訴求從來就是針對地下道了
你不知道沒關係
因為你不會去看他的影片跟他的東西
你只是被洗風向的跟風仔而已
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
所以他的論點是她的想法還是專業人士給的?
他說有專業評估的資料 蔣萬安也有找別人背書 反正就是真的公車地下道這塊他們吵很久了
請網軍功課自己做好嗎 只會造謠
交通是很專業的東西,她有那個專業嗎?
圓環拆掉一定要填地下道
地下道上面就是圓環欸 不填平 上面
是怎麼能走車?
苗有跟學者討論
如果一直都是地下道,那附圖不就早說過填
平是工期和工程上最佳解,前幾天是在抗議
洨?
你要上面圓環拆掉能走直線 那就一定
要填地下道啊 圓環現在是地下道的通
風口 那裡就是空的 不填是要怎麼拆
!
不填到時候出事肯定綠畜又跳出來哭
地下道填完走平面是差在哪?
苗有什麼專業評估? 公布出來啊 民代就
叫專業喔 北院已經打臉苗在京華城案不
是專家證人啦 考不上律師的咖
原來阿苗一直在空集合哦 圓環要通 地下
道就必須填平啊
就是公車專用道,而且是A型路權
本來不用等交通燈
就跟 理性專業的青鳥 是空集合一樣 人
一綠腦就殘
放屁 苗還說花200萬改標線就不用拆
這些垃圾鳥一開始的訴求就是不拆圓環
現在發現不塞車才又改訴求
填平施工從2年縮短成2個月 差別在
公車多等一個紅綠燈 我覺得很划算
啊沒啥好吵的
爆
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁把兩件事混在一起也是不簡單.... ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 : 那個地下道就是爛到流湯 (刪)![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20250404/200623.jpg)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
8
[討論] 剛剛體驗拆圓環封地下道,一路大順暢因為陪我母親去光華商場,所以就搭幹線公車過去 經過剛封路的圓環地下道,一路大順暢, 請問那些說大塞車的現在人在哪裏? 快出來打臉阿,一群雲公館文山人![[討論] 剛剛體驗拆圓環封地下道,一路大順暢 [討論] 剛剛體驗拆圓環封地下道,一路大順暢](https://i.imgur.com/p3MxOQtb.jpeg)
17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行8
Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重重點不是在於拆圓環 那個圓環沒有圓環的功能 根本是圓環界中的劣等生 本來就是該被拆爆的 民團根本搞錯重點11
Re: [新聞] 合體苗博雅反拆公館圓環 張志豪對蔣市反對拆的有兩種聲音 第一種是反對拆圓環,這種都是出來鬧的,以前沒要拆的時候每天喊拆,真要拆了又反對 第二種是反對拆地下道,這種的理由是以後有紅綠燈,交通會更塞 第三種最後說 我想說第二種反對派的真的有想清楚嗎?10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
7
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期這個有點不准 因為大家有提前規劃分流了 但是我保證三個月後 圓環變正交路口 那邊就不會塞了![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期](https://i.imgur.com/ThiJN9cb.jpeg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 蛤現在重點又變成地下道喔? [討論] 蛤現在重點又變成地下道喔?](https://i.imgur.com/fIGJnl8b.jpeg)