Re: [討論] 國民黨的二個公投主文
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 這個公投 同意和不同意 ,會有什麼改變?
同意代表反戰 反戒嚴
不同意代表 TEAM戒嚴
我同意開戰的前提是:
1. 總統,五院院長,所有執政黨的民意代表的所有家人都在台灣
2. 執政黨所有成員及其他人沒有任何海外資產
3. 執政黨所有成員及其家人都沒有雙重國籍
能做到1,2,3那要打就打吧,就陪你們一起豁出去了
但你不要跟我說,某某某的的兒子在美國工作,靠,假裝工作回不來參戰阿?
那麼聰明喔,大家都笨蛋?
: 第二題
: 違憲(含釋)的不能公投
: 除非你只是問意見而已
: 國民黨真的讀書犯法
: 坐等看黃國昌還挺的下去嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是文盲?公投法的規定就寫在
→
那邊 這兩案不可能成案 成案了也沒
→
有任何效力
噓
又發作了。
噓
不想打仗去跟習近平講啊
48
首Po國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」1
蔣委員長於廬山聲明中定位日本帝國為敵國,中國人民擔心中日進入全面戰爭狀態 : 你是否同意政府應避免戰爭, 你是否同意政府應避免戰爭 : 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 不讓中華民國變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的塞爾維亞?6
第一個主題 核心概念就是 和平 問人民是否願意和平無戰爭 答案很明顯當然同意啊 問題是要怎麼解釋達成5
第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴1
只能說KMT真的是一群白癡 明明有很好殺的球不殺 偏偏去搞這種過氣的公投題目 真的有點腦袋應該改成 1.你贊成政府購買菲律賓的綠電並且負擔運費嗎?
X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴,那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧,還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨,在台灣是很重要代表民主價值的政黨10
Re: [討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了國民黨真的要搞公投就直球對決吧 主文直接改成您是否同意政府定位中國共產黨為境外敵對勢力? 這樣意思比較清楚、正確 而且這樣實在的題目也才真的比較有參考價值吧 --4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投2
Re: [討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極你是立法院執政黨提修憲啊! 你知道總統不提戒嚴是違法的嗎? 憲法有規定1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?看到新聞說 女木可要研議 反軍事審判、反軍事戒嚴的公投 那....... 反軍事審判這個公投 只要執政黨好好講述立場是 審判洩密投共的軍人1
Re: [新聞] 國民黨推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:民好奇一問,假設反戒嚴這個智障命題最後是不同意>同意,代表人員不希望反戒嚴=人民要戒嚴? 這樣立院要研議戒嚴????? 三小???? ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
爆
[討論] 最近三不五時就有說馬英九其實不錯82
[討論] 黃國昌登上廈門衛視了53
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!21
[黑特] 一人一句送亞亞22
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞9
[討論] 鍾小平:賴清德操控司法,收押國民黨副主委24
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真43
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢7
[討論] 藍白為中配護航,操你媽4
[討論] 假如國民黨總召換人6
[討論] 僑委會跟教育部出大事惹?7
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了4
[討論] 反台是工作,留台是生活5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞5
[黑特] 垃圾都不帶走~5
[討論] 六成台灣人親中?7
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.01
Re: [黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家14
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒3
[黑特] 共和黨準備提案彈劾至少6名法官2
Re: [新聞] 亞亞喊不打算走!藍議員發聲護38萬中配:7
[討論] 統刪過台灣 某半點錢~10
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬