Re: [討論] 國民黨的二個公投主文
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 這個公投 同意和不同意 ,會有什麼改變?
同意代表反戰 反戒嚴
不同意代表 TEAM戒嚴
我同意開戰的前提是:
1. 總統,五院院長,所有執政黨的民意代表的所有家人都在台灣
2. 執政黨所有成員及其他人沒有任何海外資產
3. 執政黨所有成員及其家人都沒有雙重國籍
能做到1,2,3那要打就打吧,就陪你們一起豁出去了
但你不要跟我說,某某某的的兒子在美國工作,靠,假裝工作回不來參戰阿?
那麼聰明喔,大家都笨蛋?
: 第二題
: 違憲(含釋)的不能公投
: 除非你只是問意見而已
: 國民黨真的讀書犯法
: 坐等看黃國昌還挺的下去嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是文盲?公投法的規定就寫在
→
那邊 這兩案不可能成案 成案了也沒
→
有任何效力
噓
又發作了。
噓
不想打仗去跟習近平講啊
48
首Po國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」![[討論] 國民黨的二個公投主文 [討論] 國民黨的二個公投主文](https://i.imgur.com/eD686tHb.jpeg)
1
蔣委員長於廬山聲明中定位日本帝國為敵國,中國人民擔心中日進入全面戰爭狀態 : 你是否同意政府應避免戰爭, 你是否同意政府應避免戰爭 : 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 不讓中華民國變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的塞爾維亞?6
第一個主題 核心概念就是 和平 問人民是否願意和平無戰爭 答案很明顯當然同意啊 問題是要怎麼解釋達成
"對岸"是哪個對岸?是巴士海峽對岸還是宮古海峽對岸? 國民黨真的是廢,連用語都要打迷糊仗 何不講清楚說明白 中華人民共和國 還是 中國共產黨? 再來,戒嚴是果,侵略是因,現在國民黨的意思是即使台灣被侵略 總統也不得宣布戒嚴嗎?5
第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴
怎麼避免成為第二個烏克蘭? 照普丁說的 反納粹(扶持傀儡 在台就是禁台獨意識或本土意識政黨) 去軍事化 (軍隊解散) 反對加入北約(反軍售 反自研武器 反對親近美國 日本等)1
只能說KMT真的是一群白癡 明明有很好殺的球不殺 偏偏去搞這種過氣的公投題目 真的有點腦袋應該改成 1.你贊成政府購買菲律賓的綠電並且負擔運費嗎?
X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴,那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧,還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨,在台灣是很重要代表民主價值的政黨10
Re: [討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了國民黨真的要搞公投就直球對決吧 主文直接改成您是否同意政府定位中國共產黨為境外敵對勢力? 這樣意思比較清楚、正確 而且這樣實在的題目也才真的比較有參考價值吧 --4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投2
Re: [討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極你是立法院執政黨提修憲啊! 你知道總統不提戒嚴是違法的嗎? 憲法有規定1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?看到新聞說 女木可要研議 反軍事審判、反軍事戒嚴的公投 那....... 反軍事審判這個公投 只要執政黨好好講述立場是 審判洩密投共的軍人1
Re: [新聞] 國民黨推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:民好奇一問,假設反戒嚴這個智障命題最後是不同意>同意,代表人員不希望反戒嚴=人民要戒嚴? 這樣立院要研議戒嚴????? 三小???? ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※