Re: [討論] 國民黨的二個公投主文
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 國民黨團兩項公投提案
: 反戒嚴公投主文擬為
: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。
: 你是否同意政府應避免戰爭,
: 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」
"對岸"是哪個對岸?是巴士海峽對岸還是宮古海峽對岸?
國民黨真的是廢,連用語都要打迷糊仗
何不講清楚說明白 中華人民共和國 還是 中國共產黨?
再來,戒嚴是果,侵略是因,現在國民黨的意思是即使台灣被侵略
總統也不得宣布戒嚴嗎?
真的是哪壺不開提哪壺,連憲法明定的總統職權也想搶奪
: 反廢死公投提案主文
: 「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」
: 第一題
: 除了 反對做 本來就沒有的政策 沒邏輯外,
: 國民黨你告訴我
: 這個公投 同意和不同意 ,會有什麼改變?
反戒嚴只是個幌子
真正目的是要架空總統的國防和外交權力,甚至凍結總統的戰時指揮權
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
太平洋的對岸是...
→
明明立院自己就可以否決戒嚴,還要脫褲
→
放屁搞公投,
→
立委都下來好了
樓上,推這個公投就是在為日後否決戒嚴背書啊 反戒嚴公投應該正名為不抵抗公投
※ 編輯: takase (125.230.112.70 臺灣), 03/21/2025 13:44:24→
中選會也説沒有的東西過了也沒有效
→
這公投最多只能當大型民意調查的結果...
→
.,幹,國民黨浪費公帑做大型民調喔?(
→
恍然大悟
48
首Po國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」![[討論] 國民黨的二個公投主文 [討論] 國民黨的二個公投主文](https://i.imgur.com/eD686tHb.jpeg)
1
蔣委員長於廬山聲明中定位日本帝國為敵國,中國人民擔心中日進入全面戰爭狀態 : 你是否同意政府應避免戰爭, 你是否同意政府應避免戰爭 : 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 不讓中華民國變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的塞爾維亞?6
第一個主題 核心概念就是 和平 問人民是否願意和平無戰爭 答案很明顯當然同意啊 問題是要怎麼解釋達成5
第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴
怎麼避免成為第二個烏克蘭? 照普丁說的 反納粹(扶持傀儡 在台就是禁台獨意識或本土意識政黨) 去軍事化 (軍隊解散) 反對加入北約(反軍售 反自研武器 反對親近美國 日本等)1
只能說KMT真的是一群白癡 明明有很好殺的球不殺 偏偏去搞這種過氣的公投題目 真的有點腦袋應該改成 1.你贊成政府購買菲律賓的綠電並且負擔運費嗎?X
同意代表反戰 反戒嚴 不同意代表 TEAM戒嚴 我同意開戰的前提是: 1. 總統,五院院長,所有執政黨的民意代表的所有家人都在台灣 2. 執政黨所有成員及其他人沒有任何海外資產
53
[討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極根據新聞媒體報導,反戒嚴公投的主文有可能會是「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力, 人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、 青年喪命且家園被毀的烏克蘭?是否有當?敬請公民公決。」 超可悲,這種空泛的廢話式論述,也好意思拿出來丟人現眼喔? 哪個人想要打仗?每個人都不想啊。40
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲threads 3.轉錄內容︰ 國民黨的兩項公投主文,終於在院會提出了: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府![[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策? [轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/472283757_1153793786358113_5363513549470103783_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=hSr0wernV80Q7kNvgFGgIr6&_nc_oc=AdntDc8XFiL9U04qf-KfL5tXR99k0rakdqio0Q_WSqfB8CH_ocfPl3NTc0K7A0tJXLQ&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYFaGKkSTo1ddfonUimYrUONBiND1XhhMYPWzuSTmLz84w&oe=67E2B1E1)
X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投3
[討論] 清大法律之恥提出的公投無法阻擋軍事法沒有小學法律水準的清大法律教授翁曉玲 又發揮法律弱智了 翁曉玲等國民黨團將推出的公投案主文為,「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,兩岸進 入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?」 也就是想由公投3
[討論] 反戒嚴反軍審公投國民黨提出反廢死、反戒嚴反軍審公投反制大罷免浪潮 但....反廢死....目前也沒廢除死刑.... 前陣子執行死刑...還一堆廢死的人撻伐賴清德政府 那還不如規定說死刑定讞後得再幾年之內伏法 至於反戒嚴反軍審.....
[討論] 修戒嚴法可以和修憲法訴訟法一起做戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:2
Re: [討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極你是立法院執政黨提修憲啊! 你知道總統不提戒嚴是違法的嗎? 憲法有規定