[討論] 我覺得八卦版這篇討論都委會有點道理耶

Beersheep 09/05 10:33他少講一個點啊 為什麼北市府官司都打

Bonker5566 09/05 10:33不管啦 反正就是我不知道 氣氣氣

Beersheep 09/05 10:34贏了 還要主動奉上容積率？

neverfly 09/05 10:34你怎麼看柯文哲市府的法務局說都委會僅

neverfly 09/05 10:34是建議性質？柯文哲的法務局說謊嗎？

nidhogg 09/05 10:34實務上它就是保險套而已

hhao0124 09/05 10:34沒共識都被換掉了

heinztzeng 09/05 10:34弄個一定會通過的委員名單厲害了

nidhogg 09/05 10:35你可以不染上性病，但你去強姦人還是會出

nidhogg 09/05 10:35事的

matchkiwi 09/05 10:35有規定市長必須簽章照辦嗎？

greatodin 09/05 10:35先不論組成內容 委員會可以批決行嗎

sodes 09/05 10:35有啊 反對的委員不續聘就好拉

moike22 09/05 10:35不是啊 班底都你自己拉的，過不過等於自

moike22 09/05 10:35己決定

r13974682 09/05 10:35會反對的委員都拖到時間到不續聘了

smdmaps 09/05 10:36不聽話的委員不是會被換掉？

d147258 09/05 10:36都委會只能審查又不能創造法規給容積獎勵

cschuan 09/05 10:36推給都委會喔 都委當初反對你有聽嗎 這件

cschuan 09/05 10:36郝龍斌時代就在了 第一任幕僚都說不可

Szss 09/05 10:37搬石頭計劃通

WTF55665566 09/05 10:38都委會委員每年更換 過去一直反對

WTF55665566 09/05 10:38突然現在被換到過案後速簽核準 說最

WTF55665566 09/05 10:38大長官不認為有問題真的是87

cschuan 09/05 10:38法院也判你勝訴說不可 今天執意親自交辦

cschuan 09/05 10:38積極介入 當然是你的責任

rahim03 09/05 10:38如果違法為什麼不能推翻?你問一下台北市

rahim03 09/05 10:38法務局啊 他自己講沒有創設容積權限的

rahim03 09/05 10:38更別講都發局還把違法的方案交給都委會

meredith001 09/05 10:39阿委員名單誰決定的

Croy 09/05 10:40監察院的糾正案 市府都可以不理 你說呢

maiselfan195 09/05 10:40沒道理啊，反對的都委會成員都不續

maiselfan195 09/05 10:40聘不然就請假。即便都委會討論完送

maiselfan195 09/05 10:40到市長室你可以不簽決行啊。更不用

maiselfan195 09/05 10:40說之前北市府已經贏了官司不用給容

maiselfan195 09/05 10:40積率、法制局、都發局一再提醒說有

maiselfan195 09/05 10:40適法性問題，為什麼柯市府還要開綠

maiselfan195 09/05 10:40燈給到840%？

bob14 09/05 10:40郝龍彬都不敢同意的案子 柯敢過 還在洗白

bob14 09/05 10:40哈哈

piliwu 09/05 10:42都委會哪來決議你找出來看

piliwu 09/05 10:42都委會是審查要件，決定是首長責任

kepf 09/05 10:42反對的都不續聘留贊成的啊 你覺得呢

rogudan 09/05 10:44意思就是，底下都把黃袍送上來了，假皇

rogudan 09/05 10:44帝不能不穿

timeriver235 09/05 10:44市長就常任理事國有一票否決權阿

neverfly 09/05 10:50所以委員都是由柯文哲任命的都委會才是

neverfly 09/05 10:50柯文哲的長官是嗎？

squalljack 09/05 10:52不是有個影片有人提出質疑，最後彭直

squalljack 09/05 10:52接說大家有共識,然後直接通過，笑死

banmi 09/05 10:54官司不是打贏了？為什麼還要開都委會？

ricky661 09/05 10:58市長為最後決策者哦

chiangdapang 09/05 10:59台北市是首長制

wpccj64 09/05 12:23都委會是市府下轄機關，又不是民意機構

wpccj64 09/05 12:23。市長身為市府最高首長，推翻下屬單位

wpccj64 09/05 12:23的意見，有什麼問題嗎？

wpccj64 09/05 12:25更何況，前幾次都委會不給超過560%的意

wpccj64 09/05 12:25見不都被推翻了嗎？怎麼沒有草出來反對

wpccj64 09/05 12:25？