Re: [討論] 不好意思 鄭文燦這台車我上,事後來驗證
感謝你上車
那恭喜燦燦過關了
記得22年你跟我對賭高虹安勝敗
雖然賭盤被垃圾側翼檢舉
最後沒有成立
但高虹安還是大勝
可見你是有力的反指標
724我猜找安沒有貪污罪
但一審使公務員登載不實罪成立
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.78.21 (臺灣)
※ 編輯: goldsingle (101.138.78.21 臺灣), 07/06/2024 22:22:50
※ PTT 網址
推
證據呢?
什麼證據??
推
人家黃金單身漢,黃金老二就是證據
推
這是用現有資料去推論 你要證據就只能
→
求助未來人了
爆
[爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!剛剛看到直播,新聞還沒出來 【LIVE直播】高虹安助理費案是否有罪? 前法官看不下去給答案|2022.11.24 前法官黃國益說:高虹安助理若在職期間實際有執行其份內工作,那貪汙罪就不可能成立 !![[爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立! [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!](https://img.youtube.com/vi/eZITsyuF6wY/mqdefault.jpg)
19
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!還有一種情況 宣判有罪 但不是貪污罪 可能是 詐欺 偽造文書 讓公務員登記不實 等罪 市長就不用停職4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了, 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題![Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件 Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件](https://i.imgur.com/ciF7CW7b.jpeg)
1
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?高虹安被起訴的是貪污治罪條例當中的濫用職權罪 具體是指貪污治罪條例的第五條第一項第二款的規定, 即: 利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 這個罪名的要件是:8
Re: [新聞] 浮報助理費!「小兔」招:都由高虹安決要只成立使公務員登載不實罪 就是40萬30元全部都要用在辦公室公務、選民服務上 只要流入立委口袋私用 就是貪污 問題是那40萬到底核銷去哪裡了,才是關鍵吧8
Re: [討論] 高虹安:例如?02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題X
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??1. 目前都還是檢方在唱獨角戲,連起訴都還沒,法院沾都還 沒沾到 2. 唯一有可能成立起訴的應該是這條:使公務員登載不實 呵呵白癡三民自在那邊洗腦智障綠畜幾個月,各種明示暗示![Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪?? Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??](https://i.imgur.com/ijTJhzYb.jpg)
1
[討論] 法院是誰家開的?假如法院判出來的結果 高虹安的案子, 貪污罪不成立, 但是 使公務人員登載不實罪,偽造文書罪成立![[討論] 法院是誰家開的? [討論] 法院是誰家開的?](https://i.imgur.com/j8QTbBPb.png)
![[討論] 不好意思 鄭文燦這台車我上,事後來驗證 [討論] 不好意思 鄭文燦這台車我上,事後來驗證](https://i.imgur.com/cbDpOyOb.jpeg)