[討論] 新竹球場英文報告翻譯也太久幹嘛不公開
如題
市府沒人力
交給全民來翻譯啊
PTT臥虎藏龍
簡單的英文報告
應該幾天內就翻完了吧
而且還可以對照國外的專業術語
肯定比市府找的人還要優秀還要精準翻譯
是說為什麼不公開報告
真的有這麼不妙嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
丟去棒球板或MLB板,大概不用3小時就翻譯
→
出來
→
翻譯品質也要大聯盟等級,所以作業沒這
→
我每天固定看美職ESPN報導,整理NOTE,搞
→
麼快
→
不好我也有能力翻譯勒XDD
→
翻出來也沒什麼意義阿 笑死 新竹棒球場本來
→
就不是大聯盟規格的棒球場 卻要求用大聯盟
推
要嘛沒有,要嘛他們翻譯完發現丟出來會
→
出事要趕快改掉~不然是翻譯超過千頁巨
→
作是不是啊?
→
規格去做檢驗?
推
我是不信快七天了還翻不出來
→
笑破我的內褲
推
大概收到報告書的人自己也看不懂 所以
→
很不妙
→
要不然就是有人以為可以拿報告書當成交
→
易籌碼來換取什麼東西
→
但其實應該就只是行政作業需要時間而已
→
沒有那麼複雜啦
推
拿美國球棒在旁邊監督(x)翻譯(o)才會快
推
200塊徵求的國際人才還翻譯不出來吧耐心等
→
待 高案情有進一步時就會再挖土
推
還在招標啦 才上任多久 怎麼不怪建球場
→
的人
推
vote white,vote right!
→
連匪逃匪都翻不出來的英文 非常不妙
推
擁有大聯盟實力的人 才有能力翻譯這個
推
丟出來 還一堆人會揪錯 根本不怕亂翻
爆
[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了上週8/15高虹安說昨天收到大聯盟關於新竹棒球場的報告 當時也說會開記者會向大家說明 8/14-8/21整整過了一周了 翻譯不用那麼久吧 沒有要求你現在說解決方案或啥的42
[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的?對於高虹安被起訴 或是球場報告剛好出來 這兩件事有沒有政治操作不評論 但我發現這幾天 很多臉書買贊助或推薦的綠粉專跳出來23
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安:情問個問題 報告翻譯完了嗎? 什麼時候可以對外公開?和大家說明一下到底新竹球場離MLB標準差哪幾項 畢竟我真的滿想看新竹球場比賽的 另外緯來這次有跟著張育成去AAA球場採訪10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜,媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度,高虹安說, 美國大聯盟的報告昨天已送達市府,報告是全英文,目前已請專業廠商翻譯,初步看到的 狀況,只能說「不是很妙」,詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說,大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業,包括土壤檢測及比對,以及棒球場 的土層,每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析,她相信,若要把棒球場做好,並獲得12
[閒聊] 優秀男是不是後悔了?優秀男常常搞消失,害得我總是亂想,但是又不敢跟他說我心裡的感受。 他的作息很亂,常常聊天聊到一半就睡著。 有時候他也有事,聊到一半就不見了。 我在想這一段是不是就會這樣結束,畢竟在一起好像各自都沒什麼長進,可能也不符合他的期待。 知道他需要一個可以跟他一起成長的對象,但我好像沒辦法和他一起。9
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天由此可見台灣英文翻譯人才水準低落不足 找不到幾個能ㄧ起7天翻譯出一篇英文報告的專業人員 人才短缺至此太慘了 或是可能只有ㄧ個理由 除非虹安市長不只打貪污官司都堅持要自己來自己嗆聲 連這個報告都堅持要自己翻譯才作數所以7天翻不出來也是情有可原4
[討論] 球場報告翻譯好了沒?我記憶中已經收到第三天了 說要先翻譯成中文 再向大家公佈… 不是啊 翻譯需要這麼久? 而且台灣英文教育也是從小到大2
Re: [新聞] 台北城博會英文官網挨批錯誤百出 北市府跟Google翻譯的輸出,高度相似#1 : 貼文進一步指出,「這裡是你我生活、工作、夢想的起始」應該翻成「This city is : where we first lived, first worked, and first dreamed」或「Taipei is the : beginning place where we live, work and dream」,而不是「This is theX
[問卦] 英文報告很難翻譯嗎?那個 我剛剛聽同事說 公司之前花錢請國外調研機構研究一個東西 現在報告回來了,有主管看了一眼說了一句感覺不太妙 大家都很期待那句話是什麼意思- 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲:原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen(右)7月13日到新竹棒球場勘查,市長高虹安(中) 會同了解。圖/竹市府提供
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?