[討論] 民進黨:民進黨因為擋人財路才被攻擊
民進黨最近被質疑1人公司資本額50萬買蛋
https://i.imgur.com/7cdreMe.jpg
同一批拿到的名單
資本額
超思 50萬
台農發 10億
畜產會 12億
羽禾 2000萬
台農投資 2.5億
超思特別顯眼
回應此事時
民進黨發言人林楚茵說
:是否因為民進黨擋人財路,才引發後續的攻擊效應?
???
整件事怎發展擋人財路了???
擋了誰財路
民進黨不要用影射的,請大聲說出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
受虐兒使出受虐兒戰法!
推
現在的劇本寫到哪了
→
哪個党最會影射要不露一手瞧瞧!
推
執政黨為了維權
推
確實啊
→
年初喊缺蛋的只有藍白,人家好心救藍白
→
畜生還被罵弊案貪污,呵呵
→
民進黨現在就是打人的喊救命 專騙死忠智
→
障 有夠87
→
打人的喊救人~大絕招
推
官方說法阿 王八千也這樣講
噓
幹嘛影射,民進黨的對頭不就雲林張家
→
那一次民生物資亂漲沒有張家的影子
推
依據能量守恆定理,錢如果都被一家A了,
→
其他人確實沒得賺了
→
張家跟國民黨掛勾又不是今天才知道
→
柯粉有種去告喇 笑死
推
哇咧~蛋營養!!
13
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50大家下午安 先說結論 好多超思的發言人 ※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言: : 1.媒體來源:13
Re: [討論] 殷實商人超思實際賺多少?算給你看! 從海關查到的資料如下! 金額(千美金) 重量(公噸) 112年4月 巴西 47 5 112年5月 巴西 3,628 1,3357
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50不只官員在幫超思發言,民進黨也好多人在當超思發言人 ,這就讓人感覺更怪了 --8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候5
[討論] 民進黨484擋到柯文哲財路?8年看下來 柯文哲似乎恨民進黨多一點 照柯文哲邏輯 「擋人財路,如同殺人父母」 所以是民進黨擋到柯文哲財路了5
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50資本額50萬有意見 那就把資本額改成1億,大家應該就沒意見了吧 重點根本不在資本額 如果在野黨那麼在乎,3
[討論] 吳子嘉說超思官商勾結 吉仲跟超思會告嗎?吳董在關鍵時刻針對50萬資本額的超思可以進口7億巴西蛋 滔滔不絕講了一大串 會不會挨告呢? 他說50萬資本額買7億蛋3
Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證能賺1億,損失1000萬,你賺不賺 執政黨應該要拿這個出來吹 其他人執政,沒辦法讓你賺200倍資本額, 但民進黨可以 如果其他人執政3
Re: [新聞] 超思資本額僅50萬 柳采葳酸爆:民進黨教一切合法,歡迎來查 但合約是商業機密不能公開 能夠用50萬做6億的生意 這樣的政府支持度高也是很正常的 國民黨跟柯文哲做不到- 數學搞錯? 我不就把台農投資打成台農發而已? 都是農業部手下做進出口貿易的,偶而弄錯也是情有可源! 不過即然你都提出來了,我就利用睡前的空檔修正一下吧!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?