Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言
: 笑死
: 連百靈果都出來吐你們
: https://i.imgur.com/4cvKOwn.jpg
: 連百靈果都可以出來踩蚵仔團隊的時候就證明這個團隊連裝的本領都沒有
: 不是號稱支持者學歷最高?
: 連這種低能錯誤都會犯?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
百靈果就是一個腦殘到不行的反川左膠
之前塔綠班還跟百靈果為了川普開幹
結果現在塔綠班開舔百靈果?? 我有沒有看錯??
覺得這兩句話有問題的
要不要先進電影院十刷小美人魚再說??
雖然現在應該沒得刷了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是百零果怎麼跟塔綠班站在一起惹?QQ
笑死人 百靈果雖然是腦殘左膠 但是人家有骨氣的很 就是挺拜反川 挺左反右 挺民主黨反共和黨 從來沒變過 是塔綠班像猴子一樣 整天變換立場 一下拜登幹女兒 一下拜登比美國隊長還帥 看了快笑死
推
一堆鳥蛋側翼以為抓這種問題打選後有
→
※ 編輯: BleedWang (59.127.113.69 臺灣), 07/30/2023 22:45:22
機會當文化部長之類的吧
→
畢竟民進黨的官都是一些不入流的人讓
→
那些低能側翼覺得不輸他們
推
就是覺得好笑而已吧 怎麼可能真的認
→
真以為是宣揚白人主義 但應該沒料到
→
底下突然一堆人跑來蹭
爆
首Po笑死 連百靈果都出來吐你們 Vote White?14
這裡是中華民國 這裡是臺灣 不是美利堅合眾國好嘛 美國自己造孽造成的種族問題牽拖到臺灣? 這和美國人抱怨魷魚遊戲沒有黑人X
確實 當初塔綠斑被發明出來 充滿國際視野的綠粉也說這是國安危機 會有偏激教徒來台灣阿拉花瓜 101大樓直接斷兩半3
笑死人 這個說得通 那掃黑不就歧視黑人 掃黃不就歧視黃種人 吃番茄不就歧視原住民13
其實柯粉的護航有一個bug 你既然會用全英文官網 鎖定的目標就不是台灣自己內部的人阿 一定是要跟國外的朋友介紹民眾黨 不然為什麼民眾黨有一個全中文的官網?1
對不起我的英文不好 有沒有人可以幫忙解釋一下! Vote Right 的 right 到底是右派、正確還是權利的意思@@ 我很好奇! ----2
這兩回事吧 白粉教這次類出包是因為畫蛇添足硬要加兩句北七英文 什麼vote white vote right 還不如two wrongs can make it white算惹 嗑糞的哽很弱智沒有文化是另一個問題 像是柯師傅說過人生就是一坨大便 吃什麼拉出來都是大便 所以白粉也被笑是嗑糞7
剛看到FB開始洗了 接下來的劇本大概是 有人拿這個去問留美博士或葛x儀看法 然後沒意外當然一定會認為是種族騎士 接下來早上最有國際觀的霉體報導後 晚上政論節目洗一波 這個組合拳下去2
其實看到這裡 我已經有去年雙主菜便當的即視感了 政黑現在到底有多狂爆 什麼雞毛蒜皮都可以被拿出來檢討 真的是柯的那句話 不是拿放大鏡在檢視X
你確定要跟民眾黨比英文? 你什麼程度? 阿滴還是滴妹? 民眾黨跟阿北的英文程度是你可以嘴的? 他們怎麼可能會故意用讓人引起誤會的詞句?
56
Re: [轉錄] 百齡果News老實說啦 詹姆士雖然很偏激 但他對呱吉跟百靈果的評價 有什麼問題? 事實就是那些左膠就是過太爽不知人間疾苦6
[討論] 百靈果為什麼受一些台派追殺汝題 我不太發漏這些事 昨天看了百靈果採訪維吾爾人的影片 講了很多阿共怎麼搞他們 啊百靈果應該也算是台派吧?3
Re: [問卦] 百靈果挺3Q?就塔綠班神教宣傳外圍啊 上次講經貿也硬要扯南京大屠殺 聽到一整個三小? 日本核食問題根本在於塔綠班殺核四用愛發電導致塔綠班避核不談 日本都開出塔綠班你想怎麼驗我都配合你3
Re: [問卦] 百靈果挺3Q?欸欸 我以為大家都知道他們是綠營側翼塔綠班欸 之前的龍K雞爭議就塔綠班內戰 不過只是要救援刪Q而已啦 不過最好笑的是X
[討論] 柯布林該出征百靈果了吧?看來又都是別人的錯了 你們寫英文都是給館長這種水準的人看的, 不是給你們塔綠班看的。 就跟師父唱歌,都是給我們法螺弟子聽的, 歌聲的美,你們塔綠班不懂。X
Re: [討論] 眷村長輩:崇拜美國的才看捍衛戰士本來就是事實的東西 以前的好萊塢電影,就是宣揚大美國主義,美國拯救全世界 當代的好萊塢電影,就是極端左膠,女性、黑人和同志把愛送到全世界啊 電影本來就有立場, 最無聊的就是塔綠班
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭