[討論] 所以今天民眾黨的訴求是什麼
1.立法、修法
藍白國會多數自己就可以立了
2.政治責任
相關長官都拔了,勞動部長也滾了,還是要總統下台?
3.司法追查
檢調也對那個噁心醜女立案調查了
好奇今天民眾黨的訴求是什麼
有人可以告訴我嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都道歉了還要人下台 學韓國反對黨?
噓
就是挺貪汙貪色的敗類柯神棍而已啊
→
挺撈錢 啊打錯 挺勞權 反霸凌 組工會才
→
對
→
“流量”、“聲量” 沒了
推
反霸凌 要立法 挺警消 組工會 吹哨者 要保
→
護
推
不知道綠畜哪個不同意?
推
白白消耗預算洗存在感做無用之功
噓
死白畜真的悲哀 就是挺柯神棍而已啦
→
哲披白色低能兒的腦子 就是哲麼簡單而已啊
→
訴求押人取供的樣子吧?whatever
推
搞笑、秀下線
→
幹你娘民進黨快讓我當總統啦,大概
→
4 john
→
反柯文哲霸凌呀
→
挺貪挺貪挺組頭的阿北
推
吃芭樂要梅粉
→
搶當黨主席 每年有幾億可以用
噓
要幫警察組工會結果警察自願當綠共養
→
的狗,沒看過這麼賤的
57
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾我猜綠的等下也會有人出來喊同意 然後也會煞有其事列一些要求與追加事項 這樣民眾黨就糗了,兩邊都支持你四項訴求,你要支持誰? 然後未來真的要立法修法時,抱歉誰理你,百姓記憶只有三天好嗎? 再不然時空背景不同之術展開,不然就內容藏陷阱成鳥籠法案40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在7
[討論] 柯總召請進柯總召,你在訪問上說,除非白黨主動起義歸順,但你明知這根本不可能。 白黨提的四項改革,國會聽證調查、人事同意審查、總統接受國會備詢、立法院預算公開透明,定期公布使用經費明細。 這四項跟民進黨過去訴求的國會改革應該是相呼應的,例如2019年賴總統提過的雙首長內閣制,白黨沒有要求現在提出草案,只是回應訴求,到底為什麼不能做? 游院長熟悉議事規則又有經驗,確實適合擔任立法院龍頭,真的應該爭取連任。 如果投票時藍綠合,架空白黨四年,讓白黨有理由打藍綠分贓會不會流失更多未來選票。5
[討論] 洪申翰該下台吧?誰像你投訴的為什麼不幫? 你又像誰投訴的為啥石沈大海? 你的消極無作為就是這個殺人機器的幫兇 為民喉舌的職分你做不到 就趕快滾下台6
Re: [問卦] NN8訴求到底是什麼?NN8的發言很明顯就是不相信司法判斷判決 也不相信檢調單位的調查 我想 他最真實的訴求就是 司法部長 法務部長所率領的麾下 都不被人民所信任 他其實在呼籲兩首長即刻下台負責拉2
Re: [討論] 519大遊行白營要催出三萬人?黃國昌的519遊行的訴求到底是什麼? 如果是檢討蔡英文8年施政的話,那今年剛結束的大選不就已經是了?人民選擇讓民進黨延 續執政,也選擇讓民眾黨當老三了不是嗎?啊,差點忘了,人民同時選擇讓民眾黨當國會的 關鍵少數,但民眾黨不是不投票就是支持國民黨的案子啊。 如果說是要檢討選後到新總統上任前的施政,那是要檢討什麼?新總統跟新內閣都還沒就任2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置3
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋