PTT評價

Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用作者
takase
(............)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:21

※ 引述《Bugquan (靠近邊緣)》之銘言:
: ※ 引述 《kevinjl (無神論者-無神得自由)》 之銘言:
: :  
: : : 推 Croy: https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg 27.51.104.161 02/24 23:

: 35
: : : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23:
: 36
: : 再一篇 也是網路上別人找的
: : 有屬名 當見證的聯合報記者
: : https://imgur.com/A6baP3n
: 「顏晃徹通俗科學講座」我Google 了一下沒有找到這個講座的資料欸
: https://pse.is/77dk8x
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.119 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pcp3BwiEt_p8
: → skylion: https://imgur.com/frerBBz 101.9.198.78 02/25 00:54


所以證明曹董有捐錢,他只是不清楚錢的去向

不過翁上人和柵欄一堆人往後就很麻煩了

如果真的要計較的話,一抓一大把

反正他也不是沒錢組律師團


特別是這幾天針對曹的言論有過火的趨勢

前面都還找得到,我看不喜歡他的網友(?)還是收斂一點吧



--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.114.142 臺灣), 02/25/2025 02:48:07

icestormz 02/25 02:48只是他有告過不知名的人過嗎

icestormz 02/25 02:48好像只有對起碼知道是誰的告過

moslaa 02/25 04:18這種回憶錄就不用拿出來了

moslaa 02/25 04:19如果清大沒有收款記錄,那麼就是沒收到款

moslaa 02/25 04:19這麼高額的贈與,捐款人也沒說要匿名

moslaa 02/25 04:20如果清大真無收款記錄,反而要質疑歷年清

moslaa 02/25 04:20大財務是否也在亂寫

moslaa 02/25 04:21我會選擇相信清大,曹的表現太糟糕

moslaa 02/25 04:22比如小三照,一開始說造假,最後承認是真

moslaa 02/25 04:22

moslaa 02/25 04:22可見這人就是喜歡說大話

Henghengpig 02/25 04:59沒人在意你信不信 說得好像時任清大

Henghengpig 02/25 04:59校長不代表清大一樣

urgrandpa 02/25 05:00笑死,捐款人還要負責確認你有沒有記

urgrandpa 02/25 05:01藍白腦邏輯就是這麼的新奇

teke 02/25 05:11清大死要錢

yling5518 02/25 05:58現在是曹影射沈收錢轉做他用

genjuromkiii 02/25 05:59廢話,他就有給,但清大說沒收到

urgrandpa 02/25 06:16阿幹,你捐了錢,當時校長說收到了還

urgrandpa 02/25 06:16公開表揚,現在清大說沒收到,懷疑你

urgrandpa 02/25 06:16挪用不是剛好而已?藍白邏輯又來了

urgrandpa 02/25 06:17叫這幫人打字前過一下腦好像要他命

HenryLin123 02/25 07:03清大

cerberi 02/25 07:14哪有那麼麻煩 陳力俊前校長說有收到

cerberi 02/25 07:14清大說沒收到 問有收到的人用到哪就好了

cerberi 02/25 07:14

cheneyen 02/25 07:17目前新聞代表清大說沒收到款的發言人不

cheneyen 02/25 07:17就是翁上人嗎?

jachan 02/25 07:17聯電,曹興誠有一樣嗎?

kbsidd 02/25 08:50某m邏輯壞死,相信清大(X) 相信翁上人(O)