Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用
※ 引述《Bugquan (靠近邊緣)》之銘言:
: ※ 引述 《kevinjl (無神論者-無神得自由)》 之銘言:
: :
: : : 推 Croy: https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg 27.51.104.161 02/24 23:
: : : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23:
: 36
: : 再一篇 也是網路上別人找的
: : 有屬名 當見證的聯合報記者
: : https://imgur.com/A6baP3n
: 「顏晃徹通俗科學講座」我Google 了一下沒有找到這個講座的資料欸
: https://pse.is/77dk8x
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.119 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pcp3BwiEt_p8
: → skylion: https://imgur.com/frerBBz 101.9.198.78 02/25 00:54
所以證明曹董有捐錢,他只是不清楚錢的去向
不過翁上人和柵欄一堆人往後就很麻煩了
如果真的要計較的話,一抓一大把
反正他也不是沒錢組律師團
特別是這幾天針對曹的言論有過火的趨勢
前面都還找得到,我看不喜歡他的網友(?)還是收斂一點吧
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.114.142 臺灣), 02/25/2025 02:48:07
推
只是他有告過不知名的人過嗎
→
好像只有對起碼知道是誰的告過
推
這種回憶錄就不用拿出來了
→
如果清大沒有收款記錄,那麼就是沒收到款
→
這麼高額的贈與,捐款人也沒說要匿名
→
如果清大真無收款記錄,反而要質疑歷年清
→
大財務是否也在亂寫
→
我會選擇相信清大,曹的表現太糟糕
→
比如小三照,一開始說造假,最後承認是真
→
的
→
可見這人就是喜歡說大話
→
沒人在意你信不信 說得好像時任清大
→
校長不代表清大一樣
推
笑死,捐款人還要負責確認你有沒有記
→
藍白腦邏輯就是這麼的新奇
推
清大死要錢
→
現在是曹影射沈收錢轉做他用
推
廢話,他就有給,但清大說沒收到
推
阿幹,你捐了錢,當時校長說收到了還
→
公開表揚,現在清大說沒收到,懷疑你
→
挪用不是剛好而已?藍白邏輯又來了
→
叫這幫人打字前過一下腦好像要他命
推
清大
→
哪有那麼麻煩 陳力俊前校長說有收到
→
清大說沒收到 問有收到的人用到哪就好了
→
呀
推
目前新聞代表清大說沒收到款的發言人不
→
就是翁上人嗎?
推
聯電,曹興誠有一樣嗎?
→
某m邏輯壞死,相信清大(X) 相信翁上人(O)
87
首Po面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。![[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
3
1500萬 對曹來說 可能就像15萬一樣 就算來到今天 3倍 也不到50萬 清大又是他公司員工的來源 然後輸50子又很多人說幾不可能6
: 這個很好對的. 支票要本人領,一定有銀行紀錄. 再者,捐款的話收款的機構也一定有紀錄. 就看看之後會不會有人繼續追查. 但我覺得給沈君山他沒有捐給清大邏輯上不是很順.![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
50
放在推文 一定很多人看不見 聯合報 記者都這樣寫 還能說沈君山沒收到嗎? 這一千五百萬元捐款,沈君山提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」。 再一篇 也是網路上別人找的 有屬名 當見證的聯合報記者![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
29
關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
6
我就奇怪了 既然是用支票捐 那還不簡單 查一下那張支票的兌現記錄不就知道了 總不可能沈校長拿了支票不兌現 或是兌現了 學校財務處卻不知道有這筆錢吧?X
感覺曹董有點急了 落入陷阱打泥巴戰 現在重點是被罷免的對象吧 怎麼搞成領銜人跟被罷免人的對戰呢 感覺會激出更多支持者~~看來這區罷免失敗了
不用在吵了 曹興誠 清大 1500 自己回家做excel 很難嗎? 這就是有給錢的鐵證25
35 : : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23: 36 : : 放在推文 一定很多人看不見![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
X
這件事情有夠無聊 簡單來講就是老曹為了圓謊保護自己的面子 決定污衊死人沈君山跟相關的清大人員 反正陳年往事 死無對證 如果有人能夠找出資料自然好