Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮
這個戰防雷
在佈雷車啟動灑出去待發後
電池壽命是40天
跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛
單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
結束這個廢話回合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.254.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣講的話在海空跟你打完後，包圍你40天不就好了XD
推
蚵寒粉:你先站上去不會爆再來
推
夠了 至少能擋幾天
推
裡面有沒有炸藥成分？
→
包圍40天好像很簡單一樣
噓
好了啦，軍盲別再洗這系統不會有未爆彈，或是未爆彈很安
→
全了
→
這種話題能起風根本是要降維的
→
引爆方式是什麼都搞不清楚，還站上去？
→
所以你要保證40天後絕對不會爆炸嗎？
→
你沒戰鬥機沒航母沒潛艇的包圍很難嗎，還是你的包圍是
→
古代那種團團圍住才算
→
假打真布雷 全台布雷
推
那現在就被包圍了吧 是吧
→
你覺得很難就很難囉，反正打仗的不是我
推
所以跟您賜教怎麼包圍牙
→
包圍40天很簡單？解放軍1天就被美國航母戰鬥群殲滅了吧
→
ok美國會出兵，讚讚讚
→
美國根本不敢打有核武的國家...
→
最多就救濟制裁
→
政府保證只會在南部佈雷
→
還在包圍,講的像只有中國飛彈打得到美艦,美製飛彈打不到
→
台灣海峽上的解放軍船艦.
→
嗯你說得對，中國一定沒有飛彈
→
就算有也沒我們多
→
烏俄戰爭看下來還是美製武器可靠,台灣飛彈但沒中國多但
→
夠把台灣周遭的解放軍船艦打沉就夠了
→
愛支病才會一直跳針阻止軍購
→
包圍40天很久了而且也沒說不能布第二次，夠可靠其實
→
的確可以考慮沒錯
7
首Po近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害
我早就說過了 美國眼中的他國 就是看 當工廠跟當戰場 哪一種價值高而已 當工廠價值高時 就有矽盾 他主動保護你 現在他叫台積電去美國設新廠1
以前當兵的時候 器械教官說過武器的基本概念 就是越小的武器 能攜帶的火藥越少 這是物理定律 當然你要說裡面裝小型核彈 那是講幹話.....
畢竟 中華民國在台海戰爭幾乎必然是守方 中共國則是攻方 守方在自己領土打仗總是比較吃虧,破壞的都是己國的機電/農作/土地 地雷後遺就是其一 先莫說闌尾正常發揮逢綠策必反,地雷就是有風險,甚至有委員的父執輩就受地雷所害 自毀功能就沒有失效機會嗎? 戰後排雷不會有遺漏嗎?金門排雷花了多少年的時間? 不說地上地雷,台灣海峽的水雷是否也能及時佈完呢?戰後要怎麼排除水雷?
這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
有什麼好化解的？ 硬要去解釋什麼只會佈在海灘（你確定？） 人踩上去重量不夠不會爆之類的 根本無法化解疑慮 完全搞錯討論方向
58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料， 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間，9
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷認真討論一下用法問題，現在國軍這邊形諸文字的用法只有， 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時，使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行，但實際上會遭遇一些困難， 首先佈雷車到底要怎麼配置，去靠近那個可能被襲擊的灘岸， 要採分散或集中配置?![Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷](https://i.ytimg.com/vi/O0FCdw0oblE/sddefault.jpg "Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷")
Re: [黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間， 即使沒有設定自毀時間，超過40天後仍會因為電力耗盡而停止運作。 現有法規下軍方佈雷後就會公告雷區，一般人就不該跑進去。
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")