[討論] 民進黨支持者是怎麼看苗博雅對死刑雙標?
苗博雅對馬英九政府執行死刑時
發出「拿死囚的血來暖自己的民調」的言論
結果賴清德也在任期內執行死刑
被5000多名網友質問「賴清德有用人民的血暖民調嗎?」
針對這種雙標的表現
綠粉覺得如何?
倘若哪一天他背叛你們
是否又會認為不能接受他對死刑的雙標呢?
--
馬粉先說賴清德民調多少? 難怪支持支那畜
不會動腦嘛?
講幾次啦 賴總統民調很高啦 丟臉
你們中央廚房的智障言論為什麼可以一直洗
藍白全家死光光之前,沒什麼不能接受的
洗久了賴的民調就變成跟支那畜馬一樣低?
洗這樣多天偷kpi對嗎?
所以賴清德其實比較屬意鄭麗君選台
北市長啊 苗只要不加入民進黨就是
背刺潛力股
ZZZZZZZZzzzzzz
其實網路上也有不少賴粉跟我一樣
無法接受苗為了爸爸不加入民進黨的
論點
他大概說了一百次他支持廢死但沒有要
推動因為他沒這個能力社會也沒共識 現
在要他澄清都是來批鬥的他的粉才不管
蛤 拿9.2跟52比
拿50%和9.2%比 你智障嗎
我覺得她很明顯高估了自己的粉絲群
與能力值 隨著她並不否認考慮報名
台北市長,越來越多綠粉陸續表態不
需要另外一個不願意投入正綠的潛在
背骨仔
沒一個敢面對他的言論雙標耶
重點在他反對死刑 卻漠視賴清德執行死刑
她已經說過以憲法解釋為主 2015有憲法解
釋嗎?
因為她還是希望獲得被禮讓選立委啊
我有回答啊 我基本上就是支持賴但
討厭苗的那種人 而且比起黃國昌我
更討厭苗
2015是有憲訴8了嗎?
黃國昌也被禮讓過 為什麼苗就不行
t0333120 難道釋憲跟他廢死的理念有什麼
關聯嗎?
馬跟賴民調一樣?大家都有各自對死刑的
你該不會認為現在他就不廢死了吧
苗又不是民進黨員
見解 但都不該操弄政治攻擊大法官
賴清德需要暖民調嗎?
馬也不是為了暖民調啊
她支持廢死跟尊重釋憲有什麼衝突?
硬要把這兩件事扯一起只是在偷換概念
就雙標阿,廢死這件事情本來就不該存在
有的人是被枉死,但證據確鑿的根本不適用
直接處死那些一堆證人,一堆監視器拍到的
有啥不對
t0333120 你還在偷換概念啊 他反對死刑應
該是態度一致 現在因為什麼事不反對死刑了
雙標在哪 他不是說 立場已表達自己去看嗎
沒空
他支持廢死 現在說尊重憲法 難道憲法廢死?
在乎他立場的 就會去看 不在乎的就不在乎
法律判定兇手死刑 請問他不尊重法律?
你們不過就是想製造廢死的人都可以不承
認憲法的輿論
立場已表達雙標 大家都知道了
等等 你認為的憲法是對死刑有什麼見解?
我滿好奇你到底有沒有搞懂啊
所以到底雙標在哪
馬上說中了吧 就是尊重憲法才沒說法
你們一直討說法就是要塑造她不尊重憲法
而已
所以馬時代他不尊重憲法?
你不用一直跳針 上面講過自己去看
你在房版的文還比較有水準
你還是講清楚吧 你根本沒交代釋憲後為什麼
苗博雅態度轉變 而態度轉變成不反對死刑?
房版?
你在乎他說過啥嗎
又想偷換概念 釋憲完之後她一樣支持廢死
剩下不過是你自己的想像
如果你在乎 就不會覺得他態度轉變
造謠死全家你敢不敢講
如果你不在乎 那你在幹嘛
t0333120 一樣支持死刑 但是對賴清德就靜
默一天 不敢對外發言 呵呵
su4vu6 在乎國家有個垃圾啊
shirleyEchi 你敢不敢講?
跟我問的有啥關係嗎
shirleyEchi 藍白畜生早該死全家了 支共沒
包圍好讓這群畜生來荼毒台灣
twdvdr 你為什麼要這樣造口業呢?
苗雙標的豈止死刑態度呢?
現在有誰不知道綠共
就說了吧 一直偷換概念 只要操作不罵賴
清德就是支持死刑這個概念就好
t0333120 希望你護航呢就護到底 清楚表達
他的解釋 不然講到一半就跑 只會讓人懷疑
我支持死刑
你好好的解釋釋憲後為什麼態度轉變
我沒必要跟你槓 你也沒有打算要聽我講
剩下你自己慢慢嗨
你根本沒講清楚啊
你不講清楚誰知道為什麼苗博雅態度轉變避談
你不是要幫他解釋清楚嗎?
要幫忙護航又搞不清楚內容 逃走時就是這麼
狼狽
當文盲說別人雙標...XD
說不清楚說別人文盲 這是新的辯論方式嗎XD
你也可以替他解釋苗博雅啊 如果你有種的話
14
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖我是不知道鄉民在高潮什麼... 死刑執行是民調春藥沒錯 但是那也是民調很低迷才能用 你沒事需要打升壓劑強心針嗎? 不用吧 最新民調/賴清德滿意度52.9% 雲嘉南地區滿意度最高達61.8% 民調直接給你過半滿意23
[討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!苗博雅在國民黨執政時 開記者會大動作狂批政府執行死刑 說政府執行死刑是拿死刑犯的血來暖民調啦![[討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調! [討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!](https://i.imgur.com/5NFalTPb.jpeg)
19
[爆卦] 民主聖地小生竟敢酸阿苗來源:小生fb 內文: 昨天法務部執行死刑犯黃麟凱死刑,意外引發台北市議員苗博雅九年前一篇批評前總統馬英九「再冷也不該拿死囚的血暖民調」的文章被大舉出征。 我個人認為,池魚之殃。![[爆卦] 民主聖地小生竟敢酸阿苗 [爆卦] 民主聖地小生竟敢酸阿苗](https://i.imgur.com/oRSrGoMb.jpeg)
1
[討論] 英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖廢死聯盟前法務主任苗博雅批評,馬政府歷次執行死刑都是「黑箱」,並無充分說明「選 擇」死囚的程序和標準,「英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調」。 苗博雅在臉書發文批評,自2010年以來,馬政府總是在聲望低迷時執行死刑,將死囚當成 提款機,掩蓋蔡英文訪美新聞,死刑儼然淪為執政者操弄民調的手段,「馬政府這樣操弄 ,是在侮辱理性支持死刑的民眾」。2
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖: : ETtoday新聞雲 : : 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖舊文複習 :![Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖 Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/d7660539.jpg)
1
[討論] 苗為何不噴死刑暖民調?為什麼要噴?昨天死刑執行 小草抓出苗以前批判馬英九為了暖民調才執行死刑。 一堆人一直要苗也要用同樣標準來批判賴清德。 有道理耶 標準應該要一致啊
Re: [討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!抱歉,死刑這件事上面 我支持賴清德 早期被判死刑有可能是冤假錯案 但是現主時這個社會 要三審定讞加上非常上訴還能維持死刑![Re: [討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調! Re: [討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!](https://i.imgur.com/RjxRKYmb.gif)
1
Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決!賴清德:死刑合憲支持大法官宣告死刑合憲,卻造成實質廢死,怎麼還能執行死刑, 照阿苗的標準 1.若國家堅持要保留死刑制度,就應該更完善死刑執行的程序。 2.歷次執行死刑都是「黑箱程序」 3.再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調,好嗎![Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決!賴清德:死刑合憲支持 Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決!賴清德:死刑合憲支持](https://i.imgur.com/kRLlPthb.png)
Re: [討論] 執行死刑 救民調的曲別苗博雅當年的反串言論,造成了今天的局面 表面上是喊「反對死刑」,但實際上係在當年馬英九總統的民調低迷下,為「再冷也不該 拿死囚的血來暖民調」之譏諷 如今被翻了舊賬,結果就裝死不理,這能不說是人性的泯滅嗎? 且更言語不得的是,有留言指「真有效率,打臉可教化派」(源頭同前一天馬籍女大生案X
[黑特] 藍白以為苗雙標藍白洗苗博雅雙標 不會去罵賴清德 明明自己搞不懂事情脈絡 A.當初是馬英九民調低 任內執行死刑是救民調 B.賴清德現在民調又不低![[黑特] 藍白以為苗雙標 [黑特] 藍白以為苗雙標](https://i.imgur.com/eT2ALpnb.jpeg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)