[黑特]青鳥被打臉 施威全說京華城合法

xxxcv 09/09 13:11政黑寶藏巖也法律土木雙開阿，有他專業嗎

su4vu6 09/09 13:13每個人都有自己的判斷

su4vu6 09/09 13:13他說的你願意信而已 哪有啥打臉狀態誕生

su4vu6 09/09 13:13又還沒到審理階段

kku6869 09/09 13:15www.youtube.com/shorts/vmTGiWUAX3c

kku6869 09/09 13:16阿北第一任就說京華城給過 就會是圖利

kku6869 09/09 13:16六個便簽 前三張也可以證明

dslite 09/09 13:16菱傳媒果然是藍媒

chyou2003 09/09 13:17個人判斷有差喔，因為圖利前提是明知違

kkk85755 09/09 13:17怎麼不說阿北第一任期打臉第二任

chyou2003 09/09 13:17法，如果當時根據承辦人員等都認為合法

chyou2003 09/09 13:17，那當然沒有明知違法，自然也沒有圖利

chyou2003 09/09 13:17罪

vbhero 09/09 13:17人家便簽哪有說通過就是圖利

timeriver235 09/09 13:18所以施有律師執照嗎

timeriver235 09/09 13:19怎麼智障藍白都喜歡雙標阿

noway 09/09 13:22前三張阿北只說依法行政吧

alex10282 09/09 13:23民進黨骨子裡就是獨裁啊，還想言論自由

alex10282 09/09 13:23？等著查你水表囉

shiriri 09/09 13:26法律不是他說了算

kku6869 09/09 13:27前3張在第一任 第一任不讓精華成過 便簽

kku6869 09/09 13:27提醒公務員不坐牢。

kku6869 09/09 13:27代表柯文哲知道精華城的事情

kku6869 09/09 13:27而且知道有圖利的問題

WashiJoe 09/09 13:27青鳥認證野雞大學

b1987517 09/09 13:29這位”菱傳媒董事長施威全”大家可以去

b1987517 09/09 13:29餵狗看一下背景☺

anomic24 09/09 13:30他說的又不一定是正確的，哪有什麼打不

anomic24 09/09 13:30打臉的問題？

ashrum 09/09 13:30前半段和後半段過的內容法條都不一樣，還

ashrum 09/09 13:30在便條紙

anomic24 09/09 13:31但如果他說的部分是真的，檢察官只因為

anomic24 09/09 13:31見解不同就叫他過去問一堆白癡問題，那

anomic24 09/09 13:31也是沒什麼救，不知道有什麼毛病

sincere77 09/09 13:31什麼專家有比我們北犬還要護主專業的

sincere77 09/09 13:31嗎

b1987517 09/09 13:36然後檢方傳喚他的理由也完是他個人臆測

b1987517 09/09 13:36，他的背景去查一下也知道他會講什麼話

b1987517 09/09 13:36，只能說他看起來不像是因為專家學者的

b1987517 09/09 13:36部分去問話，應該是他案

blueman1025 09/09 13:39那檢方或是支持檢方的也可以找專家

blueman1025 09/09 13:40學者來針對案件背書，甚至作證也可以

blueman1025 09/09 13:42都說便條其證據力根本不足還在圖利..

blueman1025 09/09 13:44支持檢方的自己想想，迄今檢方有沒有

blueman1025 09/09 13:44找專家學者被指證京華城案是違法的

b1987517 09/09 13:46林洲民，林欽榮當事人學者專家表示…?

baiya 09/09 13:46這麼行 不主動當辯護律師 叫鄭深元滾

baiya 09/09 13:47就只有他是專家 其他都死人 李鴻源一個樣

b1987517 09/09 13:48邵秀佩：取得容獎適法性有疑慮

baiya 09/09 13:49如果阿伯被判刑 不就代表鄭深元是爛貨

b1987517 09/09 13:50隨便查都一堆，可以不要說這種隨便查都

b1987517 09/09 13:50會被打臉的話好嗎？

stockking11 09/09 13:52https://i.imgur.com/iHgTwOC.jpeg

blueman1025 09/09 14:00林欽榮自己都有問題了(作證完馬上修

blueman1025 09/09 14:00改規則)這個證據力根本不足.....

b1987517 09/09 14:01李得全：公文加註容積獎勵及移轉，應依

b1987517 09/09 14:01土管自治條例等既有全市一致性規定，設

b1987517 09/09 14:01定容積上限以資明確，顯示若京華城硬要

b1987517 09/09 14:01通過會有違法疑慮。

blueman1025 09/09 14:02邵琇珮還因為翻供而被檢方在補充書上

blueman1025 09/09 14:02記上一筆，紹的證詞在法庭上還有的講

blueman1025 09/09 14:05李得全在8月7日庭上作證時可是依都計

blueman1025 09/09 14:06法送至都委會審議的

b1987517 09/09 14:06你先搞清楚高雄市政府的修正內容跟你們

b1987517 09/09 14:06講的亞洲新灣區，跟容獎內容到底有沒有

b1987517 09/09 14:06關係，不是亂拿一個修正就打烏賊戰zzzz

blueman1025 09/09 14:07所以目前到底還有誰可證明違法？

b1987517 09/09 14:08呵呵，你不覺得你的辯駁都很無力沒有針

b1987517 09/09 14:08對他們當時說的容積適法性來辯護嗎www

b1987517 09/09 14:09沒有人有翻供耶，還在幻想嗎？

b1987517 09/09 14:11你知道證人有沒有翻供看什麼最準嗎？有

b1987517 09/09 14:11沒有被檢方告偽證罪，不是你們說翻就翻

b1987517 09/09 14:11耶www

kku6869 09/09 14:13完全同意68f

blueman1025 09/09 14:53所以檢方拿紹的補充理由書給彭看時

blueman1025 09/09 14:53你覺得是什麼用意？不就是警告

whiteheart 09/09 14:53柯文哲任內法務局都反對，

blueman1025 09/09 14:53警告彭若敢翻供，下場就可能跟邵一樣

blueman1025 09/09 14:54持反對意見，跟違法是兩回事

blueman1025 09/09 14:54今天要是足以證明違法，說真的還需要

blueman1025 09/09 14:54啥金流？直接就圖利罪了

blueman1025 09/09 14:55反之，現在適法性放在庭上作攻防

blueman1025 09/09 14:55檢方就一個林欽榮，更多認為是依法行

blueman1025 09/09 14:56政。要知道現在都是檢方自我的法律

blueman1025 09/09 14:56見解來偵訊起訴的，對於「違法」2字

blueman1025 09/09 14:57卻沒有好好闡述說明

b1987517 09/09 15:13我快笑死，所以翻供了沒？

b1987517 09/09 15:13你之前簽名作證過的話，要補充內容沒問

b1987517 09/09 15:13題阿，所以到底推翻了沒？如果你以檢方

b1987517 09/09 15:13的立場會不會提醒他？講來講去就是沒有

b1987517 09/09 15:13翻供，扯一大堆幹嘛？

b1987517 09/09 15:13你把程序違法跟容積率的適法性混在一起

b1987517 09/09 15:13講只是在挑自己有利的部分，回避你自己

b1987517 09/09 15:13無法解釋的部分而已

b1987517 09/09 15:21邵秀佩：取得容獎適法性有疑慮

b1987517 09/09 15:21這句話翻了什麼？

jason0122 09/09 15:25洨草，我就是要一直洗文，洗到你們

jason0122 09/09 15:25這些舔貪腐的都崩潰，哈哈，金流在

jason0122 09/09 15:25這，看清楚再吃柯萊爾的洨，亂吃貪

jason0122 09/09 15:25腐洨會生病，還在柯萊爾沒A錢，舔

jason0122 09/09 15:25貪腐舔到不知羞恥，唾面自乾 哈，

jason0122 09/09 15:25有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭，我賭

jason0122 09/09 15:25柯萊爾一審一定有罪，沒罪我捐10萬

jason0122 09/09 15:25給慈善機構，有沒有洨草敢跟我賭？

jason0122 09/09 15:25不要只會嘴砲挺貪腐，拿出行動來跟

jason0122 09/09 15:25我對賭，用行動捍衛柯萊爾的清白啊

jason0122 09/09 15:25

jason0122 09/09 15:25https://i.imgur.com/aiEN8sj.jpeg

SFHONGGOYANG 09/09 16:57就算一切合法，但實質耍笨造成圖利

SFHONGGOYANG 09/09 16:57奸商數百億，且永遠一副不認錯與道

SFHONGGOYANG 09/09 16:57歉的人，真的能選總統嗎？

jagr 09/09 21:09不認錯不道歉的賴清德不但選還當上總統啦

jagr 09/09 21:09又怎樣呢?