[轉錄] 獨立觀察：英行政法院判決後續發展澄清

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/15QuQ23rh5/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆教授臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

#英國行政法院判決後續發展的澄清説明
最近一個月來，LSE資訊暨紀錄經 #麥奎爾（Rachael Maguire）不只一次發函聯絡本人一事，都是肇因於本人在英國行政高等行政法院勝訴後，接著再取得英國一審行政法院更一審的勝訴：

1. 勝訴的一方：林環牆教授，

2. 敗訴的一方：英國皇家獨立機構ICO（Information Commiser's Office）的資訊特任官John Edwards，

3. 行政申訴涉及的公共機構： 倫敦政經學院（LSE）。

本人的勝訴已引發連鎖反應，預料不會平靜下來。英國一審行政法院發出更一審的四點判決令，除打臉英國ICO的違法亂判外，更要求LSE必須遵循更一審判決令、重新回應本人要求LSE揭露2019年10月8日無人署名背書蔡英文的爭議聲明。因此，才有英國校方啟動回應機制，由LSE資訊暨紀錄經理麥奎爾發電郵諭知本人有關校方的回應及預定12月9日校方將再做進一步回應。這樣的發展的確是5年多來的突破！

關於上述的發展，很感謝「政經關不了」的詳細報導，不過有些報導與事實有點出入，本人在此略提導正説明：

#麥奎爾女士與本人的聯絡，都是以LSE資訊暨紀錄經理的身分來發出公函，並無所謂「#私下和解」一事。

不到一個星期內，LSE預定於12月9日再做進一步回應。

我們再等待一下。大家要有信心，LSE雖擁有機構權威，但權威不可能永遠掩蓋真相。我們有追求真理的堅定信念，我們更累積了堅實的調查成果：台灣卸任總統 #蔡英文女士，的確是 #不折不扣的假博士，毫無模糊空間，蔡女就是 #全世界學位詐騙最為駭人聽聞的頭號刑事罪犯。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
可能是因為這集的政經關不了使用拒絕私了等用詞形容倫敦政經學院跟林環牆的通訊。

https://youtu.be/f-ajrXgH72g?si=LtDvbVqB8jr7Y1mw

所以林教授特別發文澄清所有來信是用校方名義的資訊暨紀錄經理的身分來發出公函。

嗯，所以資訊紀錄經理來信可以代表校方。

通訊部職員發布校方聲明的內容不也是代表校方的立場嗎？

那又何來的派小咖頂罪呢？

https://i.imgur.com/d2X83W6.jpeg

論文門何時要先承認聲明並非五年前宣稱的施姓員工冒名發表的呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--