Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊？
小兔律師有出來解釋了
其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好
公衛文不應該在嘴秋了
萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講
律師就說
主要是公衛文 雖然嘴巴不認罪
但卻有繳回全部犯罪所得
小兔因為他們計算錯誤 所以導致法官認為他們沒有全部繳回
但這點法官不應該先開示嗎
才多少錢 都認罪了怎麼可能不繳清
然後公衛文犯罪事實只有他自己的部分
小兔涉及其他助理
所以公衛文才有緩刑
這樣看來 正妹還是有優勢阿
只是上訴的話 就不一定囉
高院法官 科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算判很輕了吧 只有主犯不認罪保底7年
噓
全部繳回哪來的不法所得466? 你目小?
噓
不認罪但繳回犯罪所得
推
小兔也有緩刑不是嗎？
52
首Po如題 王郁文判刑2年，緩刑5年，義務勞動240小時 可是公衛文不認罪耶 不認罪還能給緩刑 法官人也太好了吧1
: 其實法官有點社會經驗就知道啦，這些助理真的就立委老闆的詐領工具而已，除非他們自 己有享受到什麼直接好處，這個個案看起來助理自己也沒額外領到錢，就是老闆對立法院 高報薪資虛報加班費，沒有進他們口袋。 （上面這一段我自己修正一下，其實是有詐領到一點點錢的，輕判理由我認為重點還是就X
王女與丈夫離開法院時，大批記者圍著她詢問：「覺得冤枉嗎？」、「 會上訴嗎？」王 女回答說會再跟律師討論，「當然心情上會受到影響，畢竟我一直覺得，我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品，不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西，實際上都是我買來給大家使用，所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說：「今天法官至少有告訴我們，他承認我們都有加班的事實，所以我們並沒有私報![Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊？](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0726/BC46E443EB536FFB7EC26020A888F157/6ea8a6b3c2a94a31dd98ba2283a953be.webp "Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊？")
4
根本就是伏筆阿 不一定對高虹安不利 你們問問周遭法律學生 法律實務從業人員 根本完全不合理 不合理到難以想像
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎？如題 王郁文判刑2年，緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎？其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了， 只有不認罪的公衛文被起訴，檢察官也不幫忙求緩刑， 不管高虹安最後有罪無罪，認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎？ 除非高虹安真的無罪，18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪：有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費7
Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退公衛文不下車這件事情真的很弔詭， 而且看起訴書， 她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師， 正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧？ 結果現在卻只有公衛文不認罪？7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果2
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪！唯一不認罪「公衛文」最好公衛畢業都能飛天爽 沒有認罪法官還給她緩刑已經是上天給的最大恩典了 如果她還想上訴就真的不知道怎麼說了 而且從案發到一審判決的律師費都有七位數以上了 錢哪裡來
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職![[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/academy/2019/Cont_011116610304.jpg "[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職")
90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?![[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?](https://i.imgur.com/nyyLyKJb.jpeg "[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?")
71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了![[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了](https://i.imgur.com/bFCHevjb.jpeg "[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了")
63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦![[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/16/phpsS5DnY.png "[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦")
61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？![[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？")
38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情![[討論] 颱風在中國江蘇常州災情](https://img.youtube.com/vi/py0gD-5KvXE/mqdefault.jpg "[討論] 颱風在中國江蘇常州災情")
30
[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？![[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？](https://i.imgur.com/6X1wk8Tb.jpeg "[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？")
45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎？36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶![[討論] 北所明天吃火鍋耶](https://i.imgur.com/h3FiPo7b.jpeg "[討論] 北所明天吃火鍋耶")
27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋![[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋](https://i.imgur.com/duu4LdXb.jpeg "[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋")
11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深![[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深](https://i.imgur.com/rgZKu68b.jpeg "[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深")
25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎？24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒？22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好![[討論] 蔣萬安這個英文好不好](https://img.youtube.com/vi/ol85dQM78Bo/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這個英文好不好")
23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說![[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說](https://i.imgur.com/welSoSSb.jpg "[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說")
19
[討論] 大巨蛋還是好醜...![[討論] 大巨蛋還是好醜...](https://i.imgur.com/ouMgm0Nb.jpeg "[討論] 大巨蛋還是好醜...")
8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了？43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的![[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的](https://i.imgur.com/v4BbNpFb.jpeg "[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的")
15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統？15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國![[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國](https://img.youtube.com/vi/biVT5B1XHz4/mqdefault.jpg "[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國")
72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲