PTT評價

[黑特] 來上一下英文課,美國議員的文章

看板HatePolitics標題[黑特] 來上一下英文課,美國議員的文章作者
Supasizeit
(Shitpost King)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:35

https://bit.ly/3WKQo08

史密斯議員的發言是 Press Release

是新聞稿,不是推特廢文

議員發新聞稿的用字跟論述都是斟酌過的

Congratulations to William Lai and Bi-khim Hsiao on their inauguration as President and Vice President of the Republic of China (Taiwan)—a vibrant democracy that stands in stark contrast to the tyranny of Xi Jinping and the Chinese Communist Party (CCP)

第一個他恭喜賴蕭當選

而且用了ROC(Taiwan)喔

這是明擺著無視一中政策的

特別還酸了CCP 習近平獨裁暴政 tyranny

標標準準的友台派

vibrant這個字用的多麼漂亮

你看我們的立院多麼「有活力」

President Lai’s rise from the son of a coal miner to leadership of a nation ofover 23 million people serves as a great example of grit, determination, and opportunity—far from Xi Jinping’s pampered upbringing and a rigged system set for the son of a party boss.

這一段不是很重要

就是稱讚礦工之子經由民主程序當選

再酸一次

習近平根本就是中國皇帝金孫

One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy

看好 他用了disruption

所以後面一整段他認為是對賴清德的干擾

誰干擾? 黨內的hardcore硬核立委

什麼干擾?

這些立委反對check and balance reform

這個詞也用得很棒

對於國會更強大制衡能力的改革

是成熟且蓬勃發展的民主表徵

Thriving 對照前面的 vibrant 多漂亮

再補一句

這是你DPP賴清德本來就支持的啊

是柯建銘吳思瑤莊瑞雄之類在干擾

這還能講得更清楚明白嗎?



口譯哥居然敢說他的美國友人告訴他

Smith 議員沒有充分了解事實就做出發言

很嚴重的指控耶

試想

這句話如果蕭美琴講出來會不會出大事?

最後一段PS記得買軍購 我就不提了

反正口譯哥這個回應我覺得非常糟糕

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.UDnRoyMQLA9E

kyon623 05/21 15:05人家都說會重發聲明了,還在拗

※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 05/21/2024 15:05:16

zeuswell 05/21 15:05笑死..XD綠畜黨要逼迫人家重發聲明

jerrychuang 05/21 15:05塔綠就想聽這種言論阿,口譯哥就找個

jerrychuang 05/21 15:05友人讓塔綠高潮阿

jo4ck6ul4id 05/21 15:05疑美嘍~

mp32283228 05/21 15:06笑死現在網軍還需要會英文翻譯來加油

mp32283228 05/21 15:06添醋喔

Hoty69 05/21 15:06反正是朋友說的,不用負責啦

MyDice 05/21 15:06議員知道國昌的最高機密嗎......

xxxcv 05/21 15:06今天是民主的勝利,民進黨下星期頭七

audic 05/21 15:06過兩天有沒有改口就知道了,這年代還需要上

audic 05/21 15:06英文課?

Supasizeit 05/21 15:09綠共好好看一下文章結構 賴清德靠民

Supasizeit 05/21 15:09主當選 跟中共不一樣 成熟民主發展要

Supasizeit 05/21 15:09靠國會制衡 你們也支持 不要讓黨內哈

Supasizeit 05/21 15:09扣份子干擾

audic 05/21 15:12哈哈昨天還在打美國干政現在就變友台議員

audic 05/21 15:12全知全能

tim1112 05/21 15:12成熟民主就必須排除心向敵國的在野黨制

tim1112 05/21 15:12

undeadmask 05/21 15:13綠粉就連複製一下貼去GPT翻譯也不願

undeadmask 05/21 15:13

tim1112 05/21 15:13美國可是民主共和兩黨一致反中的

tim1112 05/21 15:13所以史密斯所說的話並不符合台灣實際國

tim1112 05/21 15:13

audic 05/21 15:14不用翻譯,誰看不懂?就尊重唄

zixiang 05/21 15:15希望民進黨不要去他面前造謠咧

audic 05/21 15:16樓上就充分展現顏色比法案還重要

audic 05/21 15:16我就問假設民進黨多數還黑箱擴權妳會怎樣

MyDice 05/21 15:17藍白怎麼不去美國造謠啊

audic 05/21 15:18不要忘了民進黨政黨票,區域立委票總數都是

audic 05/21 15:18大於國民黨

MyDice 05/21 15:18你是說這法案真的是紅色的?

ihfreud 05/21 15:20讓蕭前大使出來幫忙翻譯一下啊

carbomd 05/21 15:21至少目前的文章就是這樣說的,可能5/17 的

carbomd 05/21 15:22國會抗爭讓人第一印象覺得是執政立委在

achris0626 05/21 15:22感謝你幫這些菜英文上英文課

carbomd 05/21 15:22反對改革.

Supasizeit 05/21 15:23我只是不好意思說 打著民主反民主 被

Supasizeit 05/21 15:23美國議員打臉

bibiwei 05/21 15:31等更正聲明吧

yzlin2002 05/21 15:32葛來儀2.0

rockwave 05/21 15:42517賴導在家發文 當沒他的事 這不是縱

rockwave 05/21 15:42放是什麼

loki94y 05/21 15:4230位美國學者聯合聲明才更貼近事實

loki94y 05/21 15:43這位議員本來就沒有很了解爭點在哪

loki94y 05/21 15:43大概是看到台灣親支那的媒體 被騙到了

Supasizeit 05/21 15:45怎麼可能更正 你以為是自由下架新聞

Supasizeit 05/21 15:45這麼簡單喔 頂多是補充說明 哎呀 DPP

Supasizeit 05/21 15:45其實又要改革啦只是台灣有憲法很多窒

Supasizeit 05/21 15:45礙難行需要慢慢解開