[討論] 角卷綿 芽 不反對對國會擴權

80 

其實國會擴不擴權根本不是重點 這項權利通過後民進黨也可以用 他們會因為反對而不用嗎？怎麼可能 這次上街頭其實目的只有一個： 拉回年輕人的選票

40 

立院改革法案，簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊，會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案，因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權

34 

看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者

 4 

如題 28分開始 呱吉：我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限，

 7 

國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎？ 請參考圖一 2. 2024年，即將通過的《國會擴權法案》

 6 

原來如此 任何機密不說出來就是說謊 就是藐視現任老闆 真的好可怕喔 原來這就是有出社會的人的邏輯嗎

 3 

阿諾內。 就是5/17在立院要三讀的所謂國會擴權法案啊，很有趣喔，綠營完全不知道法案內容，絕大多數的藍白營立委也都不知道最終版本。 所以在雙方都不知道法案內容的前提下，我是不是可以說： 藍白陣營為支持而支持； 綠營為反對而反對。

 1 

認真說政治本來就是取捨， 白決定不了什麼， 所以答案就是哪邊對於人民比較有利， 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊？

 2 

追加幾個問題， 問柯昌粉小草， 二讀國會調查權， 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣， 白藍立委可以叫他們來國會， 問他們反對是不是受到美國政府指使。

希望他們有先看過這影片 先了解柯總召的用心 5/21立法院都在柯總召的掌握中 -----