Re: [新聞] 台師大學生會發起連署 反對國會擴權法案
※ 引述 《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》 之銘言:
: 噓 nqj: 讀台師大支持官員說謊哦 116.241.127.249 05/21 21:24原來如此
任何機密不說出來就是說謊
就是藐視現任老闆
真的好可怕喔
原來這就是有出社會的人的邏輯嗎
你應該不是科技廠的吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
BNT在中國分裝到底484說謊
→
藍白最喜歡講這種似是而非的話,當年他
推
台師大哪間野雞大學?
→
們也說反核食。
→
跟機密有啥關係太滑坡吧
→
但核食哪裡有核講不出來。
推
機密的認定就很重要啊 全部都是機密
→
那還監督個屁
→
核食已經翻頁了
→
懂什麼叫做官員嗎
推
我不信立委調不到密件,想在公開質詢
→
中打開是想剪影片po抖音吧
→
1樓應該説復星484違約才是
→
陳時中在立院說的
推
不是說涉及國防外交以外嗎
→
其他啥機密跟政府簽約都要留憑證
→
還要接受政府監督
→
高端拿了技術跟補助也是要被監督的
→
和無腦側翼解釋那麼多也沒什麼用
推
有些人渣藍白狗真的笑死人
→
算了我大概懂邏輯了 機密根本沒用
→
反正徐500會開記者會公開
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了今天賴清德的就任演說 明明白白說了要繼續低調台獨 美國一定早就看過演講稿 布林肯國務卿 也恭賀賴,還寫台灣總統46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權5
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述淫進党的本質就是詐騙 已經習慣說謊跟欺騙 從以前在野時講的每一件事就都在騙了 像現在通過的這個國會改革法案就是個例子 他們在野時自己提案吵著要通過,現在換自己執政卻反對自己以前的案子到底1
Re: [討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?所謂國會改革最讓我不爽的就是這條 現在一堆人睜眼說瞎話啥 「到時只會關說謊的官員」 大概要等到時候,國民黨把一堆「不聽國民黨話」的官員送進牢裡 才會驚覺這一條法有多獨裁1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?2
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責其實這個法案過了會有其他效應 各縣市議會也有可能參照該法案去修訂 各縣市的類似藐視議會法案 前提是如果可以制定了話(不曉得能不能) 那這下子真的很好玩- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院