Re: [討論] 手機民調才是最不準的

笑死 只剩下老人在用了啦

根據國家通訊傳播委員會(NCC)最新資料顯示，從2008年至今(2023)年1月，台灣的市話用戶數大減281萬戶，由1,308萬戶降到1,027萬戶，已快失守1,000萬戶大關，且目前市話有27%為企業用戶。

NCC表示，觀察16歲以上台灣民眾住處電話的使用情形，使用市話的比例從79%下滑至40.5%，反觀僅用手機的比例則從17.1%成長至51.7%，可見逾半民眾在家裡不會撥打市話。

代表今年有市話的不到800萬戶
市話佔比不到50%
更別提年輕人不在家根本接不到市話
市話佔比低到可以忽略

同樣根據109年NCC的調查

民眾有沒有使用手機，於年齡、婚姻狀況達顯著差異。

依性別區分，男性（95.3%）和女性（95.5%）有使用手機的比例皆超過 9 成。

依年齡區分，除了 66 歲及以上（81.4%）外，其餘年齡層有使用手機的比例

皆超過 9 成，其中又以 26-35 歲的 99.4%最高。

我國 16 歲以上民眾擁有的手機門號數，以擁有 1 個門號（87.7%）為主，而

擁有 2 個門號者占 8.5%、3 個（含）以上門號僅占 1.5%【參照圖 17】。擁有 2 個

以上門號的原因，以自己本身門號與公司提供門號（29.7%）占比最高，其次為

參加促銷優惠活動（22.1%）、親友有不同家業者門號，撥打費用較便宜（19.7%）。

有手機比例高達95% 66歲以上也有80%
絕大多數的人只有一個門號高達87%

怎麼看都是手機母體比市話準不知道多少倍

對了 最近市話年輕人有增加的趨勢
因為有很多身體69歲心理29歲的年輕人
幫忙衝高市話年輕人的比例呦

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 戴立安解釋過，做民調希望的是抽樣前的
: 母體樣本就很接近現實分配，細微差異不
: 得已才去微調
: 所以像市話涵蓋家戶七成以上，又是能照
: 區域人口比例抽樣的，就是個可用的母體
: 樣本
: 甚至像ET用他的幾百萬會員也可以建出一
: 個區域年齡接近現實比例的母體樣本，也
: 應證過準確性
: 但手機沒有這樣的資料庫，手機本身也不
: 是符合人口分配比例的樣本，全部門號的
: 母體本身就有巨大偏誤。用個不對的母體
: 抽出的垃圾數字再去搞甚麼加權亂調，只
: 會調出同樣垃圾的數字
: 手機要準必須機構自己有辦法建立類似市
: 話那樣一份手機母體分配樣本，不可能把
: 全部門號都涵蓋進去亂抽。但這就很考驗
: 機構的能力了，有TVBS這種能駕馭的，也
: 有一堆專產垃圾手機民調的機構
: 很多北七論述說"抽不到我代表不準"，這
: 種就是最腦殘的說法。只要有個分配類似
: 現實的母體，你不用在抽樣母體裡你的特
: 徵族群意見一樣有人代表了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.

--