Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
如果說這是40%黨搞出來的
那竟然特定ACG肥宅們(這值得強調)受到這麼嚴重迫害
你們也言之有理的話
照常理要有「60%」在幫你們撐腰阿?
我知道肥宅們對上街有千千萬萬為難的理由
那法案60%不支持可以了吧?
然後不要拖整個acg 下水好嗎
我也常常看動漫科科笑
這個議題我完全無感
身邊大多數工程師肥宅們也無感
甚至這議題在吵什麼根本不知道
所以我才會強調「特定ACG肥宅」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這根本不是民進黨高出來的
主要是出自於內政部次長
事務官,不會被選舉影響
請參考 德國牧師尼莫勒:《當納粹逮捕
共產黨人的時候》
以我個人看法DPP應該會是對ACG最友善的
支持,此事件我最先看法就是請去找60%修法
其他人更保守吧 嘻嘻
我是加速黨,我支持先血流成河,不信40%
沒人中標啦嘻嘻
說錯:衛服部*次長
Iwin沒公權力我不知道他們在氣什麼,沒
有iwin一樣能檢舉
@Neptunium大,應該是司長
他們怕的其實是兒少法的擴權,不是iwi
n
目前言論發表最多最奇葩的是衛福部底
下的保護司司長
@THBYGN98對 抱歉記錯
民主必然存在極端保守份子,今天沒有i
win他們也會去檢舉。核心其實跟iwin沒
什麼關係,是兒少法
司長那言論不就台灣大部分保守的想法,
就算你上面換人,這種人還是會一直在
參照沉默螺旋理論 其實保守派不算最大
宗
動漫工會 一堆台灣繪師也是特定肥宅 邏輯
真好
更別說現在一狗票立委根本不敢提這個東
西
范雲表示
保守派大不大宗應該是看議題而浮動
路過問一下 為什麼ACG創作得綁定色情?
現在有爭議的是色情部分 然後一堆在說
未來沒有創作自由?所以到底為什麼acg
一定要有色情成分?
問那些說要禁的 他們連哆啦a夢都說要
禁
柯糞又不敢出征藍白黨 只會情嘞40%
還在色情,你去看看他們是絕對整個二次
元就該管的
問那些滑坡仔阿,拿創作自由打包整個ACG
順便問拿戀童打包整個反對的
雖然我覺得司長言論很神奇,但同樣也不
能理解在那邊搞大檢舉行動,增加注目,
以為這樣社會就會站在反iwin這邊的檢舉
魔人想法
33樓,給你一圖流解釋
推48樓,從選後反iwin就是這樣子亂,滑坡再
滑坡~
管制兒童色情本質是好的啊 問題是沒
有標準啊 誰說的算??? 容易無限上
綱
shirman 問題是在修法
想想iwin主管機關是誰
iwin就只是打工仔
現在該擔心的是在衛福部與展翅的壓力下,i
win標準會變得非常嚴格
西洽有幾篇只是被iwin要求分級的,照展翅
的標準應該要報警抓人才對
保守派幾十年前就在了,洗的好像發現什
麼新大陸
瘋狂滑坡和擔心不存在的事情
怎麼不去擔心被中國統治會沒辦法看acg
保守派一直都在,但這次衛服部有出來支持保
守派
公家機關才是實際掌權的那一邊
說得好像以前公務部門都沒人支持保守派
爆
首Po我這裡的IWIN是指全部 包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員 是說啊 這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義 基本上拿不到什麼額外選票3
沒錯超嚴重的 我認為你們要上街爭取權益 讓非次文化的人知道民進黨搞創作中介法 當初716柯粉上街都能成功 想必這種反對打壓言論自由的遊行一定也可以1
建議iwin支持者走上街頭 每年一次煉銅pride遊行啊 而且如果覺得自己的自由人權被迫害 遭受不平等對待 那學甲甲一樣長期抗戰 追求最終大法官釋憲啊 如果你們訴求有理 相信到時候大法官會幫你們吧X
中國歷史上有很多這種故事 有人打算造反,被政府知道了,所以下通緝令追拿 結果通緝令被造反的人攔截偽造 他當然不會把通緝令偽造成獎狀 而是把只懸賞他一個人的通緝令,偽造成懸賞一群人的通緝令X
現實是 綠委在洗地切割 綠粉在放火笑反對派都垃圾 但是你根本看不到哪個綠委或政務官 跳出來立挺iwin 的34
推 raes88097: 如果某些少數性癖的保障是建立在增加 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: 未來孩子被侵犯被凝視被作為性幻想對象 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: ,我寧願不要保障這些自由 203.204.39.245 02/25 09:54 事情哪有你想的這麼簡單 1. 對二次元性幻想未必等同於對三次元性幻想5
推 raes88097: 我想說要去寫狀了,這個討論真是費腦力 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: ,光是這個討論串,光譜每個階段支持 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: 者都有,今天要就現有法規討論還是要針 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: 對你們說的衛福部下一步目標來討論?這 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: 個就搞不定了,先把戰場畫好啦 220.136.97.118 02/25 17:26
爆
[閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?如題 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 說真的 網路上大家講的振振有詞論述精妙 但63
[閒聊] 還有什麼很有軍歌味的ACG歌嗎各位非肥宅廚晚上好嗎 今天肥宅在YOUTUBE上亂點 然後聽到蓋特最後之日的今がその時だ 好聽捏~1
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?現在有兩個立委測完風向有出來表態啦 不過之前有一個號稱是最挺ACG的立委 雖然沒有連任成功 但是到目前為止都對iwin閉口不談 但是漫博還是要去的16
[問卦] iwin會影響到什麼群族?各位好 我肥宅 是社底 看到iwin突然吵起來 雖然看不懂在吵什麼 Iwin到底會影響哪一個群族?怎麼討論這麼熱烈 甲甲嗎?還是覺青?甚至八卦肥宅或者8+9? 卦?3
[問卦] 阿傑484阿宅的頂點欸欸我肥肥啦 我手殘所以不玩艾爾登,但4有跟風看直播 然後演算法就推薦我一大堆油土伯,每個晚上整排直播超熱鬧 其中有個叫阿傑的帥哥玩得還滿不錯的,裸體打boss還無傷 想說又是個潮潮,結果他的影片有很多幾乎就是肥宅才會喜歡的哏啊X
Re: [黑特] 台灣部分肥宅我是覺得原文底下的綠粉挺可憐的 大概是覺得年輕人=挺柯文哲=喜歡ACG 所以覺得iWIN 是正確的,這樣就能教訓柯粉和年輕人了 --- 有啊 我讀大學有看過啊,然後?? 身為肥宅,就是要有自知之明好嗎 乖乖當人畜無害的肥宅!! 整天亂想以為有機會
- 確實啊 假設辦了個遊行 記者:請問你們今天遊行的訴求是什麼? 肥宅:支持創作自由! 記者:怎麼樣的創作自由? 肥宅:兒 …兒少創作
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了