[討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
我這裡的IWIN是指全部
包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員
是說啊
這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義
基本上拿不到什麼額外選票
但台灣的ACGN同好絕對會把他們噴死
肯定要掉一波支持度
相反的
恢復成原本的樣子
也不會掉什麼選票
我就不懂 為什麼執政者要去捅這個馬蜂窩
百害無一利
--------
1. 討好基督教派論
基督教教派何其多 會支持這個議題的也頂多是一部分
我不認為這個基數能大於動漫迷
2. 討好美國論
美國對台灣只會有利益 好比叫你開放牛豬進口
才不會來管你這破事
3. 討好歐洲論
歐洲很多大國也根本沒禁止創作兒少色情
4. 中介法試水溫論
現在水很燙吼, 還要繼續嗎?
看來看去, 看不出個所以然,
難道是怕縮了被家長團體噴爆?
民進黨現在真的是整組頭殼壞掉了嗎?
--
演到誰反iwin 誰就不用選
還看不出來 網路上目前幾乎都是一面倒
真多無限上綱仔
IWIN這掛才是最無限上綱的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:41:33說錯
誰管煉銅癖宅男怎麼想
還在戀童癖宅男 你也太腿 現在是整個ACGN產業要炸裂了
是一定會選輸
所以 都沒人反iwin 連徐巧芯也不敢反
到底哪邊才看的到這個風向
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:43:00靠邀勒 你說網路反iwin 怎麼不露臉遊行
所以網路支持IWIN的人在哪 我得說 坡不是這樣滑的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:44:12網路萬人嘴砲 零人現身反iwin
那網路零人(少人)挺IWIN 人都去哪了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:44:41你沒看到連徐巧芯也不敢反iwin嗎
ACG炸就炸呀 沒什人在意的東西
或許沒什麼人在意 我的意思是 問題是為什麼要丟選票 選票有嫌多的嗎 這個東西不去搞他就沒這個事 為什麼要多此一事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:45:39把鍵盤俠當真 真有你的
連遊行都不敢出來
acg超級小眾好嗎
我不知道你說的超級小眾是多小 我身邊有接觸ACGN的約50%吧 從小到老這樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:46:41ACG 掉票反而還會贏，不然你看國民黨一堆反a
cg老人
.......? 國民黨最多就是浮浮沉沉 多久沒贏了?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:47:07acg基本上是頂多綠營老人會玩，或少量宅宅會
玩，現實中生活夠忙了，能玩ACG 少到可憐，
連場次出cos 都限制一大堆自我設限
政府真的最好離展翅協會遠一點
討好戀童癖柯糞幹嘛？
所以你是說戀童癖都是柯粉 還是柯粉都是戀童癖?
看起來真的就一群信教信到頭殼壞掉的
不過為什麼執政黨要討好這群人
你50%只是你同溫層比較厚，我家族23千人，真
的有在玩的不到100，連表妹表弟，堂兄妹一
堆不玩的
玩什麼碗哥啦 23千人裡面有玩的就100了 那有在看動畫的咧 有在看漫畫的咧 有在看網路小說的咧 有在玩手遊的咧 有在玩Switch的咧 有在玩Steam的咧 不是只有出Cos逛FF才叫ACG圈耶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:52:14我是指民代層級，行政上反而要包容ACG 顯得
大氣有度，但民代更直接反應民眾現實利益，
台灣acg利益低到靠北
利益是不高 但受眾很廣
我只知道這個在某些地方會有人吵 其他
的你問他們這個是三小 還真不知道在吵
三小
但選票也不會因為其他人不知道是三小 就不掉啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:53:21誰會支持煉銅仔的性慾？更別說ACG根本沒票
又一個LAG仔 現在照IWIN那票的玩法 基本上除了熟女外全部都會ban掉 才不會只有煉銅有事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:54:52真要什麼都提選票 那當初年金就不用改
同婚幹嘛推
那你要論正義 禁止創作兒色也談不上多正義 丹麥跟德國都說得很清楚了
受眾廣不代表這些會是acg消費主力啊，你起碼
有消費才算玩，玩手遊課金更是超級小眾，台
灣課金很多，是因為超級大課長課超兇，但不
代表課金人數多啊
不是消費主力的問題啊 ban了以後又不是消費者錢包失血 問題是你沒得玩不幹嗎 Switch跟Steam還要付費買才有得玩耶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:57:57整天滑坡說全部都會被BAN，現在是被BAN了
?執政者 現在是有人檢舉 才冒出這塊吧
就是為了擴權阿
這邊我建議不要質疑執政黨
嗎？iWIN現在公開的例子，哪一個敢拿上街
希萌創意好像沒啥不能公開拿上街喔? 你是真的LAG
那一直吵 當然就變成要規範
罵在野的藍白都不做事比較好
能拿保護兒少的名份去審查網路 超爽
問說二次元創作傷害了哪個兒少 他們
iwin現在是只管兒少
一開始無限上綱罵 當然就變成有規範
也說不出來 反正能擴權他們就爽了
你看他全稱跟目的就是台版網信辦啊
對了 我同意不會有性剝削，但性成癮呢？
性成癮干政府屁事喔 那你上網也會成癮 上PTT也會成癮 要不要管一下 笑死耶
更別說 一開始還帶風向翻車
保守派在推呀 acg是民意 保守派的也是
熟女外ban 光根本沒差，台灣一堆曹賊真香黨
，更別說網路上關鍵字
柯粉大多戀童僻，ㄧ定要防範未然啊
展翅現在不只想規範兒少 還想規範BL
/GL 好笑的是 BLGL的色情程度>>兒少
兒少現在是要搞到 連間諜家家酒那種
IP都要規範了 請問間諜家家酒跟兒少
展翅昨天的發言就是納粹啊
色情的關聯性在哪裡?聲優華哥配過H
GAME嗎??不要他媽的笑死人了
台灣真的認真的人不看這些根本才是現實，一
堆不看的，跟你講追韓劇逛購物台，是acg受
眾的十倍以上，你就知道acg多小了
性成癮關政府屁事+1 性成癮去看醫生
阿
他擺明的講我要懲罰思想犯欸
間諜家家酒被ban也一堆人沒差，韓劇沒被ban
這些人都一堆無感
也許韓劇受眾比ACG多 但不可能是十倍啦 隨便扯也要有譜捏
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 16:03:08那叫煉銅仔去看醫生阿，同理
好啊, 煉銅仔去看醫生啊 所以咧? 還是你覺得所有非熟女畫風的作品 只要有一點點輕微的色色、甚至只是單純的穿的清涼, 都是煉銅仔在看? 不要再抬槓了好嗎, 去搞清楚一下狀況 而且主題是到底捅這馬蜂窩有啥好處, 我看不懂, 再怎樣都是得罪ACGN族群
昨天展翅協會那發言才叫做誇張:
展翅: 法律是改造文化的重要工具
太屌了 這跟希特勒還有史達林都同調
了 超級法西斯主義的發言
有時候真心累 一個國家沒像樣的在野黨 執政黨腐敗的速度簡直是光速
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 16:06:12間諜家家酒電影 可是拿到春節票房冠
軍的IP 說受眾很少的 是不是只躲在
象牙塔裏面看韓劇?
日本動漫IP早就出圈很久了 現在早就
現在不只煉銅,納粹搞猶的那段話可以準備
套好套滿
是台灣主流的大眾文化了 更別提連美
立委沾ACG=找死 之前被洗一波不務正業紛紛
國自己都不看好萊塢美劇看日本ANIME
落選
有人的資訊還停留在吳宗憲罵涼宮春
日輕小說是色情的年代484?
搞清楚ACGN出圈不代表蘿莉色圖也出圈啊
問題是現在只要不是熟女包緊緊 就當成蘿莉色圖啊
搞清楚 昨天展翅的主張就是連不是兒
就是宗教狂熱份子，和左膠在鬧啊。
綠委已經一堆出來洗地，但搞不清楚
狀況的綠粉護主心切，在那邊戀童抹
黑，反而激起矛頭直指政府
少色圖的IP都要管了 包括像間諜家家
酒的這種知名IP
其實綠委是要踩煞車的
更別提像少女與戰車這種很正常的IP
結果衛服部那2個長老教會內鬼在總加速
搞清楚 展翅的主張已經遠遠超過兒少
色圖了 怎這麼有人連這點都搞不清楚
狀況?
然後昨天展翅油門催到底了
對 這綠政府還不切割、不處理 到底是想怎樣 我是利益論者 做這件事到底誰有好處 能有多少好處
你還以為人家只針對兒少色圖喔?
展翅那票不是王清楓那派的嗎？又不
是長老教會，藍營背景的出來了，綠
粉還在搞不清楚誰敵友，笑死
高李麗珍創辦的 剩下跟長老教會的關係自己查 不要自己搞不清楚在那嘴
現在矛頭幾乎都指向基督教了 要聖戰了
我看
要上街舉色圖了沒 好想看喔
是說展翅協會昨天講的那個真的不是人話
吧 媽的我綠粉也看不下去
錯 王清峰是台北婦保會
最近這些ngo就不演了,直接就是通殺,哪裡
只針對兒少保了? 根本自己就是鰲少保
展翅是妥妥的長老教會
綠粉是連這最基本的都分不清楚了嗎?
連最基本的都分不清楚還想替黨護航?
早說過了 他們以保護兒少行限制二次
元的手段 遲早會加碼到別的領域議題
就是有人不信邪 死忠 以為會停下來
擴權的手段一旦嘗到甜頭 哪有停下來
的道理?
這些人當初來GTA跟PAYDAY都想禁
因為一個是搶車殺人 一個是搶銀行
這群人就是虛擬跟現實分不出來的可
憐蟲
綠粉在護航展翅之前 先把展翅的長老
現在就是那些不演的ngo沒分光譜,單純教信
到不管嗑了啥都不要給我來一點的那種
教會跟台北婦保會的佛教勢力分清楚
最分不清虛擬跟現實的 其實是他們那群
人吧哈哈 唉...
連最基本的訊息都搞不清楚還想替黨
護航 那還是省省吧
展翅: 法律是改造文化的重要工具
這句話不知道綠粉又要怎麼護航?
說這話的把展翅兩個字遮起來 我還以
為是希特勒或史達林講出來的哩
展翅這些團體有錢有人有組織力，ACGN鄉民
有什麼? 萬人呼應一人到場，政策本來就是
跟著利益團體跟遊說團體跑，這種思想自由
跟言論自由的東西去跑憲法裁判比較實在，
但是也要看大法官保守程度而定
基督教不意外，我認識很多都長差不多
有差嗎 你以為那些ACGN有幾票?
不是ACGN有幾票的問題 是對立面有幾票的問題 如果說做一件事 你增加一萬票 但丟十萬票 那為什麼要做 看不懂 台灣又不是兒少性侵案頻發 搞到有家長團體出來把矛頭指向動漫 這次的對立方就沒有幾票喔
希特勒是基督徒啊
間諜家家酒安妮亞有被黑白工坊二創製成
抱枕，那個圖自己Google
又是黑白XDDDD
其實是保守主義的說法就是如此，認定思想
語言行為的傾向是一致的，有衝突請向神告
解
那被ban不意外
這事還在吵啊？
三月才會正式開始吵 你來太早了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 16:24:14ACGN鄉民沒組織力在政治場域就是搞笑來的
從頭到尾禁的就是兒童色圖，燒win還真懂
轉移焦點
那代表你從頭到尾都在LAG
這些保守派的立場，歷經2~30年始終如一
我就說了你看這邊的綠粉，覺得青年是柯
粉，然後喜歡ACG，所以根本舉雙手贊成管
的
現在的問題是執政黨這樣搞，在野黨也沒啥
意願出來喊個話或呼籲重新協商修法，這才
是真正可悲的地方，到底要ACG族群何去何從
還在兒童色圖得先去更新一下資訊
替黨洗地的言論lag得太嚴重了吧
是黨組織的護航文本還沒有更新嗎?
范雲還找人來開會要煞車
結果長老教會跟展翅完全不演要開戰
所以ACG族群要馬就靠自己，不然就是去聯絡
范雲目前看來也只是嘴巴說說的，到時候
大概又要說不是我決定的
ACG相關利益團體，去參予重要的會談協商
去問那些要把事情鬧大的北七啊？兩方都有份
，沒有誰是無辜的。
不然到最後就只能吃屎而已，變成沒人在乎
因為上一個大選教會了政黨網路言論不
是一是廣泛民意
早日習慣統一後生活啊 跟中共那套差不多
深綠都會無腦跪挺
早日習慣統一後生活+1 就算跟中共那
套的方向走 深綠都會跪挺+1
我不覺得我lag，iwin從頭到尾管制的都是
兒童色圖，你們只是把同一個目的的不同句
話拿來燒，然後自以為有進度
蔡政府真的很愛做這種百害無一利的事搞
自己 不做沒人會在意 但做了一定一堆人
噴爆 不懂他們在想什麼
盡早習慣統一?是哦既然都這樣說了那幹嘛還
始終不跟煉銅仔切割的，跟著下去也是剛好
看來是沒更新到昨天會議的最新進度
就在替iWIN洗地的洗地仔
還在兒童色圖，看來是真的沒打算了解一
下進度，只想嘴人而已
笑死，網路風向看世界，阿北早就贏了
直到現在都還以為是指規範二次元兒
還要蝦逼逼一堆，趕緊躺平等死吧
少色圖 看來真的根本沒想了解這個議
看看iWIN的發言吧，他們根本就是整個二
題 只是想替黨護航而已
次元都要管的，那管你什麼色不色，蘿莉
不蘿莉的
小眾兒色仔Vs全台父母，政府才是聰明
ACG是非常下位的議題，真要算選票不會有
多少，最上位國防外交，其次經濟社會民生
他們要抓宅宅當kpi工作指標啊，不然怎
，ACG做為次文化，本來就搶不到發語權，
麼拿經費
而且現在才選後，連選前三周的黃金期都不
是，說有多少選票我也不太信
規範ban光不意外啊，保守派就是如此啊，自己
做死燒到保守派動，誰敢救
沒票的議題當大事甚至動搖選票，這才是好
笑
出來遊行給大家看看長相啦
還不上街抗議限制二次元兒色創作，我就看
能贏多少聲勢
看看邪教公布的資訊就知道 擺明就是要擴權
限制所有出版物 結合歐美SJE與中共限制自
由的綜合體 民進黨的衛福部安插了一群這種
專制人才
對撞看看就知道誰的票多囉
保守派本來就連二次元文化都不認同了，之前
燒到他動，笑死，iwin相比之下之還是自己人
，保守派基督徒根本異世界
還自己人勒，去看看他們會長的發言，就
是想全管的
我就問啦，你說的這些ACG族群有多少票？26
啪
長老教會跟展翅一伙的啊 這群就是保守基督
教派
你政府膽敢支持兒色，包準掉好掉滿家長票
蘿莉控思想應該要被改造 反對的都應該抓去
改造
更別說你這些票本來也不會支持民進黨，要
你支持有屁用，挾選票自重跟阿北一樣以為
是關鍵少數
前一個有釋憲金身的 被73開壓在地上摩擦
謝謝某些人給柴火讓那些保守團體燒阿，
這幾年看到這種作死衝撞都快無感
要說衝撞是司長吧，整個邏輯死去的帶頭
衝
一樣是長老教會 直接讓綠的18年大爆死
我相信iwin的存在，都是為了打擊犯罪 產
真肥宅說實在也不想管這檔事啦，直飛日本
奸除惡，絕對不會欺負善良老百姓
掃貨，是有在理這些協會嗎
後續大概就是結合NCC 變成台灣版廣電總局
真正會掉票是數位中介法那種，反兒色的iwi
n會掉票，笑死人
長老教會有南北之分的
iwin從以前就有了，只是晾在那邊沒人理。從
噗浪阿姨檢舉開始升起小小的火苗，然後恰眾
有人故意去檢舉，也有些樂子人在興風作浪，
火苗燒起來當然引起政府部門&保守團體的注
意.......還是那句老話，灰色地帶就保持低
調，別丟宅圈的臉（望向這兩天的FF42&文昌
廟coser事件.....）
不是關鍵卻自以為關鍵，不是多數卻自以為
多數，哈哈
一開始有人想幫忙出聲，直接洗一排什麼x
x的選擇之類，那就乖乖吞了吧
你以為為啥選完才搞這些XD?
明明選前就有人自演想鬧大，現在搞到人
家有業績好不快樂
z2wen不知道他們連bl都要禁嗎？
其實這件事應該藍綠白都有人支持也都有
人反對 搞不好多數還站在ACG的對面....
說到底真肥宅懂日文，直接吃生肉了，是有
在管這些協會嗎，這議題說到底燒幾十年了
，肥宅是有減少嗎XDD
只是現在民進黨執政 加上司長的發言
民進黨實在賴不掉~~
標準訂出來再討論 立委也沒人敢說不用管
看到皇城洗成這樣，也只有幾個認真在討
論，神靈這種跟司長一樣不停滑坡發文也
很好笑
本來低調就沒事了 叫個警語會死?
在那叫什麼
那群人就是想體面見光的活在有貼兒色圖的
自由世界，不學著低調
民進黨票源又不含二次元 得罪就得罪了也
不怕失敗
成功的話就是控制網路彰顯權威的一次勝
利
40%無所謂，民進黨可以metoo ，別人
不可以win
z2wen還沒講bl算不算兒童色情耶
ACG宅行動力真的很爛 韓劇被禁的話..
有關色色圖的言論自由就回去看釋字617號
，特別是許玉秀大法官的不同意意見書，那
那些媽媽們還不上街頭大亂
可是直接蘿莉色圖直接附在國家檔案裡XDDD
未成年bl就是兒色啊，高中生bl沒看過膩
這群人沒有同志長期上街抗爭的勇氣與決心
，完全沒有努力個十年就想成功，非常看不
起
有人認可bl=兒童色情了嗎？
ACG小眾XD 應該比550萬多喔
更有甚者還想貶抑聖經的歷史宗教上的神聖
意義，用世俗的創作來解套二次元兒色創作
的正當性
基督教哪裡在意這個 我就基督徒= =
我等著看你們這些側翼玩掉党幾%
所以我說要反展翅這種保守團體就只有自由
派大法官可以對抗，ACG鄉民太原子化
他們不知道查理週刊的下場，不知道宗教戰
爭，只知道兒色創作自由是天賦色權
跟廢死一樣黨想推就推啊
iwin背後就黨內選不上的廢物跟邪教頭子
，他們又不用靠選舉
簡單講這次兩個指標acg立委沒上，民進黨沒多
補兩腳油門就不錯了，還指望踩煞車，你知道
范雲，沈柏洋還抽空想幫忙，結果咧，你們平
常有少燒這兩位大立委嗎，范雲婦女團體權益
多到忙到不行，沈還有他的黑熊被噴到一文不
值，你們有誰幫忙嗎
沒差啦 藍白戀童癖覺得徐巧心會幫忙
紅明顯 你以為拿不到什麼選票 但其實票超多
的好嗎 一堆人聽到兒福就高潮了
指標ACG笑了，結果這倆反而都不說話，出
來發表iWIN意見的
現在偏鄉民立委剩徐巧芯，你覺得她肯幫忙嗎
，還是幫倒忙
不只色圖喔，就算大叔穿學生水手服
也一樣犯法
政黑資訊落後到還在黑白工坊被針對
徐忙得很，也懂得看風向，她那篇就是太極
拳，雙方都不得罪
人家都不是立委了，誰理你啊，被現實選票無
情下架真的低調自己玩，他們被下架不就是高
調玩ACG 你以為是其他理由嗎
護家盟立委：iwin可以找我幫忙喔:)
沒選上的原因不是acg好嗎……
該講話的時候不講話，這樣反而更差勒，
綠粉真的知道在講什麼嗎
王冷冷是嗑了啥 這麼嗨的嗎
笑死 講話還不是被藍白賤畜狂噓又在
蹭
他們幹嘛該講話，你覺得他幫你講話比較多票
嗎，笑死小眾還以為自己多數喔
平時對綠營acg愛好者不友善，等到大難臨頭
才想到他們，小眾兒色仔也不要太利用人了
吧
有不講話嗎 還是你們最討厭的范雲幫忙開
的座談會
我自己也是宅宅的，都覺得活該沒人幫，自己
不支持平常有在關心的，你知道賴品妤是少數
質詢有幫忙acgn創作權益的嗎
不想被翻轉黨意立委就不用講啊
綠粉就被當智障啊 不過他們也當的心甘
情願
范雲老師就是人太好，把你們都當自己小孩
既然覺得是小眾，那怎麼把落選扣到ACG頭
上，你不覺得邏輯很奇怪嗎，有沒有一種
可能，就是在地人覺得不適任
當宅宅都快30年了，這些皇城仔活該夕鶴
還翻轉個屁，笑死綠能小公主當爽爽理你們幹
嘛，錢有比較多喔，還是你們是他們家的繪師
不就照顧小眾才被認為不務正業
就是他們被貼ACG 高調者啊，桃園保守派覺得a
cg是三小，不適任啊，你以為是黨意膩
現在還在凝聚中 如果他們要繼續玩下去 接下
來就會有更多動作了
我看封路辦造勢才是吧，笑死
某鵬我看是中介法不適任
他們平常超級照顧小眾，你們這些小眾不幫忙
，還時常多補幾下不是嗎，還說人黨意立委，
變成雙重負面，桃園保守派會投才有鬼
我建議宅宅可以去找戰神 國蔥 他一定可以
滿足你們
還在中介法，有中介法今天就沒有iwin 了好
嗎，政府下來管根本不會起爭議，直接網路專
法專用，繪師爽爽畫兒少賺錢，只罰盜版跟亂
貼，就變成有牌子，準你畫，沒牌子不要亂貼
反正你們覺得挺acg的立委 不是真心在挺
的 那就找你投的立委票跟政黨票的立委
4阿 怎麼亂搞都有死忠40% 在那叫什麼
戰國策動起來！！！
真的顧好40%就好，acgn別理他們
馬上一隻白狗吠叫 馬上黑單 舒服
好了啦，事實就是這群人不重要，你看看有
幾個ACG立委當選的？
整天躲在你幻想中的世界對現實選情沒幫助
的
賴品妤沒選上那次封路造勢塞車影響很
大
在那邊喊40%的根本不在呼ACG會變怎麼樣啦
還腐化呢，真的為了選票，誰要推婚姻平權
40%替党心疼中
只是政治廚逮到機會就要用議題攻擊政敵
笑死，狗民洞老人們會是iwin的敵人哦?
該醒醒了 小心被不分黨派的保守派給送下去
當年怎麼鐵鎚同志&同婚的，馬上就忘記了
保守派的還用分政黨嗎？
都已經快被保守派槌死了還要分黨派攻擊
真的是活該送下去一起過好日子，笑死
我自己也是保守派，知道他們在幹嘛，活該被
送下去
當年同婚沒少幫還不是被送下去，笑死，保守
派才是多數好嗎
一直喊40%的錯還一直叫40%幫你們，藍白
不是有60%嗎= =
我始終覺得不是40% 60%的問題 這次的議題也不用去酸宅宅或什麼煉銅 重點還是這齣搞下來 基本上只有掉票的份 就算保守派會站在IWIN那一邊 但你不提就沒這回事 你提了也不會幫你加分 這種操作不合邏輯
同婚那個我是有察覺現實風向已改
講到同婚一群大爺大媽都會變臉
犯賤啊
有差嗎，柯粉不管怎樣都會投柯文哲
如果不扯柯就不會說話 那是挺可悲的了
同婚風向沒變 是跟現在一樣外顯特別大聲
因為60%更保守啊，藍白自己多保守，還不自
覺嗎
反正民進黨要出來幫忙的之前都被酸
的多慘，應該找優質藍白立委出來幫
才對
保守派沒講話不代表不會動作啊…
民眾黨一堆藍綠不要的大型保守派回收耶，國
昌本人還不夠保守喔，停車場不保守膩，更別
說柯自己了
覺得好像蔡英文不採納的那些保守派復辟
說不定目的就是釣魚 看藍白會不會上鉤
而且ACG群眾票太少或是沒有政治代表性，
蔡又不是這次選舉了，自己選一堆保守派上去
，再來說沒人幫，笑死
感覺很好拿來管
可能選之前不知道自己在選啥 現在知道
啦
acgn本來就很少人了，這樣玩只會更少人，真
的沒補兩腳油門已經不錯了
林靜儀也是半個ACG 圈
賴清德是比較保守的那種，例如對同性戀的
態度或之前行政院長選擇的政策方向，跟蔡
英文本人一開始承諾的都差很多。在台南是
沒問題，但是去中央就不一定
掉票是掉多少票？不關鍵不重要的少數的掉
票，你能當大事也不簡單
一開始就自己檢舉自己在炒作成中介法模式
完全就是搬石砸自己腳根本不值得同情和支持
以前acg界根本超綠好嗎 蟑螂集團又在
洗記憶 為了黨整天自我洗腦
z2wen說acg迷不重要不關鍵 可是zyic說
是acg迷不支持才會落選
真能讓執政掉票在野還不快出來踩兩腳
就爛油臭油模式 自作孽不可活 uccu 3+1好
第一，掉票掉多少？第二，對執政黨有影響
？第三，這些票有多少是執政黨本來就有的
，掉到足以影響選舉？
第零, 我說的一直都不是總多少票, 而是相對票的, 我就問個最簡單的事: 立法、搞這些有的沒的要不要花時間精神人力? 要 能不能有多的票? 很少 會不會有少的票? 比上一個多 這樣做叫做吃力不討好, 沒事找自找苦吃 重點在這好嗎, 一直歪題到底有什麼障礙
而且實際上民進黨現在對言論自由的尺度沒
有他們黨綱裡寫的那麼寬，因為網軍跟認知
作戰的因素，他們處理這一塊的支持者未必
跟黨綱一致
我看潛台詞就是「執政黨把acg往外推不智」
，「要盡力討好取悅」
我老宅幾十年了 圈內朋友一堆 根本不想支持
小眾兒色吹成百萬大軍，可怕
要當小草你們去當 反正老人也剩不知幾年
塔綠班就只有是不是自己人沒要管議題是
非的
前浪死在沙灘上換來的環境你們自己毀掉沒差
不就是挺你們結果被保守派反撲啊
多少人勸過翻頁就算了 偏偏要搞到遍地風火
況且所有ACG愛好者怎能斷言全是反iwin?
是喔 我還以為政治是利益團體找自己的
代言人發聲 蝦米自己人
高調到不關心不懂ACG的保守團體都注意到了
這不是活該是什麼?
多的是沒人支持兒色啦
以前都會講低調 你們四處點狼煙? 自作孽啊
阿宅才不會去投票
光是保守如不支持同婚與猥褻、色情的基督
徒教徒就比ACGN眾的票跟現實動員能力要高
，加上官員跟民代覺得他們是正確的，欠缺
細膩論理的時候，用辯的也很難有什麼影響
。而且兒少色情這塊是蠻專業的社會科學議
題，不是ACGN眾臨時找書來讀來論，就能產
出有影響力、有力的反駁
反正那些都柯粉
foxy要不要先看看兒少性剝削條例的修
法 那個才是主因
笑死，acg有比保守派票多？
狗家放火圖啊 以為在燒別人 其實燒自己家
以前連日文都禁的時代你們經歷過嗎?
而且對方有機構、有民代跟官員在代表、有
政府跟宗教團體當金主，烏合之眾要怎麼對
抗？他們管理的本質跟板主跟小組長差不多
，你都對抗不了板主跟小組長，人家也不需
要你的熱心幫忙啊
動畫出現和服日本字全剪 日本歌全換國語老
歌 日本名字全換成中文 貝露莎聽過嗎?
承認acg兒色創作派是小眾到可以忽視的程度
好嗎，不重要又不關鍵，你吹成立委要戒慎
恐懼
不作就是直接被在野拿兒少大旗打 掉更多
所以有人想回到那個時候嗎？
巧克力甜甜聽過嗎? 自作孽不可活
z2wen要怎麼解釋有立委跳出來反對？
foxey知道當初禁的原因是什麼嗎？
你也不用替立委擔心他們什麼相對票啦，輸
贏就是結果，票數多寡很重要嗎？
很有趣喔
檯面上支持ACG哪個沒被你們酸嘲笑抹黑到落
一群魯蛇想砲政府，意外撿到IWIN這把槍
，想用它的時候才發現它只是一把竹槍
選? 就你們自己玩成這模樣的 怪誰?
z2wen上面不是才說沒票 現在說票數不
重要
還是你認為票數多寡可以拿來當籌碼情勒立
委要他們看得起小眾兒色並非好惹要盡情的
取悅討好？
像兒童形象被涉及性剝削，等於以後兒童會
實質被涉入性剝削，你要怎麼駁斥這個因果
關係？板主自己都抓不準「提及」跟「提倡
」的實質政治意涵了，IWIN最好會比板主以
上的要清楚
foxey 先舉出你認為的acg立委落選的例
子 我們來看看原因
你不知道派系問題嗎 有的跟教會體系很
好
戰國策集結！！！
看到中介法就知道這篇不用認真討論了
因為挺acg幾乎保守派的票掉很多啊
選不贏不是沒搞好acg，是沒搞贏保守派啊
這一群很久以前就存在了，不然以前蠟筆小
新的分級制不會過，這次我覺得是因為有推
廣兒少去區辨被用裸照等恐嚇脅迫的教育用
圖像當媒介被盯上了，所以那群反兒少性教
育的卯起來推
一個人在身上畫靶，還把手槍拿給敵人，
接著大喊「殺人RRRRRRR」，整件事情就
是這麼荒謬
煉銅癖精不去支持沒有要禁二次元的iWin，
反而把iWin主動找一堆低能智障廢物宅男把
iWin跟他們打成一起，就是要那些智障幫他
想鬧的不就是白粉要鬧大 馬的智障
們守護煉銅，弄到最後iWin沒有正常隊友只
建議yudofu先看一下修法
有極端隊友，那就讓普通人跟著煉銅屁精一
起下地獄啊
要就支持iWin去修你要的法，其他都是屁話
明明就是加速派自己玩到眾所皆知，讓官方
開始收緊，從原本模糊默契變成清晰明確的
樣態來嚴控兒色，怎麼反過來是官方的錯？
官方向來都是被動接招，是這群兒色派爭取
普遍級論壇要有挺兒色圖的自由，才主動把
局勢惡化的更糟
本來就低調就相安無事，翻頁了，自己在那邊
燒到保守派
害人掉票的是這些主動的加速兒色派吧
現在知道賤種哭粉的套路了啦 先鬧大
然後再把錯推到執政黨上 嘔嘔嘔 吃
看守內閣只會更保守
屎辣
修法就是滑坡派造成的，就像同婚一樣，每
他們就是直接call平台跟討論區的管理者，
所以才會被說是數位中介法的復辟，但是其
不用浪費時間說服這裡的死忠啦。西洽
實這邊的使用者有部分比例上，自己都把數
本來還有2.3成挺民進黨 搞這齣剩下不
位中介法看成「是否是『某黨』推的政策」
知道多少了 可悲低能操作也有人挺
來決定要贊成或反對，那要好好議論這個政
策，就會被部分盲目支持的政黨支持者狂罵
40%太多了啊
，問題就不再是你提及了什麼導致了他們的
憤怒，而是他們的政黨立場促使他們去攻擊
議論政策的人
欸 事實上ACG才是沒票的那邊吧 也不是ACG愛
好者就都支持看起來像蘿莉的18X
次有點長進就開始吵吵鬧鬧，又把爭點推向
yudofu知道立委說其實不包含二次元嗎
宗教保守派那邊，然後怪政府不作為，我就
這就是做賊喊抓賊，放火燒起來，卻怪消防
隊不及時滅火導致蔓延
說這些都是個白癡
連范雲都說這違反當初設立此法的意思
是擴張解釋了還有白癡挺
我要去吃飯了
我的論點就是既然原本大家都不禁二次元，
就趕快去跟iWin跟立委把不禁止二次元的部
份定下來，不把管事的人當夥伴、又在那邊
立委已經出來講話了
反，跟著煉銅屁精不知道在抗議個姬芭三小
我是60%就放著讓40%慢慢放血就好 摸摸
頭就能拿ACG的票
馬的還有白癡不止血
要根本解決就是立委修兒少抽離二次元
我就是說政黑這裡的啦
，我只看到一堆被利用的白痴而已，可憐。
不然行政命令換個政府就準備重來一次
推
高中生都要被ban 了吧
高中生就未成年啊
早說了這是民進黨內改革派跟保守派內鬥
，出了事范婦當然要趕快撇清，然後找網
軍帶風向是國民黨保守派的問題，鬼扯一
堆，一開頭我就說了，民進黨內激進派開
的頭，民進黨保守派大力支持，出事了就
推給他黨。
鬥在哪？現在政壇裡有哪一位敢跟保守派鬥
原來都是dpp的錯 看來只能選kmt 或tp
p 惹
整天腦補帶風向的...跟當初加速師們78%像
當初一堆戀童屁參加民進黨支持的lgbt大
會，在上面抹國民黨屎的時候，有想過會
被自己支持的民進黨保守派捅菊花嗎？
記得別選錯囉
DPP高層很多保守派 當初推同婚就有反
喔喔原來之前鬼扯的時候說都是保守派藍
的問題，現在真實世界都是普遍支持民進
黨的時候就在裝死了，這不是帶風向裝蠢
嗎？
是的dpp 有很多保守高層 下次務必透開
放的kmt 和自由的tpp 千萬別再投錯惹
其實不止長老教會支持者，新潮流的票倉
大部分都是保守派的，公媽派則是更保守
的。
爽 煉銅吃屎
偷換概念很好玩嗎？當別人都是傻子嗎
兒少修正案，有哪一次哪一位立委提出反對
藍的護家盟：歡迎 我可以幫你主持公道
保守派的勢力本來就包含所有黨派
支持win的就是支持亂倫 反對的就是戀童
現實世界大家都認同兒童色情就是不
應該出現，然而社群上反iwin的都是
上綱到消滅二次元
現在應該是好好坐下來討論適當的認
定方式，而不是整天叫囂侵犯言論自
由
是 我也反對兒童色情 問題是怎樣算創作的兒童色情 如果只是第二性徵較不明顯 那連真人都有可能 你這是歧視人嗎
台蘿N號房等事件的確讓少女甚至蘿莉性侵
案件有愈來愈頻繁的感覺…
是不知道已經有專家拿出二次元的東西
來講就是要管二次元、進行文化清洗了
嗎？
世界上有哪一種限制不會讓原有文化
改變的??
還在說別人無限上綱。范雲都說這條被
擴張解釋了 還聽不懂人話
5. 中俄同路人
迫害acgn的永遠都是肥宅。
范雲不代表民進黨支持者了是嗎 要這樣
抹？你要不要先去了解一下 沈伯洋立委
也覺得這擴張解釋了 不應該管二次元
你怎麼說
還是你也是立委有這立場能代表民意說
話？
沈伯洋還是不分區代表黨意的立委也這
樣講了 政黑記得下車喔 等等被甩下車
聽都沒聽過 iwin是什麼都不知道 沒人
在意
沒聽過就滾不用特地進來刷存在感
總之我支持禁一禁
很簡單，因為剛選完，當然要向有錢的基
督教、保守父母靠攏，不然政黨錢從哪來
？你們這些只有票沒有錢的死肥宅，誰管
你們？DDP也不演了，反正先撈完這四年
，最後要選再來賣芭樂乾勉強討好你們這
群死肥宅就好
只有這裡的破腦智障綠圾畜牲老廢物超級
支持，反過來藍白提的就開始噴屎呵呵
台灣ACG自由天地真的會垮台嗎QQ
想想行政院長是誰，你就不會問這種問題
，此時不推更待何時
acg圈的人又不會去投票
誰說不會...我們家四個人都有投啊
沈不是說不該管二次元，而是不應該
以現實世界標準管理二次元，也就是
二次元要另訂標準
不都宅處柯粉嗎？那掉什麼票？
另定標準就中介法啊
整篇都在講選票 有沒有票比是非重要
嗎 這件事情本身就是有問題 不是民進
黨會不會掉票的問題
是非就是 沒有明顯社會法益 不可以限制創作(言論)自由
賴皮跟長老教會那掛很好…
那不講選票 什麼是是什麼是非可以教一
下嗎 另外要說服夠多的人喔
會不會掉票是讓政黑仔容易了解的說法
他的說法很簡單 你沒事捅個屁蜂窩螫自
己幹嘛 基督教是有藍到要自己桶蜂窩來
賺票嗎
就我看來就很低能 好好沒事捅蜂窩自爆
要直接放掉這塊選票 鞏自己的穩定票
源 根本沒意義啊 之前說要拓展票源的
話都當屁話喔
要說無限上綱、滑坡的不就是把二次元
也扯進現實兒童的那些人嗎？
講得很清楚了。民進黨的沈伯洋跟立法
人范雲都說。「這已經擴張解釋法條了
」 懂？
討好金主啦 選票哩 選完了還在選票
早就壞掉了好嗎
說沒關連到去希洽看看好嗎 都炸出來了
告訴你 台灣人健忘 這種才要趕快做 四年
後忘光光 而且這是蔡任內 壞的通通算給蔡
賴四年後一樣連任
民進黨如果要再敗票就繼續跟iwin起舞
把所有宅宅的票全趕跑我也沒差
沒事 炸就炸，某黨未來任何投票都拿不到我
這張，未來國家有難關我屁事，大家一起下去
。
吳宗憲涼宮事件現在一堆宅宅都記得，就繼續
洗健忘沒關係，保證每次選舉都會讓你想起來
。
shirman真的沒注意到修法的問題嗎？
要砍就砍記得砍乾淨一點
我看靠這吃飯的會不會燒起來
我大不了就跳板啃生肉
如果你過去、現在、以後，本來就不會投某
黨，那也不要拿你那張選票來情勒了
喔，還有這邊是政治討論版，連某黨是那一
黨都不敢講是怎樣?
沒差 以後跟對岸一樣翻牆出去啊 笑不了
別人而已
這些團體都是兩邊打點，哪邊執政哪邊去，
哪邊聽話哪邊去，像小英一開始上任並沒有
開放同婚，2018地方選舉大敗之後才輾過去
的；後來第二次選總統的時候公投，那些真
道理性護家盟就公然跟國民黨結盟。把事情
簡化成只有挺民進黨跟不挺民進黨，表示我
們的公民水準2000年以來沒有提升多少。
沒有能力跟知識去討論政策，所以才會聚焦
在要不要選民進黨
你如果要搞IWIN，就去找赤松健，辦個兒少
色情與創作自由之類的論壇，請他來發言，
而且你要請到這個領域反抗這類管制又有威
望的大將，例如政治人物跟學者、業界代表
，讓日本政府來關心台灣的管制會不會影響
他們的市場。雖然很多宅都已經自己買原文
書來看，不必再經過台灣味道人士的性癖管
理了
現在就是邪教+黑道治國啊
如果不能貼兒童色圖就要投國民黨 這圈子也就
這水準而已
這邊政黑不管提什麼政黨都有人罵，不提也
沒差，而且國民黨也沒有反對數位中介法，
根本都一樣
問題不是兒童色圖，問題是IWIN跟背後支持
的協會在官員與民代做為打手的情況下濫權
，而且直接採用數位中介法的模式，展翅有
國民黨的王育敏跟民進黨的田秋堇，衛福部
官員是民進黨政府的、背書的民代范雲是民
進黨的，這種模式開放了以後還得了？所有
板主跟站方人員電話接不完，標準隨便打電
話的人訂就好了
而且打電話叫你們去開會是他們的工作，這
些管理者可不是耶，到最後可能因為這樣加
上心生畏懼就妥協了
你這版說這些有什麼用 現在如果是國民黨
執政就換另一種嘴臉了現在展翅協會連柯南
腐向的同人創作都要禁還在兒童色情 一次
惹到腐女加柯南粉絲真的是戰力十足 還有3
/10台大那邊已經要開動漫從業者的民間會
議了
不要忘了正常人以及大多選票來源其實是
沈默多數，你說很多人接觸acg ，我也是
啊，但我不支持兒色啊，不要人家問人
數少就把普羅大眾都搬出來，憑什麼你
們這些偏激少數要代表或多或少有接觸Ac
g 的多數啊？我可沒有授權你們代表我
的立場
你覺得是因為這個法令會讓原本支持綠
的acg 同好改投藍，還是原本支持綠的家
長及保守派改投藍？還是這些你說的反
對派本來就投白或不投票？
家長團體出來開個電視記者會說保護兒
童權益比較有力，還是宅宅們對在網路上
說保護兒色創作自由比較有力？
如果某些少數性癖的保障是建立在增加
未來孩子被侵犯被凝視被作為性幻想對象
，我寧願不要保障這些自由
今天政府要做政策的取捨，各方意見都要
採納，兩邊都有道理就要取捨政策方法和
核心價值的高低，創作自由沒有絕對，政
府一樣可以在符合比例原則的前提下為了
保障其他事情而限縮一部分自由，不要
用假設性的恐嚇的語氣覺得創作自由被無
限壓制，請拿出具體的例子說這個制度
有多麼的不適合及限制過當，不然要怎
麼說服保守派支持更進步的想法？
最後補一點，最支持acg 的賴品妤和鄭運
鵬沒選上，就選民的選擇啊，找不到可以
發聲的民代，就民主的成果自己吞啊
柯南就高中生啊，未成年啊，管你腐不腐，未
成年色情下去好嗎
還有智障真以為換KMT就不會搞這齣？
一堆老人看不懂年輕人喜歡什麼,亂噴
推R大論述，創作自由沒有絕對，政府可以符
合比例原則的限縮
為了未來中介法的推行
孩子的年齡是有限制，但是畫風偏幼是沒有
限制，而且現在大概80%都是偏幼的畫風，
會偏熟的大部分都是時代劇或是戰爭內容，
還有北斗神拳之類的畫風。而且其實猥褻這
個詞，跟真的想要預防跟反對的兒少性剝削
差太多了，所以照IWIN代表的那群人對犯罪
的想像來抓也只是抓錯人而已，反而錯放了
真正的罪犯，因為他們的行為在這些人不精
準的鎖定之下，其實很少被觀察到，就像看
到政黨或政治人物、政治立場名詞就開槍，
或是看到LGBT跟黑人就全對一百分，都是一
樣的問題：斷章取義，看到標籤就開槍，而
不是去檢視案件與行為本身，自然常常罰錯
人，而且只會讓這些人感到害怕或顧忌，以
後輪到你有事的時候，他們會基於先前被濫
罰的標準，認為幫你向裁定者辯駁也會是失
敗的經驗，因為判決的標準跟方法沒變。
其實也可以說他們禁性癖表達偏兒少，是希
望你們重視50up的這塊啦，明明這塊需求也
很大
賴品妤跟鄭運鵬是當地選民的選擇，地方民
代最近的趨勢都是跟地方派系糾結越深的越
穩，無黨的小黨的小眾的都滅掉，會看政黑
應該會看選後得票率分析吧，不要什麼都牽
拖好嗎？
政治資訊的分析是有專業的，而且有等級跟
層面的區分，就像我之前建議找誰去陳情，
是因為當進到要透過遊說來保障性癖表達自
由的時候需要找願意收的人，結果就被檢舉
被桶了。現在洽眾進到這一步的時候說真的
有回應的很少，所以我才提建議，就是因為
走到這一步的時候需要精準打擊啊
基督徒就喜歡把自己的思想強塞給人阿
看2018同婚搞到烙賽不就知道了 而且同婚還算共識較高的法案，結果還不是被不分藍綠的傳統勢力合作直接反撲給你看 765萬票欸 賴清德才拿多少票？ 更別說iwin連阿宅自己都沒共識 被一堆戀童癖在那邊牽著鼻子走![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://i.imgur.com/ydEypRKb.png "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
3
沒錯超嚴重的 我認為你們要上街爭取權益 讓非次文化的人知道民進黨搞創作中介法 當初716柯粉上街都能成功 想必這種反對打壓言論自由的遊行一定也可以1
建議iwin支持者走上街頭 每年一次煉銅pride遊行啊 而且如果覺得自己的自由人權被迫害 遭受不平等對待 那學甲甲一樣長期抗戰 追求最終大法官釋憲啊 如果你們訴求有理 相信到時候大法官會幫你們吧
怎麼有好幾隻煉銅在底下帶風向 講得一副被迫害，只會跳針什麼什麼作品會被iwin ，結果也說不出哪個真的被禁 真的被禁的那些色情作品，煉銅仔們敢不敢大聲說支持創作自由？ --X
中國歷史上有很多這種故事 有人打算造反，被政府知道了，所以下通緝令追拿 結果通緝令被造反的人攔截偽造 他當然不會把通緝令偽造成獎狀 而是把只懸賞他一個人的通緝令，偽造成懸賞一群人的通緝令![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://i.imgur.com/Wocl3csb.jpeg "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
X
現實是 綠委在洗地切割 綠粉在放火笑反對派都垃圾 但是你根本看不到哪個綠委或政務官 跳出來立挺iwin 的![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://i.imgur.com/bC7L98fb.png "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
13
如果說這是40%黨搞出來的 那竟然特定ACG肥宅們(這值得強調)受到這麼嚴重迫害 你們也言之有理的話 照常理要有「60%」在幫你們撐腰阿？ 我知道肥宅們對上街有千千萬萬為難的理由
各位 推法案一定背後有人在lobbying 拿了人家的錢就要做事 就算沒有要讓法案通過 也至少要做做樣子34
推 raes88097: 如果某些少數性癖的保障是建立在增加 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: 未來孩子被侵犯被凝視被作為性幻想對象 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: ，我寧願不要保障這些自由 203.204.39.245 02/25 09:54 事情哪有你想的這麼簡單 1. 對二次元性幻想未必等同於對三次元性幻想![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
5
推 raes88097: 我想說要去寫狀了，這個討論真是費腦力 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: ，光是這個討論串，光譜每個階段支持 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: 者都有，今天要就現有法規討論還是要針 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: 對你們說的衛福部下一步目標來討論？這 220.136.97.118 02/25 17:26 → raes88097: 個就搞不定了，先把戰場畫好啦 220.136.97.118 02/25 17:26
爆
[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體冤有頭 債有主 當初兒童及少年性剝削防制條例立法擴大到整個二次元的立法委員如下圖 這些立法委員可以去問他們為何要擴大到整個圖像二次元領域 范雲![[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體")
爆
[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福大家好我是遠見記者 又來貼自己的稿子 這篇文章中，我整理最近引發ACG愛好者議論的「iWIN事件」來龍去脈 為了兼顧各方說法![[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230511/140764.jpg "[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福")
爆
[爆卦] iWIN推手衛服部李麗芬 曾迫害婦女性學者2005年李麗芬與諸多宗教色彩團體以兒童及少年身心健康產生不良之影響藉口 開記者會控訴中央大學性/別研究室何春蕤教授的動物性研究 何春蕤教授也是台灣婦女運動的重要老前輩 領導女性性啟蒙 當時引起海內外學界與社運圈的一陣譁然 上百位教授與團體聯屬聲援何春蕤 國內外學術團體都公開正式聲援 (驚動這些團體還真不簡單)68
[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會早在2016天主聖騎士陳建仁埋下讓展翅協會能擴大立法的開端 讓長老教會有機會對AUG全面出鐵拳打殲滅戰 展翅協會=長老教會，展翅協會就是長老教會高俊明妻子創辦 展翅協會是包裝出的”公益團體”其實骨子裡是宗教組織![[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會")
63
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場當初IWIN那夥人大概是認為家長跟婦女的人數肯定比ACG相關人數多 而大多數立委為了選票所以最後一定會支持IWIN版本的修法 沒人會冒著背負蘿莉控前科社死來幫ACG講話 所以IWI的算盤是一方面打太極，一方面硬幹 反正到時修法過後在一個一個報復抓去關，說你違反兒少就是違反兒少![Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場](https://iili.io/JEDotVe.jpg "Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場")
56
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊，一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的，虛擬作品會拿來誘拐，我最近查資料，無意間找到一篇文章： Therapist: Traffickers use the Bible to Lure Victims 治療師：人販子利用《聖經》引誘受害者![Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福](https://www2.cbn.com/sites/default/files/brightcove/videos/images/thumbnails/_v1_static_734546207001_801bb529-3ddf-4728-b581-0f8a25393b58_caf1826d-421a-4389-bbad-476a1287f4af_320x180_match_image.jpg "Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福")
53
[問題] iWin到底有無跟臺灣基督教會有關我看最近iWin事件 ”好像” 跟基督徒長老教會成立的展翅協會有關 我當初知道iWin 也在想禁這麼兇這背後是不是有宗教團體在搞 但在巴哈場外上發文嘴展翅 、 iWin 或純粹明顯是因為iWin而開始討論舊約聖經的都會被? 然後看戲反串亂源又很多 我都快不知道基督徒跟這次iWin事件到底有沒有關係了51
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這邊的意思是，衛福部的官僚不得低於一半。 但另外一半已經含包括展翅的兒少團體，所以剩下可能有法律、學者、甚至出版社 但都會在剩下的50%。所以本來就不可能佔一半。 : 張秀鴛表示，虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目，已經行之多年， : 並非近期修法新增，在法律保障下，相關圖文並未開放販售，既是違法、38
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/z8j78Gyb.png "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
12
Re: [爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害iWIN的直屬老闆是為衛服部 衛福部李麗芬政務長 是前展翅協會秘書長 她也是長老教會的教徒志願者 前教會公報記者![Re: [爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害](https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2015/09/18/158281_medium.jpg "Re: [爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")