Re: [討論] 黃暐瀚怎麼會綠化的這麼嚴重 ?
老實說黃暐瀚這個人,你要看出這個人支持什麼顏色,說真的還真不好看出來!
他是一個值得大家學習的人,只要你能學到他的一半,你的人生就會非常順遂
因為黃暐瀚是非常很會「做人」的人
我說白一點,他就是:「見人說人話、見鬼說鬼話」的人!
例如:他今天上三明治的政治節目,他就能說出一套塔綠班的好
而如果上的藍色政治節目,也是有辦法說出一套藍色的好出來!
而且臉上的表情還能相差無極,可是要是長期仔細細心觀察還是有區別的...(我不能說他真正喜好,這是他的生存法則)
所以你要說他支持塔綠班就是支持塔綠班、你要說支持狗黨就支持狗黨!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌?
噓
說到包牌,蚵CF肯定世界第一
推
記者出身本來就要懂得跟各黨的人交
→
流啦
→
我覺得他是被感動點很低的人,只要
→
有做一點讓他感動的事他就會把這點
→
很放大(導致大家以為偏那一邊)。
→
但他又有點潔癖,一點錯他又會大力
→
批評(導致會有洗三溫暖的感覺)
→
另外他性格跟老馬很像,直白說就是
→
鄉愿,導致會讓人覺得他立場飄忽
推
聽說在政黑這種人會被罵蝙蝠
推
要包牌誰比的上柯批
推
當過韓粉跟柯粉的通常都有人格缺陷
→
柯粉想罵他結果酸到自己主子
推
至少不會瞎挺,已經好過一半名嘴
推
當年捧韓的時候政黑可不是這種嘴臉啦
→
什麼沒料沒邏輯名嘴的評論都出來了
→
現在不過看節目說話政黑又是另一套
→
論述 真的蠻有趣的
推
黃就錢的顏色啊,養小孩很花錢欸
推
正常的政治評論者本來就不該特別偏向哪個
→
顏色不是嗎?
→
不同事件有不同的立場,叫就事論事,
→
自己的主張只要不衝突哪有包牌?一下
→
藍一下綠是因為沒在管意識形態,先思
→
考自己的主張是藍還是綠算一種中毒,
→
但中毒總比當民眾堂白色垃圾好一點啦
推
所以黃士修沒看錯他
→
土條早看破他了
→
幫本文翻譯:牆頭草
噓
黃士修只是被黃暐瀚封鎖所以自尊受損惱
→
羞而已
推
滿會用受虐兒戰法的
→
不去三立中天民眾之聲 理由都是被觀眾罵
→
同事件不同節目不同說法
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~29
[討論] 陳揮文:黃暐瀚是支持柯文哲的揮文首先在新聞大白話直接點破黃暐瀚的目的 黃在節目擷取的片段中講到,鄭麗文登高一呼後到現在 韓沒有跑出來跟大家說毫無此念不必再傳什麼的, 所以黃認為韓陷入天人交戰的狀態、這個黨和這國家需要他來救。 畫面一切回來揮文忍不住要開噴黃暐瀚了:27
[討論] 為什麼柯粉會突然討厭黃暐瀚?幾個小時前 禮拜五的廖筱君直播邀請到了黃暐瀚、于北辰上直播 黃暐瀚就突然說 他這二天被很多民眾黨的支持者寫訊息來罵他 既然是支持民眾黨的支持者,不就是柯粉,而且黃暐瀚之前也說了既然柯粉對他有所反彈 、他就暫停上民眾黨的節目像是民眾之聲,就真的都沒去上了。- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%?柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%? 其實不一定6
[討論] 黃暐瀚是不是被當作塔綠班黃暐瀚在臉書公開支持裴洛西來台灣訪問 還說身為中華民國國民,沒有理由能拒絕 結果一堆假中立的起手式都是 我都很支持你,這次我不支持你 裡面很多假帳號,不然就是韓粉X
Re: [新聞] 籲「偏藍偏紅國人清醒」被罵翻 黃暐瀚:原來你也承認民進黨政府是塔綠班? 如果是塔綠班為什麼不能消滅呢? 過去人民支持民進黨上台 是相信她的本土路線 能夠堅守民主、自由、團結、清廉4
[黑特] 黃暐瀚被匡騙了!不然就是我被匡騙了,他其實是藍皮綠骨。 好啦 反正塔綠班也夠多了,不差他一個, 不過還真想不到他也是常跟中華民國派的在一起 怎麼突然那麼支持賴清德, 只因為賴清德的「台灣是國家」的念很強!1
[討論] 為什麼時粉要跟著柯韓粉出征黃暐瀚?如題 前柯韓馬粉大記者兼朱學恆好朋友的黃暐瀚 前幾天轉職當塔綠班 結果不意外 黃的臉書慘遭柯韓粉還有小粉紅出征 可是讓我很納悶的是 出征黃大記者的人裡面居然有時力的支持者
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘