Re: [討論] 賴神也太穩了吧 台南YAHOO街訪
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 太可怕了
: 太可怕了
: 難得看到YT影片這麼挺賴的
: 陸軍轉空軍看來成功了
: 全民喜迎DPP全面執政16年!
: https://youtu.be/Lb2XEB1DIqQ
: https://i.imgur.com/FqfDXCp.png
: https://i.imgur.com/NOluzeG.png
: https://i.imgur.com/bLFk5TM.png
: https://i.imgur.com/RPe4Tdy.png
: https://i.imgur.com/qagP3Q6.png
: 對716的看法
: 出來的好像其實都是本身財力滿好的人
: https://i.imgur.com/LlsLmbu.png
: https://i.imgur.com/j2vamuk.png
: https://i.imgur.com/ko9BZSL.png
我記得政黑塔綠班
不是常常笑孫先生韓導街訪嗎?
不準啦 剪的啦 可以過濾難怪不準
結果拿這種來自嗨
現在youtube 做百人民調貼貼紙的一大堆
抽樣都比這個有代表性吧?
這種有10人嗎?
死忠的好意思笑韓粉嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.221.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得不用看這個真的沒錯,看716比較
→
準
→
問題是這是雅虎 他的立場全台灣都知
→
道
推
因為這是yahoo
→
這帳號買來的?連YAHOO是什麼顏色都不
還買來的勒?以前還在政黑挺扁欸
→
知道
推
所以我上一篇才說台灣人都知道Yahoo什麼
→
顏色啊
推
雅虎留言沒看過 比ptt早十年好嗎
推
就雙標啊
噓
柯粉PO第一篇,另一個柯粉回第二篇
→
結果到你這第三篇變成塔綠班在自爽
→
※ 編輯: bident (42.76.221.16 臺灣), 07/20/2023 09:16:11
這什麼自導自演一條龍操作啊
一條龍不是哥布林專利嗎?
→
誒誒 這是yahoo做的誒
→
嗯嗯 沒錯 716全台都挺 嘻嘻
→
雲台灣人喔 context都get不到
→
查一下原po的id不就知道了
十年帳號謝謝 而且我是柯粉沒錯
→
※ 編輯: bident (42.76.221.16 臺灣), 07/20/2023 09:18:42
第一篇那個id我記得好像是柯粉
→
※ 編輯: bident (42.76.221.16 臺灣), 07/20/2023 09:19:44
我覺得就一般百姓的看法
推
我沒講講精準 我說的是第一篇的id
→
是柯粉吧
推
就真的當笑話看就好啊 有問題嗎?
推
發第一篇文章的是柯粉,然後又變成
→
是綠粉自爽? 好喔
噓
柯粉一條龍
我是柯粉 但一條龍太看得起我
推
※ 編輯: bident (42.76.221.16 臺灣), 07/20/2023 09:28:13
的確不準啊 街訪會準才見鬼
推
那一條蟲好了
謝謝
※ 編輯: bident (42.76.221.16 臺灣), 07/20/2023 09:35:40→
不然怎麼叫死忠的?
爆
首Po太可怕了 太可怕了 難得看到YT影片這麼挺賴的 陸軍轉空軍看來成功了 全民喜迎DPP全面執政16年!11
看完我只有一個想法 就是台南跟哥布林們成天在酸的花蓮苗栗國有什麼兩樣? 有人能夠分析一下嗎? 車禍死亡率是台北市的四倍,爐渣、88槍光電利益、議長買票、市政零政績還能這麼鐵 台南是不是也可以自成一國了?49
身為直到去年的還住在台南的我 來為各位說明台南的情況 1.擺顆西瓜都會上? 過去的確是這樣 但1
愚民之村爾爾 臺灣人看得出來南部人的腦和紅共統治下的大陸人的腦子是一模一樣的 就是思考到一個點就會卡住 所以綠共紅共才能得以讓這群腦有思考障礙的無限循環吱持共產大業 ※ 引述《chu (chu)》之銘言:
爆
[問卦] 哥布林昨天說學生是柯粉 今天說老闆是韓粉昨天哥布林新聞一條龍在洗那群北科飯桶是柯粉 結果現在開始洗老闆是韓粉 真的是神鬼都是你們 那現在八卦要挺誰???14
[討論] 做街訪民調的YouTuber還在做玄天上帝70-80%的支持度 你他媽不覺得可恥嗎 為了引柯粉動員上門洗觀看數 出賣自己的靈魂 賺YT一點點分潤 影片也不是一鏡到底9
[討論] 幹他的柯粉為什麼不去遊行!!??幹 現在一堆塔綠班哥不林在笑 我幹你娘的 平常大家在政黑罵政府這麼多人 結果現在熱血柯粉頂著大太陽去反抗蔡英文暴政 幹你娘的阿館都花枝丸了 還一堆柯粉不去現場 在家吹了冷氣回政黑文8
Re: [討論] YT高雄街訪民調塔綠班一直工三小街訪不準 2014年新北市街訪 朱立倫居然差點輸游 也是經典影片! 不過塔綠班一定裝死看不見7
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭20年總統大選前的這種街訪民調 通常韓國瑜都是贏的 其實也說明街訪民調 樣本數比較多是韓粉 而由新竹街訪民調來看 韓粉幾乎是跑一堆到高虹安身上了3
Re: [討論] 過去有人民調先降後升的嗎?有阿。 傳統民調 韓一開始贏,後來落後 不像剛才搜了一下youtube上的街訪 2020年大選街訪,不管對手是誰,蔡都贏!(綠營之外候選人未定案的時期) 真不知道塔綠班工三小,2020街訪是韓贏,是不是只有看孫先生的87民調而已 ※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:2
Re: [討論] YT高雄街訪民調→ tinmar: 滿搞笑的 柯粉竟在學韓粉洗白街頭民調 1.160.209.42 06/22 22:03 冥進洞的支持者也是夠死忠的 2014年街訪,作出對冥進洞有利的就信 如今作出對冥進洞的不利的就不信! 也是很可憐啦!- 本魯整理了一下本板對於柯粉的定義 柯粉 : 宅: 整天泡政黑還不宅嗎!你可別跟我說你是陽光宅男,每3篇有一篇都可以看到重複人的 身影,天啊噁宅! 嘴臭: 政黑鄉民嘴一個比一個臭 ,不臭的你別說你是政黑人,隨便一篇下面都是比誰臭的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。