Re: [討論] 在ptt帶風向 到底有沒有用?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 所以結論就是來政黑噴爽最重要
: 推 rogudan: 噴出來就是爽 1.161.210.231 04/04 10:34: 推 cycy771489: 論壇 本來就是來發洩情緒的 111.83.221.65 04/04 10:37: → pinacolada: 給辣種人舒壓也好 減少社會案件 36.232.220.237 04/04 10:38: 推 lordray1: 上ptt發洩比出去發洩便宜多了 112.78.92.214 04/04 10:47
其實政黑板還算是有記者關注,也有人氣的板了。
我最不能理解的是躲在歷史群組像san(三國)板的某些ID。
從2005年黑孔明
黑到2023年還是那一套說詞,快二十年完全沒有改變,每次都被打臉。
自己被打臉的文可以說是對方的錯,反正就是凹到底吵到沒人願意回他就宣稱勝利。
配上又是基本上不水桶的管板風氣,只有像ZM那種很誇張的被捅過,但也是很快就出來。
重點是,他們已經花了快二十年證明自己說服不了任何人。
也不去弄個YT或是PODCAST看看能不能說服更多人,而是死賴在沒人氣的PTT三國板。
連稍有人氣的C恰都不去,大概是怕在C恰講那些會被笑死甚至笑到上熱門。
我完全不能理解。
此時此刻PTT的SAN板:"人氣:1"
軍武板好歹可以說是「俱樂部」「小圈圈」,但歷史群組不是,人氣不是0就是1。
會進去的PTT使用者也是固定那些ID,而且都早有定見,不會被帶風向影響。
人生如果二十年都是躲在使用者少到連小圈圈都稱不上的地方
堅持要講著持續被打臉的內容(還不是反串)。
這樣子腦袋完全沒有成長,知識原地踏步的人,現實到底多可悲?
政黑點:
四十幾歲的高嘉瑜看到自己擔任PTT站長時的文章,應該也會笑著當時年輕過吧。
人是會成長的,但在某些板會看到十幾二十年不成長的生物(活化石?),偉哉。
--
+魚當過站長@@ 巧芯快來選板主拼了
高嘉瑜當過站長這事很有名啊
巧芯帶風向:青年從政建議別來國民黨
你怎麼看?
干我屁事。 昨天晚上在玩三國志11 251年劉度開局啦。
哈哈哈
+魚是哪個年代的站長啊?
看鄉民百科:
https://reurl.cc/0EQXKl2010後才辭的 2021的新聞也提到+<><當過站長:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3754713"杜奕瑾今日在臉書PO文表示,高嘉瑜是前批踢踢站長,頭腦清晰、勇敢思辯"
https://www.pttweb.cc/user/xin?t=message
甚至+<><在2018時還有
推文講穿搭跟回應姚文智助選的爭議 那時口吻蠻有趣的
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.26.73 臺灣), 04/04/2023 11:10:38那時在ptt平行時空 對站長是誰沒fu 是
說現在對站長是誰也沒fu就是了…
希望20年後六十歲的高嘉瑜發表聽著
三十幾歲唱過的歌的心得...
應該會唱到60歲?!
眼神死...
洽板會被噴到死吧,很多潛水高手
真的不知道 當年都在O2汪踢約妹子
那管誰是站長XDDD
所以+魚算是保養的不錯吧 雖然被行李砸到腳
是說這個帳號好低調的感覺
50
首Po其實現在ptt的使用族群年齡很大了吧? 估計大概在30~45是主力族群 這些人大部分對政黨早有定見 你轉錄再多爆文 側翼粉專 梗圖 和你不同黨的會生氣 和你同黨的會開心13
就一群PTT老人自己在發夢以為PTT影響力有多高 PTT之所以曾經被當一回事,是因為有段時間媒體很愛抄 隨手抄完發篇新聞說"網友意見表示"如何如何 這裡的言論是借了傳統媒體的優勢,才能放送出去 不然就只是小圈圈在自爽而已,現在媒體也不太抄PTT了4
可能有用 會寫文章或推文的顯性用戶,當然無法改變 像那幾個深藍ID,腦子搖一搖應該可以搖出藍墨水 想想看政黑常駐約400-700人 扣掉網軍,真實的ID大概也有個250-500吧5
2023年的現在沒用。 但為什麼PTT還是各網軍公司兵家必爭之地? 因為民進黨當初就是靠PTT起風的啊 一個大腸花讓民進黨從2016爽到現在 你沒看卡神、李伯璋那些人
爆
[問卦] 政黑大遷徙剛剛發現長期穩居熱門前5-10的 政黑板 突然沒人氣了 仔細瞭解一下 原來的遷徙到了軍武板去(怎麼不是軍旅板?)79
[問卦] 同樣是政治板,政黑人氣為什麼差現在人氣,八卦版12000,政黑板1200,相差十倍 同樣滿滿的都是政治文,為什麼政黑的人氣那麼低 是不是政黑板開放廢文就可以跟八卦板人氣一樣啊? ---- Sent from BePTT26
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我也是相當同意第一點,討論應該要從寬 不過我不認為這是一個很複雜的議題,而且也不需要任何的限制 其實只要將文章或是看板性質做好分流就好了,讓使用者自然想去專板 就像我想討論海賊王會去海賊王板 想討論LOL會去LOL板4
Re: [問卦] 為什麼nCoV2019板這麼挺高端我是不明白,這麼喜歡看「片面之詞」,到底是有什麼意義? 而且洗板的情況,也不只是因單一款疫苗的開放施打,而引起的啊! 對於不同的疫苗廠牌,接種後有不同的心得也是正常的 只是就如今的走向來看,也控制不了其他使用者到底想要接種什麼疫苗吧? 只要有一定程度的保護力,本來就不該阻止他人才是!3
[討論] 軍事板人氣超越政黑板軍事版 以前是人氣只有個位數的超級冷門邊緣板 結果現在人氣居然有快600人數 超越政黑板 請問究竟發生了什麼事?1
[討論] 高虹安是政黑板救世主吧選前洗高虹安5000多篇 政黑人氣衝到3000多 選後人氣退回常見的600~800 明明最近有個立委補選 但who car 就連比八點黨還精彩的台南案子 人氣也普普通通 上禮拜的早上還慘到剩400多 推文數稍多的文點開多半會看到有人在發病X
[問卦] ptt羽球板人氣那麼低 籃球和棒球人氣高?籃球和棒球 台灣人好像很喜歡 但是打的比別國還爛 不爭氣 還有被新聞報過假球的 可悲 可是
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?