Re: [黑特] 民眾黨:我們就詐欺!
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言：
: 謊珊珊說:我們高虹安犯普通詐欺罪
: 珍羽:高虹安詐欺啦
: 等一天了
: 沒人繼續上車
: 可憐的高虹安os:
: 不是啊~我是無罪的
: 臉書感謝文完全不寫33跟珍羽耶
: 民眾黨都這樣捅自己人哦
檢察官:貪汙治罪條例
黃珊珊珍羽 :是犯詐欺啦
柯粉:就...就46萬 (46萬啥啦)
高宏安: 我清白的~~我沒犯罪
在獄中貪污的人: 冤枉 我清白 我沒犯罪
到底要信誰????/
對了 黃珊珊都說詐欺 啊哈 那不就新竹市長是詐欺犯喔??
光榮城市 終於不用遮遮掩掩了 可以和苗栗縣長齊名了
讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐欺市長跟貪污市長，選一個唄
→
人家 匪逃匪
推
感覺33是在丟石頭 XDD
→
KP園區
→
塔綠班好了啦是詐欺取財 不是貪污
→
詐欺定罪似乎不需要停職?
推
其實33講的就是去年高檢署公告公務員詐領加
→
班費或補助費以一般詐欺論處 統一法界見解
→
而北檢以貪汙治罪條例起訴明顯有立場
→
不過這邊大概也沒人在意 XDDDD
→
常任文官跟議員身份有差啊
→
n大 你去查一下 一般詐欺罪
→
公務員詐領自己的加班費...
→
高宏安可不是
→
33講的詐欺QA就有解釋了 她大概沒看完XD
推
33連部長電話都可以不接了 看什麼QA
→
重點是公告後還有好幾個被以貪汙罪論處
→
公告並非強制也是視實務而定
推
我信阿北，全黨挺高戰清白
82
[討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說，另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲， ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎？ 去年才有民眾黨提名的議員， 被發現有‘’酒駕‘’前科， 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員，被發現‘’抄襲‘’論文，![[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220214174046-a78301dfa3c2cbe19256d952f5b8bea2-tablet.jpg "[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯")
21
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島， 詐騙橫行。 結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://i.imgur.com/5j9arIcb.png "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
7
[問卦] 司法不願意重罰, 累死自己？司法不願意重罰, 累死自己？ 每個月這麼多案件量 檢察官、法官在那邊靠腰結案結不完 為什麼你們不願意重判詐欺 貪污 殺人犯？ 詐欺就不要易科罰金阿，直接關5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的，一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。![[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺](https://i.imgur.com/snfhihgb.jpg "[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺")
2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人 撥給助理後，即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分4
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊這是不是再跟大家說 民眾黨絕不貪汙 只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了 台灣不能成為詐騙之島 原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯？貪汙的事，既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙，那挺下去也蠻合理的啦 但是齁，今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯，還執意要挺嗎？ 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見？ 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)1
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤黃珊珊認為這件應該要用詐領加班費論處 代表民眾黨參選市長的高虹安是詐欺犯 不是貪汙犯? 所以詐騙有比貪汙好到哪去嗎? 我就提一個人,蘇貞昌,他騙人騙神難道不可惡嗎? 還是你們認為同樣是詐領助理費用的童仲彥,用貪汙不應該 要用詐騙來求刑?![Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤](https://i.imgur.com/mHh7CG0b.jpg "Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")