[討論] 就不能像我一樣 既擁核又擁綠嗎?
為什麼在台灣
核能跟跟綠能被搞成互相對立的發電方式
擁核的要使勁罵綠能、抹黑貪污、嘲笑綠能沒用、昂貴
擁綠能的要無腦反核
無視核能也屬於低碳能源
整天吵核廢料放誰家
請你們記住
核能跟綠能的共同敵人是火電好嗎
核能跟綠能是同一戰線的能源
兩種發電方式的各自支持者請不要再吵架了好嗎
--
當初公投社會共識就是以核養綠
不就是說不要綠能 而是不要燃煤跟燃氣
但民進黨很堅持就要搞燃氣
可以啊 不過就一群低能兒整天詆毀綠能
不要無視事實就是核廢料問題就說別人無腦
的反對好嗎?
而且新的核電廠到底要蓋哪裡?
當時的公投內容:你是否同意:廢除電
業法第95條第1項,即廢除『核能發電設
備應於中華民國一百十四年以前,全部
停止運轉』之條文?
這個公投內容有提到「以核養綠」嗎?
還有如果韭菜國侵略我們,打我們的核電廠
要怎麼處理?
民進黨按照公投內容,也廢除這條法律
了,哪來不遵守公投?
核廢料怎麼處理? 不要裝死以為沒這種
擁核仔公投的時候是不看內容就投票的
東西啊
,還是按照藍營發的小抄投公投的?
啊有些人就把科學問題上升成政治問題
啊
核廢料怎麼處理就是重點阿,不要自行跳過
而且明明2030年再生能源佔比三黨的目標
都是30%左右,不靠風光那要靠啥達標?
所以我就說核廢料要怎麼處理阿?不要跳過
塔綠斑反對,因為反對以核養綠
核廢料有辦法處理,當然可以支持核電阿
可以啊,不要蓋在我家附近就好
先讓新北的中繼儲存場啟用啊 然後找地方
蓋永久處理廠啊
國民黨黨團請各地縣市長提供存放的地點,然
後再來推核能吧
找地方要找哪裡?蘭嶼已經對此氣到不行了
現實就是大家想要便宜的電最好不要在
我旁邊
再多給點錢啊 沒有什麼怒氣是錢無法消解
能有辦法處理核廢料的話,為何不支持?
再多給錢,就反應在電價上阿
而且現在燃料棒也不便宜了
要不要等核融合出來再來討論這問題?
那你快點叫猴官別再卡人家台電的使用
執照了 怎麼選總統喊好核能 自己政府
還在卡三洨?
不要隨便把別人冠上無腦反核好嗎?y
現實問題還是要面對阿
還是公投同意核能最多的金門放核廢料?
你看看金門人要不要同意
而且不要說核廢料,請藍白黨先以恢復核
四運轉為目標,或興建核5為目標,把這個
政見放到所有的選舉裡面去好嗎
是擁核仔把綠能當敵人吧 然後最好笑的是
擁核的永遠不講核廢料要怎樣處理 台灣的
核電廠不是不用 全部都是用到燃料池全滿
不得不停掉的 就因為燃料棒抽不出來 難道
塞滿的核電廠燃料棒池有比全面規劃好的乾
儲安全嗎? 但智障新北市就要卡你乾儲 寧
願讓燃料棒繼續塞在核電廠內 難道核電廠
樓上,核四公投結束之後已經說要拆了
沒在新北境內 反正台灣就一堆低能 有這些
低能在還想用核能啊?
黨不允許
因為是搶同一塊蛋糕,各國大宗都是火力
、天然氣,剩下才給綠和核分
當年看到以核養綠卻拼命罵風電,就知
道以核養綠是騙人的了
核廢料放你家我同意
COP28:
我挺SMR,算嗎 XD
33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :4
Re: [爆卦] 工研院綠能所團隊粉專捏造歐盟委員發言些 : ,但事實不會因為他們自以為的挖到了什麼寶有而所更動。 : 這過程中當然也還是有很多反核散佈的謠言,而我對那種很低層度的謠言已經不理會也 不 : 會關注很久了,畢竟反核團體現在的流量比我這連破萬粉絲都沒有的我都還要低... 沒6
Re: [新聞] 律師酸郭台銘:為了全民健康不得肺癌 可其實空汙的問題 電力業真的佔得不高 從扁馬時代開始就不是電力業為首 學長們才是主因 以前還有燒稻草的劣習2
Re: [新聞] 面對能源轉型 蔡總統:只能快、不能慢更小英翻譯機 2017備轉容量最低1.7% 2022備轉容量最低2% 今年不缺電-製造業不景氣能源使用下降 小英7年的努力結果X
[問卦] 最近事件是不是證明綠能根本害人最近烏俄戰爭,天然氣的問題就完全把挺綠能的政客打回原形,證明綠能根本沒屁用,廢核 之後還是只能靠煤炭、天然氣。 德國廢核之後,電價漲了好幾倍,更依賴天然氣,這次烏俄戰爭屁都不敢放,因為被俄羅斯 掐住能源命脈。 美國拜登也是在搞綠能,可是一方面又發現光靠綠能根本不行,補貼核能也是滿多的,一方1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路- 左派又開始了 傘式術語 只要我覺得是什麼他就是什麼 核能本來歸類在乾淨能源 現在左派不管定義
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述3
[討論] 來講講浮屍吧6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!