Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 衛福部認定明明就是未滿18歲都算
: 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表
: 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔
: 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是
: 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是
: 死神算不算在iwin管轄範圍? 是
: 庫洛魔法使算不算在iwin管轄範圍?是
: 灌籃高手也是喔 高中生未滿18都算
: 各大手遊 賽馬娘 原神 蔚藍檔案 公主連結 全都是能被iwin
: iwin宣戰的對象是整個日本ACG文化
: 網軍還在帶風向說只有管兒色?
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊
你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了?
一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章
第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片
第二三篇是介紹一般遊戲
但又貼了遊戲角色的同人圖
一張是小女孩露出大腿根部 只有陰部有布料遮檔
一張是小女孩露出側乳 乳頭有上衣遮檔
iwin也只是要求屏蔽 並且要加上警告措施
(類似八卦版的「未滿18歲禁止進入」標語)
當然以後如果真的管到火影海賊原神那些一般動漫遊戲
我相信大家都會站出來跟你一起抗議
但現在就是真的只管兒童色情啊
這種事去找哪個立委陳情都沒用
正常立委不可能支持虛擬兒童色情的
真敢這麼做明年一定落選
--
明年又沒選
硬要洗
3月會議民代都站司長這邊
煉銅白狗半夜還要加班帶風向喔 真辛苦qq
會喜歡拐拐2d虛擬人物,我看很難對真人有興
趣,不然他們去看蘿莉a片就行了
還在那邊造謠什麼小鬼文字獄 我想說
鋼鍊那句我最討厭直覺敏銳的小鬼明
明活好好的
而且有2d虛擬是否可以降低現實犯罪
結果一追才知道根本就是色圖還要找
死標注小鬼 百分之百兒童色情 不封
你封誰?
的論證啊,看看日本的強姦和兒性侵率
戀童白狗整天騙 操你媽垃圾
叫他們拿一個被封覺得不合理的東西
出來討論 結果直接出來的就是色圖
又不是以前,沒有網路,不會找a片,只能對
女亂馬拐
拐又是啥用語????
又一個看抖音太多支語化的
拐是哪國用法
現在看起來被封的全部都合標準
還想裝猶太人受虐兒笑死 跟師父學的
嗎?
我的用法啊,把你棒棒當拐杖擼
如果想知道大陸用語是叫擼管子
那些人整天吵說“你難道不想要動漫迷的票
了嗎?”先不說他們能不能代表所有的動漫
迷,如果綠營真的解決了這件事他們當中又
會有多少人真的去投給綠營。很多時候他們
只想找碴,投綠根本不在他們的考量範圍內
,他們只想要情勒罷了。還有為什麼他們不
去找26%解決?因為這件事真的很臭上不了檯
面啊,找26%解決萬一掉票怎麼辦!他們還是
很愛護阿北的
幹死戀童癖票還比較多
有人可笑,沒見過就開始認為是支語
呵呵,真是不懂還要出來被笑被洗臉
原來是活在自己世界的人啊
自己發明用語還要怪人看不懂
痾自己發明奇怪的詞沒人看得懂還說
別人好笑比較好笑
你看不懂?真裝
擼管子你就懂了,呵呵
知道自己站不住腳又要靠北民進黨的
巨嬰真的很討厭
跟他吵架還不能比他晚睡 剛剛有個跟他吵
的人 應該先去睡了 被他說"哈哈 輸了跑
fuck 到底為什麼不去找你們昌昌
不敢說自己看得懂擼管子哦
是你跳出來說拐拐是支語的
ferb: 如果想知道大陸用語是叫擼管子
靠杯 你講第一次用語就解釋了
現在教育你了,也不道歉
會看不懂的是閱讀障礙吧
原來擼管子還要人解釋哦
不要在那邊拐不拐了啦, 其實我覺得
喜歡蘿莉到底是不是先天的一種性頃
傾向阿
你解釋後我說原來是你發明的用語
我第一次到大陸聽到就知道了
果然是活在自己世界
現在不敢承認哦
魯洨耶
果然是理解能力不好還敢笑別人
我看不懂嚕管子阿 你一開始就解釋才懂
這篇文章第一次出現就你解釋名詞阿
我就問承認不承認你誤認我說的拐拐
你都附上解釋了 當然才會知道
原來你的理解力真的那麼不好哦
不是我看不起你啦
不懂拐拐是啥阿 所以我才說又是支語嗎
結果原來是你發明的
但是人的理解力真的也是天生和後生努力的
哎 活在自己世界的人真的是講不通
如果喜歡幼女是這些人的先天性傾向
請去申請身心手冊在醫院尻尻好嗎?
不然像擼管子我自己一想像都知道
你不知道也沒關係
柯粉的理解大概是國小就沒及格過
我還可以教你這兔子幾招
阿就沒辦法比較同志辦理 成年人跟未
成年做愛就是犯法
免得唉喲去球,信球裝傻耶
我勸你別燒包,又某任啥
不懂,我教你啊,中??
....說啥呢?這位老鐵太支了我支不
上
真說支語了,又跑去躲
你的世界是啥世界?
拐拐我也沒聽過那樣用,我還以為在說
軍用攜行式無線電(以前真的叫拐拐,
ANP/RC-77)
RC-77_Portable_Transceiver
不只三篇 你沒算編版
iwin直接把編版16歲那篇給砍了
你還假裝沒看到說只管兒童色情?
懶學尼一堆想幹小妹妹的推文都沒事惹
在西恰怎麼不敢這樣講?呵呵
要擴權也不過一紙行政命令...
你各位應該慶幸DPP沒過半
重點是為啥交給民間幹 很簡單 無法監督
而且依據46條干兒少色情根本沒關係
法條是要防止青少年接觸 所以包含但不限
於兒少色情吧
IWIN屬於擴權濫用了 這應該是警察職權吧
貼色圖都18禁的板 兒少怎麼接觸
拐拐不是當兵才會碰到的?
iwin 是檢舉制的吧,而且家長團體也有參
與
這根那黨過半沒關係
跟
叫他們去找國蔥CF都不去,藍白過半了啊
j大一說,茅塞頓開,原來是愛護26%
波尼都win了還在海賊沒被win
叫54+8去修法啊
只有靠蔥哥了 板橋服務處有選民服務
珠寶波妮直接無視?還在沒管海賊
原來是愛護CF 這我真的搞懂了 民進黨之前
就傻傻幫同志衝鋒陷陣 然後選舉輸個半死
他們怕這種議題會害死CF 所以只敢哭民進
黨不敢找CF黨幫忙 畢竟誰碰誰死
C洽就沒有18禁 黑白工房那種設18禁就沒事
了 那為啥C洽不趕快設18禁 明明PTT就能設
18禁
變態戀童在那邊說什麼言論自由 超噁心
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.13
吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好,都這樣回就好 白粉,快用你那無敵的黃國昌想想辦法! 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了
81
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件推文中提到的這篇專題論文,滿有意思的,撰文者是法學界的律師。 大致上可以從這篇論文了解到他們的立場。 〈成人影像平台業者之法律問題簡介——以非法性影像與虛擬兒童性影像為中心〉 我們來看裡頭比較相關的虛擬兒童色情的部分。42
Re: [IWIN] 被新聞報了喔其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大) 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由 1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益15
[討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷其實只要角色設定上滿18歲就不算兒童色情 畢竟成年人裡也是有個子嬌小的身材啊 如果說一個成年人的體型和兒童一樣 這樣算是人身攻擊了吧 板上最喜歡的色色圖角色性別大都是女性14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/31X
[問卦] iwin提醒平台有疑似兒色 建議下架 哪錯了iwin FB 說得很清楚 它只是提醒平台有疑似兒童色情內容 建議平台先行下架 平台可以不理會 iwin 也說他無法開罰 這樣 iwin 哪錯了? 就算沒有 iwin,任何一個網友也可以向警方舉發平台有兒童色情內容8
[問卦] iwin會下架高捷少女嗎?如題 以iwin 的標準看算不算兒童色情? 算的話iwin敢去下架嗎? (備註:圖片來自拍賣網站)- 看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由:
5
[問卦] IWIN 虛擬兒童色情,疫情時不給投票都違憲IWIN 虛擬兒童色情 根本違憲阿 首先連定義虛擬兒童色情的定義都沒出來 我cos 芙莉蓮 算不算兒童色情? 多拉A夢裡的大雄 看靜香洗澡 算不算兒童色情 根據憲法4
Re: [討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷有一個粗暴又簡單的方法 找一個對二次元兒童色情有興趣的人 然後請他來分別 如果他或她有感覺了 那就一定是兒童色情☺- 大家好 餓死抬頭 最近iWin議題正夯 就算是300歲也有可能是兒童色情 但是三次元的話算兒童色情嗎? 比如這位妹妹 渡辺 莉奈
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?40
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸