Re: [討論] 傳統民調為什麼比柯學民調準?

Fallenshit 01/13 23:16喊不準的時候 市話做低到15趴ㄟ

wawaking1 01/13 23:16哭粉就一群社底他們怎麼懂科學

Fallenshit 01/13 23:16開出來不只15趴沒錯吧

bluenan 01/13 23:17八卦跟糞館作到民調90%，就是會有吃屎低

bluenan 01/13 23:17能兒相信啊！

Fallenshit 01/13 23:17後面基本上每家都做得差不多吧

ssaw5166 01/13 23:17超不要臉 整天嗆人假民調

MVPGGYY 01/13 23:18連名次順序都錯的可以去死一死了

andersonlin 01/13 23:19我也覺得都已經用手機民調了還加權

andersonlin 01/13 23:19做什麼

foolfighter 01/13 23:21白癡不相信統計學 柯粉跟韓粉一樣低

foolfighter 01/13 23:21端到哭

patiger 01/13 23:21木炭才是經典

tim1112 01/13 23:22現實就是由始至終白黨就在作假

tim1112 01/13 23:22連當初藍白合用的民調八成也是假的

wonlylove 01/13 23:22台灣投票是以戶籍地為主，這表示台灣

wonlylove 01/13 23:22的投票基礎是建立於人是住在戶籍地的人

wonlylove 01/13 23:22為主，你要對投票成本的人進行抽樣，

wonlylove 01/13 23:22那母體應該就是去對人在戶籍的人抽樣

wonlylove 01/13 23:22那就是最準的，不然就是挨家挨戶做普查

uini 01/13 23:27木炭超好笑，每次都蚵贏，最後校正回歸賴贏

uini 01/13 23:27看了只覺得花惹發

wonlylove 01/13 23:33行動電話除一人多號，及4G後連設備寵

wonlylove 01/13 23:33物都能擁有專屬門號外，另一個是流動人

wonlylove 01/13 23:33口的投票成本會遠高於在籍人口，舉例透

wonlylove 01/13 23:33過行動電話取樣到一名服役軍人或出國工

wonlylove 01/13 23:33作者，這些不在籍人口，因各種原因，就

wonlylove 01/13 23:33會導致失真，而在籍人口，因為投票場

wonlylove 01/13 23:33所就在戶籍地，投票成本相對很少, 又會

wonlylove 01/13 23:33群投，其真實性就高很多

carolyt 01/13 23:37柯還尖酸刻薄登記下來看誰作假名調

carolyt 01/13 23:38一人政黨真可怕，信徒連判斷力都沒有

sengsong 01/13 23:46手機跟門號抽樣空間都失準，後者可以用

sengsong 01/13 23:47加權跟公式預估貼近現實的狀況，前者很

sengsong 01/13 23:47亂，難度太高