[黑特] 葛來儀真的給賴清德很大壓力耶
這一切都說得通啦
難怪自從賴清德上次脫口而出
台灣總統可以走入白宮之後
突然一連串的親中語言
再也不提台獨惹
...
https://www.foreignaffairs.com/taiwan/taiwan-china-true-sources-deterrence
葛來儀等大咖投稿的文章
這一段就是修理賴清德亂扯當總統可以走入白宮：
More recently in July 2023, Lai told supporters at a campaign event that his
party’s ambition is to have a sitting president of Taiwan “enter the White
House,” which implies his goal is to upgrade Taiwan’s relationship with the
United States, raising alarm in Beijing and prompting a request for
clarification from Washington.
結果就是呢
賴皮話一亂講
北京馬上要華盛頓給個交代..
If he wins the election, Lai should consider revisiting a proposal made by
DPP legislators in 2014 to suspend the independence clause in the 1991 party
charter, a nonbinding and reversible step that would give any rhetorical
commitment to the status quo more weight and credibility.
這一段就是台媒所說的
要DPP回去修改黨綱啦
還要凹三小
幹你老師咧
最後來點重頭戲
The Biden administration insists that it has made no changes to the “one
China” policy. But Biden’s remarks have repeatedly broken with strategic
ambiguity and mischaracterized U.S. policy. During an August 2021 interview
with ABC News, Biden stated, incorrectly, that the United States has a treatycommitment to defend Taiwan, comparing the U.S. “sacred commitment” to the
pledges it has made to Japan and South Korea. In the most egregious
misstatement of U.S. policy on Taiwan to date, Biden told reporters in
November 2021 that Taiwan “is independent” and “makes its own decisions,”
a description that contravenes long-standing U.S. policy that does not
recognize Taiwan as an independent, sovereign state.
然後
這一段是在講
拜登曾說過跟台灣有共同防禦條約
還有台灣是獨立的 可以做自己的決定
結果葛來儀說
我們總統講的話不代表美國
不算數唷
--
美國阿祖
不代表美國 XDDDDDDDDDDDDD
明明independent可以有多種意思
賴清德被當成潛在阿扁
拜登和葛來儀，一個現任美國總統
一個現在民間人士那個講的比較能代表美?
The Biden administration insists that it has made no changes to the “one China” policy 我需要翻譯這段嗎？
葛其實在2016年後就跟白宮政策越來越遠
了
那個就慣例總統講完國務院出來洗地
一次兩次三次都四次了
你有跟到新聞就知道
喔 葛不是前兩天剛死的那個親共老頭同
一派的嗎
一中本來就不會變= =
個別智庫學者的看法主張 本來就不一定會跟
誰把這些智庫奉為圭臬的... 找誰問去
政府部門一樣了
對 可是拜登政府的看法跟葛來儀一樣 不服來辯
劃一條線幹嘛？ 我給你原文 你給我看台媒超譯幹嘛
好了啦，認知作戰喔
哪一段看不懂 我幫你
葛來儀只是因為國民黨太廢才看起來和
民進黨比較親近，不然她一直都是對中
綏靖派
我記得葛來儀是主張要繼續維持戰略性模糊
對阿 換句話說 叫賴清德別打嘴砲了
426呷賽笑屎台灣中國1邊1國假台派8演了4
美國一中政策本來就沒有改變啊
要英文給妳啊
葛婦快變中共同路人了 不用怕 之前賴龜
孫也是 只要不順黨意 人人都是同路人
葛來儀反對戰略清晰、反對對台軍售，
理由都是不要激怒中國對台灣比較好
她被噴了 好了啦
拜登的外交很細膩的 不會當面洗你臉 但
原文都看不懂直接拿國民黨機翻嗎？
哪句話有問題？？？？？
公開說了三次 幕僚後來洗地三次….這很
葛有啥小路用？誰理牠啊
明顯就是公開立場了 只是讓對方有台階下
事實上 民進黨才是最沒中心思想的政黨
他算是強烈不同意轉向戰略清晰的那一派
因為嘴巴喊的身體做不到 太痛苦了 只好
一直轉彎
我這麼講好了，雖然台灣很多人討厭季辛格
但是季辛格承認新中國，其實是幫助蔣家
不是沒中心 是武器美國給的
下台的很大推力，台灣人民跟國民黨能有民
主，很大部分要得力於季辛格的政策
對於台灣的保障，美國有台灣關係法
統一教父
*季辛吉
阿諾史瓦辛格
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/03/2023 00:46:592016年後 戰略清晰派逐漸取得華府主導權
只是多清晰 調整速度 有很多差異
尾巴搖狗了 美國塔綠斑請自重
反正美國現在已經用限制半導體跟供應鏈轉
移，來掐住中國升級之路，現在美國外交
幕僚要避免的就是美中熱戰
可以看一下美國之聲最近的專訪影片
美國也是兩派 民主黨目前是圍堵用經濟
科技拖垮 避免熱戰； 共和黨可能就會比
較刺激
自己把她的x看一看，懶得解釋了，她才沒說
保持戰略模糊，他說提供可信的威懾保證至
關重要
投稿的長篇文章不看 只看X？ 有沒有這麼懶
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/03/2023 00:54:15掐住升級就是笑話 中國不是日本好嗎
對啊不是日本只會更爛而已
等著看齁不急
As for the United States, the Biden administration has regularly reiterated that it “does not support Taiwan independence” and opposes unilateral changes to the status quo by either side. These statements are consistent with the traditional U.S. policy of
“strategic ambiguity”in which the United States avoids specifying under what conditions it would intervene in a cross-strait conflict and thereby does not give a green light to independence advocates in Taiwan or provoke Beijing by appearing to restore the U.S. 葛來儀長篇文章提到的東西可多了 每次都在X講那些澄清的 唬誰
當年蔣經國自己覺得被美國放棄了，各種壓力
壓力下只好民主化，說起來也是台灣命夠硬，
能說禍福相依嗎?當時力保台灣的是美國參議
他x不就解釋了，一堆人看不懂她投稿啊
還是有不一樣 拜登已經數次公開回應若中國
員，但說真的台灣人真的很倒楣，生在這塊島
上只想安身立命莫名其妙收一堆難民後患無窮
入侵台灣 美軍會協防台灣
我發現塔綠班網軍好像英文水準都頗差 原
文都看不懂欸
一中政策不就每年都會講的定番
賴在年中那時提過找習吃飯跟進白宮
之後被爆遭美國關切後就只提找習吃飯了
拜登是切香腸高手啦 一次口誤 兩次 四
次 以後就變官方立場了。他之前處理爭
議外交問題也用這招
綠粉為了賴神好 就該讓他在野
讓他毫無顧忌大大方方的宣揚台獨
沒有台獨 中華民國台灣
版本更新好嗎
文章結論在這裡，自己看吧
結論就是中國武器現代化惹 所以台灣趕快來買武器吧 而且東亞的各位同盟國都來跟我一起搞
葛就熊貓啊，這也是為何我不支持賴，太把葛
當一回事了
葛的言論就那個樣子 還在幫她洗
她只有這一次嗎 不是吧
文章了無新義 葛已經離主流觀點有距離好
幾年了
說CF不誠實也沒人理不是嗎
葛就沒被社會共產鐵拳打過啊，各種學者理想
化，烏克蘭聽他的結果反攻變成心酸，早說了
真的不需要那麼在乎她的看法 國會議員
飛機坦克大砲，飛機最重要，結果在那邊玩單
兵，87膩
提的法案 表決票數 美政府的經濟外交軍
事政策
這些都比學者文章有意義
當然比學者文章有意義問題是，賴那一票包含
賴及其團隊，太把葛當一回事啊
100個學者可能有200種意見 因為自己也會
變來變去 奇葩極端學者也會有 總之看看
就好
Learn ambiguity first. Ass
我們當然看看就好，可是賴那邊不是啊，超級
信賴葛這種智庫的，小英都當耳邊風繼續做自
己，賴很容易被影響啊
葛姨是在墊高自己？
葛來儀的意見一定會對賴清德造成壓力啦
但老實說目前實務而言蔡路線很有用
賴聽蔡的一定比葛來儀穩就是
而且賴身邊有蕭美琴，這部分走鋼索實在
不需太擔心
民進黨早就走台灣前途決議文路線了
問題是賴就不太鳥小英路線啊
至於美琴不要沒拉住還一起跳下去就阿彌陀佛
了，美琴更容易受影響
這時候綠粉就不提中心思想了 哈哈哈
所以他嘴柯，表示柯不是中共要的人選
可憐哪 只能對美國阿爸唯唯諾諾 中國又
流氓鄰居 真慘
清晰派和模糊派本來就各有人擁護好嗎，
蔡英文路線就是經過驗證的
chordate: 一個現在民間人士那個講的比較
能代表美?<---政黑要罵柯文哲的時候會說葛
比較能代表
賴清德如果要舔共舔到連基進都看不下去嘴
，我不如選兩岸一家親聽起來還沒賴皮狗那
麼作賤自己
你對台美關係的理解很膚淺
為什麼會覺得副總統能拉得住總統？超神
奇的邏輯
葛來儀明明就綠粉很愛
拜登比較大還是葛來儀比較大？智障！
葛來儀親自回說藍營斷章取義！
笑死 要就是師父說謊不要就是非主流意見
HKP自助餐廳 美味
其他作者才更重要 葛來儀都不夠份量
看來有人不懂中國的一中原則跟美國
的一中政策有差
怕賴又騙票成功啊
亂黑人，可憐那~~~
葛來儀只是學者又不是美國官員，決定台
美政策的又不是她，能給賴什麼壓力？
繼續黑吧~忘了，你們最會A說B，顛倒是非
葛來儀都闢謠了，藍白腦還在傳
美國的底線在於「不能把美國當刀使」
你如果站在民主陣營，那美國願意挺
但把與美國的關係當護身符是不允許的
北京要華盛頓給交代那段你翻錯了....
![Re: [黑特] 葛來儀真的給賴清德很大壓力耶](https://i.imgur.com/HJJVeiFb.jpg "Re: [黑特] 葛來儀真的給賴清德很大壓力耶")
爆
[爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題 昨天拜登接受ABC新聞專訪 再針對阿富汗落翅議題上。15
[討論] 賴走入白宮真的美國人念念不忘耶剛剛稍微看了一下葛來儀投書建議賴清德當總統後凍結台獨黨綱那篇 原文在這 然後看到一半就看到賴清德的走入白宮說 The current DPP vice president and front-runner in the presidential election![[討論] 賴走入白宮真的美國人念念不忘耶](https://cdn-live.foreignaffairs.com/sites/default/files/styles/social_share/public/images/2023/11/28/1_Glaser%20Chen%20Weiss%20Christensen_RGB.jpg?itok=nsEYV5xQ "[討論] 賴走入白宮真的美國人念念不忘耶")
8
Re: [問卦] 拜登：不支持台獨八卦就是拜登沒有說"不支持台獨" 這句話根本是央視超譯了 白宮發表的拜習會聲明在這兒 講到台灣的部分在倒數第二段最後一行 "On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains![Re: [問卦] 拜登：不支持台獨](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/wh_social-share.png "Re: [問卦] 拜登：不支持台獨")
11
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱這一篇文章 Taiwan and the True Sources of Deterrence Why America Must Reassure, Not Just Threaten, China By10
Re: [新聞] 國防部：一年役期的義務役男 主要分發守老美表態了。速度那麼快，看來事先溝通過： 「「我們歡迎台灣最近針對徵兵制改革的宣布。此宣布彰顯了台灣對自我防衛的承諾並強化嚇阻能力。我們遵循台灣關係法與一個中國政策的承諾，持續協助台灣維持足夠的自我防禦能力。美國對台灣的承諾，以及台灣為強化自我防衛能力所採取的步驟，有助於維持台灣海峽與區域的和平與穩定。美國持續支持兩岸問題以和平方式解決，且反對海峽兩岸任何一方改變現狀。」-- 美國在台協會發言人 “We welcome Taiwan’s recent announcement on conscription reform, which underscores Taiwan’s commitment to self-defense and strengthens deterrence. We will continue to assist Taiwan in maintaining a sufficient self-defense capability in line with our commitments under the Taiwan Relations Act and our one China policy. The United States’ commitment to Taiwan and steps Taiwan takes to enhance its self-defense capabilities contribute to the maintenance of peace and stability across the Taiwan Strait and within the region. The United States will continue to support a peaceful resolution of cross-Strait issues, and oppose any unilateral changes in the status quo by either side.” – AIT Spokesperson」 -----1
Re: [問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」底下是白宮的回應以及簡單翻譯，不相信我的翻譯可以丟Google結果應該差不多 "As the President said, our policy has not changed. He reiterated our One China policy and our commitment to peace and stability across the Taiwan Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan Relations Act to provide Taiwan with the military means to defend itself," the official said.1
Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...原文標題內文不符 這是原文 After the interview, a White House official said U.S. policy on Taiwan has not changed 訪問後，一名白宮官員表示美國對台政策並無改變1
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱原文寫的又臭又長 這邊幫大家節錄跟台灣總統大選比較相關的段落 “Regardless of who is elected Taiwan’s next president, Taipei will need to con vincingly reassure Beijing that it has no intention of fundamentally altering th
![[爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友](https://i.imgur.com/0EFKasRb.jpg112.104.175.134 "[爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")