Re: [討論] 吳思瑤認為罷免門檻修正案民眾黨…
老戲碼
立院再次打架
然後覆議
然後釋憲
然後緊急處分
跟立院職權行使法不同的
只有時間點不同
如果藍白敢提這個法
他們會非常非常非常危險
立院行使法因為時間有點遠
所以人民的怒氣還有機會降下來
只要立院不要再搞政治法案即可
還有生機
但罷免法就不一樣了
他的時間點會更接近罷免可以啟動的時間點
這對藍營非常不利
只要綠營的釋憲時間點拖比較晚
然後又緊急處分
就算不違憲
藍營也適用舊法
等於藍營平白無故修了一個法激起人民怒火
但這法又不能保護自己
而且這違憲的機會不小
罷免是人民的憲法權力
結果你修了一個人民不可能罷掉的法
大法官可以輕易用沒有考慮投票率這點去宣告違憲
現在其實就是藍白要熱戰還是冷戰的關鍵點
要不就開始不要弄政治法案了
要弄就要快點開始
愈拖時間點愈不利
不過白營沒有任何誘因要跟藍營賠葬
所以只要一晃神
時間點就非常不利藍營
簡單說
這取決於藍營的智商
就算一切給藍營完美閃過了
那地方選舉大概也完了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
扯什麼「人民」 民進黨談的人民只有民進黨
→
支持者
→
哪來沒有任何誘因 頭早就洗下去了
→
這種沒得閃啦
推
希娜又在自嗨全世界反白藍都是民進黨側
→
翼 可憐
推
所以我就說,現在陷入泥沼的根本就
→
是藍白,我都能想像賴清德翹著二郎
→
腿在看藍白裝逼了。
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束,民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票9
Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識→ yellowhow: 要釋憲的前置很多,而且也要有官員幫忙送的樣子? 不用官員,人民也可以申請釋憲 但是: 人民依法定程序用盡審級救濟的案件,對於受不利確定終局裁判所適用的法規範或裁判,8
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人物 結果卻因為 同婚修法, 引發反同婚團體的憤怒5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
3
Re: [新聞] 國會擴權法案各界反彈 苗博雅:無一條這次修改的法,除了刑法上的藐視國會罪,大部分修法都是在 立院職權行使辦法 你如果說要約束國會立委 有另外一條法叫做立法委員行為法 這部分黃國昌有說也要修法,比方說利益迴避,不法關說等X
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:現在對KMT的區域立委來說,就是仇恨值累積的凌遲地獄 青鳥民運,連續三次,一次比一次多 終於在民意最高點時,創造了藍白政黨支持度的低點 剛通過完,各處議會議員用你的標準來問政 結果各種局處首長只能搞笑,讓大家看這個法案多荒謬
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~