Re: [新聞] 憂輔選機密外流 台中議員籲檢調歸還國民黨員名冊、選戰
主要談推文:
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 記者顏幸如/台中報導
: 檢調偵辦罷免幽靈連署案,2日搜索國民黨台中市黨部、2黨工被收押。台中市議會國民: 黨團今開記者會,質疑檢調假借調查動作查扣無關罷免的資料,將對接下來的反罷免、: 明年九合一選舉造成負面影響,要求檢調儘速歸還黨員名冊、造勢動員名單與歷年選戰: 分析等資料。
: 推 pupu20317: 自證拿名冊抄? 49.216.52.159 05/07 14:08
真的是這樣的話,訊息量恐怕太大、來不及消化... (氣喘吁吁中)
現實的問題在於:
被抄寫造冊的人員,難道全都是國民黨黨員?因此在被抓包「死者甦醒」時,其實資料全然與黨外無涉?
有必要搞成這樣的話,恐怕要先翻白眼、表示疑惑了...
但不管怎樣說,是否真的「無關」,不是黨團說了算
《刑事訴訟法》第一百三十三條第一項、第一百四十二條第一項前半:「可為證據或得沒收之物,得扣押之」;「扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁定或檢察官命令發還之」
案情還沒明瞭的當兒,說這種話是以為能博得同情,但其實不然。
: 推 WeGoYuSheng: 工三小啦幹 111.80.41.5 05/07 14:09: → WeGoYuSheng: 國民黨現在就是想灌輸「司法不可信」 111.80.41.5 05/07 14:09: → WeGoYuSheng: 的觀念 111.80.41.5 05/07 14:09
說實際一點,是「辦藍不辦綠」才對
沒有對等武器能用來對抗時,這便是民進黨用「國家機器」來遏止合法權利的行使,國民黨應會據此不斷對外宣揚
既然沒有自我反思的心態,等到司法要將違法政黨予以解散時,落下帷幕後可別怪人無情無義。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
怎會沒有武器...不要抄就好了啊…把426
動員的力氣拿來連署很難嗎?
不要抄就不會犯法,源頭錯當然全部錯
紅桶木子中藝員出來襯聲量,準備補選嗎?
爆
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無喔~ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦~~ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定![Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無 Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無](https://i.imgur.com/BjUde8rb.jpeg)
28
[黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭辯 一、事件背景 2025 年 4 月 26 日,國民黨號召「反綠共、戰獨裁」集會,宣稱有超過 20 萬人到場,前總統馬英九、黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜及民眾黨主席黃國昌等人接連上台演說,痛批總統賴清德「獨裁專制」、「綠色文革」 。然而,事件背後的兩大核心論述──「辦藍不辦綠」與「反獨裁」──充斥矛盾與誇張,經不起檢驗。 --- 二、「辦藍不辦綠」:數據自破謊言![[黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭 [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭](https://i.imgur.com/QAy99M3b.jpeg)
37
[討論] 林俊憲:國民黨抄名冊應先致電問對方死沒因抄寫黨員名冊並引發死人連署而涉偽造文書 中國國民黨連日來多位地方黨部黨工被收押 面臨死人連署而被發起罷免的立委林俊憲 在政論節目上不解地說 明明民進黨也有黨員名冊但為何沒有出現抄寫![[討論] 林俊憲:國民黨抄名冊應先致電問對方死沒 [討論] 林俊憲:國民黨抄名冊應先致電問對方死沒](https://i.imgur.com/5i4AZZmb.jpeg)
25
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?說真的,好奇另外一件事 貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4) 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者19
[討論] 比例原則與辦藍不辦綠現在看到批評檢調查連署的評論大多可以看到標題的兩大論點。 然而我常常覺得這兩點其實是互相矛盾的。 首先,比例原則是認為只是五年以下的「輕罪」為何需要羈押嫌疑人? 而辦藍不辦綠則說為何對藍的行動沒有綠那麼激烈? 然而,罷藍死亡連署最高的是罷廖偉翔的三例。![[討論] 比例原則與辦藍不辦綠 [討論] 比例原則與辦藍不辦綠](https://i.imgur.com/bHXNA2Ab.jpeg)
4
[問卦] 檢察官抗告權不是早就吵過的議題嗎?最近看到藍白的支持者或名嘴說檢察官不應該對法院的交保的裁定提抗告, 建議藍白立委要修法廢除檢察官的抗告權, 可是仔細想想,這個議題好像在10幾年阿扁被羈押的時候就吵過了, 後來去翻了一下大法官解釋文 釋字第665號解釋理由書X
Re: [新聞] 葉元之狂護航死亡連署 與綠議員吵一團不是啦,側翼律師就沒抓到重點嘛,人家是說你不要辦藍不辦綠也不要押人取供 你要辦就拿證據出來證明是偽造,拿不出證據要押,綠的你也去壓幾個啊 問題是在辦案手法不是法律本身嘛 --
Re: [時事] 國民黨宜蘭縣黨部驚傳遭檢調搜索搜索: 所謂「搜索」,是指為了發現被告或犯罪嫌疑人,或是可以當作證據或得加 以沒收的應受扣押物品,而對於被告、犯罪嫌疑人或第三人之身體、物件、電磁 紀錄及住宅或其他處所,使用強制力加以搜查、探索而言。其中對於第三人之身 體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,如果在有相當的理由可信被告或犯罪嫌1
Re: [討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?笑死!這位自稱前警察人士顯然是沒有修過刑事訴訟法 第 133 條 可為證據或得沒收之物,得扣押之。 為保全追徵,必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產。 對於應扣押物之所有人、持有人或保管人,得命其提出或交付。