Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了

bluenan 05/08 16:48台北市長收政治獻金喔？笑死恁爸

kterry01 05/08 16:49比起這個我更好奇理性藍粉18123你看到今

kterry01 05/08 16:49天藍營這麼狂有什麼感想？

skyg 05/08 16:4920容獎就注定柯不能全身而退了，最少都圖利

kterry01 05/08 16:49你覺得現在路線正確嗎？

cheninher 05/08 16:50青鳥北韓法學系的。不用看

cheninher 05/08 16:50笑死。20%頂月都要放棄了。還圖利咧。

cheninher 05/08 16:50不法的利益在嗎？北七。

skyg 05/08 16:51先搶完銀行，把贓款還回去就沒事?

skyg 05/08 16:51你要不要現在去搶搶看?

fuhaho 05/08 16:51放棄就沒事呀 好窩

fuhaho 05/08 16:52那些偽造文書的趕快放棄那些連署就沒事兒

cakin 05/08 16:54所以用人頭捐款 是柯P有罪阿 法律規定的

cakin 05/08 16:54貪汙確定了

IBIZA 05/08 16:54違反政治獻金法 不是收賄啊

IBIZA 05/08 16:55用人頭捐款 政治獻金法就是罰錢而已

a2550099 05/08 16:55笑死 放棄就沒事 那我挪用公款事後再補

a2550099 05/08 16:55回去是不是沒關係☺ ☺

IBIZA 05/08 16:57依法罰兩倍金額

proletariat 05/08 16:57就算560部分沒違法 收錢一樣有不違背

proletariat 05/08 16:57職務收賄罪

IBIZA 05/08 16:58重點是對價

IBIZA 05/08 16:58違背職務跟不違背職務 差別在於

LeeSeDol 05/08 16:58所以是不違背職務收賄罪？

IBIZA 05/08 16:58給對價要求公務員做不合法/合法的事情

IBIZA 05/08 16:58但這件事情並不是朱亞虎要求 而是監察院

IBIZA 05/08 16:58糾正 所以不構成對價

do125795 05/08 16:59被說違法在放棄？ 六樓卡提諾法學院？

IBIZA 05/08 16:59這個結果並不是 朱亞虎 給對價換來的

proletariat 05/08 16:59感謝560所以給210萬就是對價

IBIZA 05/08 16:59560是監察院糾正的 不是對價換來的

do125795 05/08 16:59好啦 所以柯文哲犯法都不算啦 反正槓精

do125795 05/08 16:59草就會硬凹

proletariat 05/08 17:00監察院糾正頂多證明不是違背職務

IBIZA 05/08 17:00不 監察院糾正 代表 不構成對價

IBIZA 05/08 17:01所謂對價 指的就是以利益要求公務員做某件

IBIZA 05/08 17:01事

IBIZA 05/08 17:01不存在對價 就不構成賄賂

fuhaho 05/08 17:01朱亞虎指出威京集團透過7名人頭捐款210萬

fuhaho 05/08 17:01元給民眾黨，是為回復京華城120284.39平

fuhaho 05/08 17:01方公尺樓地板面積

proletariat 05/08 17:01不不不 監察院糾正560頂多證明不違背

proletariat 05/08 17:02職務 但是朱給錢是基於560就是對價

IBIZA 05/08 17:02不 監察院糾正 代表這件事情不存在對價

proletariat 05/08 17:03不然幹嘛"感謝560"

IBIZA 05/08 17:03並不是給錢就是對價

IBIZA 05/08 17:03之所以叫對價 是兩造都要有付出

IBIZA 05/08 17:03不存在對價 單方面給予 那叫做餽贈

proletariat 05/08 17:04那新北市殯葬處貪瀆案也可以說喪家

proletariat 05/08 17:04贈與 燒屍體本來就是殯葬處合法行為

proletariat 05/08 17:05但是就是以不違背職務受賄罪處罰

IBIZA 05/08 17:05錯 不是燒屍體 新北市殯葬處貪瀆案的對價

proletariat 05/08 17:06是否對價不是監察院糾正決定 監察院

IBIZA 05/08 17:06關係是給錢插隊、挑時辰等

gp99000 05/08 17:06鄭文燦看來無罪，我放心了

proletariat 05/08 17:06糾正案頂多證明北市府沒違背職惡

timeriver235 05/08 17:06你怎麼不說時間點

IBIZA 05/08 17:08https://www.ccclaw.com.tw/post/learn-14

timeriver235 05/08 17:08如果柯在糾察院提出合法之前就使用

timeriver235 05/08 17:08影響力然後拿錢就是貪污阿

IBIZA 05/08 17:082018年就已經是560了啊 給錢是2020年

IBIZA 05/08 17:10https://reurl.cc/EVYlmA

IBIZA 05/08 17:10 所謂的對價關係，是指行賄者與收賄的公

IBIZA 05/08 17:10 務員之間，針對特定的職務行為與相對的利

IBIZA 05/08 17:10 益，產生互為報酬的合意

IBIZA 05/08 17:11你給錢 我做事 才是對價

IBIZA 05/08 17:11是否違背職務是看做的事是否違法

timeriver235 05/08 17:13https://i.imgur.com/XeBXeCV.jpeg

timeriver235 05/08 17:14請問被判刑的徐永明幫忙召開公聽會

timeriver235 05/08 17:14有違背職務嗎

RLH 05/08 17:18領1600給1500 連金額都對不起來 還被當事人否

RLH 05/08 17:18認 竟然能押人大半年 支持這種行動的台派 綠

RLH 05/08 17:18粉 青鳥 好意思說自己在守護民主

jimmy911112 05/08 17:20痾，朱都說是臆測了，感謝560不也是

jimmy911112 05/08 17:20他臆測後去寫的，更何況差了兩年，很

jimmy911112 05/08 17:20明顯是朱自己腦補不是嗎…

timeriver235 05/08 17:20https://i.imgur.com/7DR7O3l.jpeg

jimmy911112 05/08 17:22朱認罪但提不出半點沈交辦的證據？

proletariat 05/08 17:25https://i.imgur.com/LdYS2sX.jpeg

Mazda6680 05/08 17:37講的好像京華城最後只有560一樣?XD

Mazda6680 05/08 17:38最後是840啊...還沒對價關係哩笑死

rahim03 05/08 17:58你是不是不知道合於職務收賄也是犯罪？

IBIZA 05/08 18:05樓上 我已經講得很清楚

IBIZA 05/08 18:06賄賂重點是對價 不是合於或不合於職務

IBIZA 05/08 18:06這個案子重點是不存在對價

IBIZA 05/08 18:06所謂對價 是你拿錢 我辦事

IBIZA 05/08 18:06但560%這件事情 北市府是因為監察院糾正

IBIZA 05/08 18:07辦理 不是你拿錢我辦事 懂?

stradadelsol 05/08 18:57傻鳥聽不懂

whisp1222 05/08 19:05關鍵字：excel上的1500…你錢等存在ex

whisp1222 05/08 19:05cel?

ILike58 05/09 00:17560不跟台北市長有關難道是跟民眾黨黨主

ILike58 05/09 00:17席有關？那怎麼不叫這七個人頭提錢送去台

ILike58 05/09 00:17北市政府算了……..

e2204588 05/09 10:31ibiza在亂講 對價關係不是那樣

e2204588 05/09 10:31只要這錢有客觀證據跟那個合法行為有關

e2204588 05/09 10:32就算事前沒講好且該決策合法 就是對價

e2204588 05/09 10:32簡單講 有那個560簡訊出來 這錢就不能收

e2204588 05/09 10:33按ibiza那個標準 警察就可以收保護費了

e2204588 05/09 10:33啊 警察巡邏天經地義啊 又沒有"對價"