[討論] 教授怎麼管得動行政院？
中華民國最大的問題受教授治國
連一個教授都可以空降當行政院長，真是笑死
美國會讓教授空降當國務(卿)院長嗎？
行政經驗、實戰經歷豐富的鄭文燦反而要當副的
假如這麼安排的目的是為了避免讓鄭文燦直接當行政院長，讓有心人攻擊
但是會找機會、找理由讓陳建仁下台，換鄭文燦當行政院長，那就還比較合理
蔡英文就是黨國官僚、黨國教授，做事情都是黨國體系的那一套
難怪會覺得萬般皆下品、唯有讀書高；有教授頭銜就屌大
才會實施教授治國
但是經過快80年的慘痛教訓，已經證明教授治國就是亂源
居然不改革還繼續教授治國；中華民國談民主就是笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
酒駕犯都能當國家發言人了
→
黑道會長都能當國策顧問了
推
論文抄襲的林智堅都能當市長了
→
綠共黨不是叫假的 陳建仁只是魁儡 實權是那個副院長
→
肥燦跟老共一樣搞法
→
不會開刀的外科醫生都能當市長了，你說呢
→
繼續鬥啊 多說點 越來越有趣了
40
[轉錄] 小笠原欣幸評論蘇揆請辭試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰37
[問卦] ROC電動車繼續澇屎，還不解散政府中華民國比大韓民國還要早發展汽車產業，現在現代集團都已經是世界前4大的汽車集團了 ，中華民國的黨國汽車集團還是繼續吃屎 好不容易等到新能源的世代，是台灣可以彎道超車的機會，卻繼續澇屎，完全看不到希望 連電池代工都做不出來，開了一堆自動駕駛實驗場，但是保證繼續失敗，完全做不出結果 反觀現代的氫燃料電池做到世界第一，已經在開發電動車，還收購波士頓動力，完全屌打無![[問卦] ROC電動車繼續澇屎，還不解散政府](https://img.youtube.com/vi/w_pk1meplPM/mqdefault.jpg "[問卦] ROC電動車繼續澇屎，還不解散政府")
4
[討論] 說陳建仁愛錢、想爽 就乖乖當行政院長了之前傳出陳建仁覺得中研院的薪水比較高、又過得比較爽，所以不想當行政院長 會放出這種消息的根本就是蔡英文的人，為了逼他當行政院長才放出的消息 施壓果然有用，今天就傳出陳建仁要當行政院長的新聞 蔡英文春節徵詢 媒體爆料陳建仁點頭接行政院長、初五正式對外公布4
Re: [新聞] 她也曾在學運遭監控 范雲：公開監控者真民進黨這些智障就是不會治國 都當上國會議員了，就是可以直接做了 怎麼國會議員還要委曲求全的希望公開？ 黨國獨裁的實質操控者就是教授和官僚 而且沒有經過任何審判，還在繼續操控國家權力![Re: [新聞] 她也曾在學運遭監控 范雲：公開監控者真](https://i.imgur.com/ZP7jq9Eb.jpg "Re: [新聞] 她也曾在學運遭監控 范雲：公開監控者真")
2
[討論] 教授 校長蓋12億垃圾球場看新聞的時候注意到一個重點卻沒有人討論 那就是12億的垃圾球場是由教授、校長主導的 早就說過不應該讓教授治國了，但是中華民國就是習慣性教授治國的慣犯 中華民國就是萬般皆下品、唯有讀書高的迂腐政權 這些人就是以為有個教授職位較高人一等![[討論] 教授 校長蓋12億垃圾球場](https://i.imgur.com/c6dw3KMb.jpg "[討論] 教授 校長蓋12億垃圾球場")
X
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?其實2000年以來 三任總統 無數任的行政院長 磨了這麼久 該怎麼運作 大致也該磨出輪廓了 蘇貞昌+蔡英文的模式X
Re: [問卦] 中國一定做對了什麼 對吧？當然，看客觀的結果就是最準確的 反觀中華民國完全沒有改革，到現在都還是黨國官僚、黨國教授在控制 北大、清大都已經是亞洲第一了，台大卻連亞洲100名都沒有，可憐哪 差距大成這樣根本沒有任何藉口 但是黨國官僚、黨國教授、黨國校長居然可以無恥的繼續狡辯X
[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用國會就是國家的董事會，總統就是國家的CEO 董事會當然可以質詢國家的任何人 但是黨國獨裁教授在黨國時代搞獨裁、迫害台灣人 解嚴後還是由這些人繼續控制，完全沒有審判、除垢![[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用](https://img.youtube.com/vi/VxgqpWOg93A/mqdefault.jpg "[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用")
X
Re: [討論] 你不覺得陳建仁當行政院長怪怪的嗎？會， 因為陳建仁跟各大學教授一樣是理論派 老實說 陳時中適合很多 先不管陳時中唱歌喝酒（就算唱歌不好聽，但唱歌在跟好友吃飯時，歡樂沒什麼不好）
![[討論] 說陳建仁愛錢、想爽 就乖乖當行政院長了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/HA7PjYcORjwioXms7l_U7g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03MjA-/https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/4216c032c188c3ca45607f0a22c87511 "[討論] 說陳建仁愛錢、想爽 就乖乖當行政院長了")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")