[討論] 京華城 柯 沒事了吧
今天前副市長開庭就說明
陳志銘今作證重點為任內核閱京華城申請容積獎勵案送公告公展公文，沒人催促、指示他，他當時更不認為京華城的申請是重大案件，且這類送公告公展公文，通常由副市長決行，他不知為何是柯自己決行，他甚至不知是柯決行的。
陳的作證充分展現個人專業，逐項條文對應各種狀況如數家珍，連珠砲似地說完，柯文哲的辯護律師鄭深元都佩服「資訊量超出我的負荷」。陳證稱，細部計畫可制訂法未明定的容獎項目，只要都委會審議通過，京華城案「準用都更條例」並非容獎項目，而是容獎配套執行程序。
感覺誤會一場？
誰該道歉？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北穩了 打臉 電爆
噓
柯不是說京華城他完全不知情 沒介
→
入，結果便條紙出來了，證實他對彭
→
副指示京華城案，最少圖利逃不了
推
叭叭 要求動作快一點 圖利台北市民 有罪
推
叫人家廠商死心，然後青鳥說他圖利
→
？
→
青鳥腦子是因為大罷免大烙塞，生病
→
了嗎？
推
北檢又翻車了！！！
推
那個便條紙字好醜，國小學生寫的嗎？
推
錢都花掉了而且沒做帳死無對證
推
陳志銘是成大都計碩士，又一專業人士作證
→
京華城沒違法
→
沈慶京欠陳盈助賭債 柯文哲收陳盈助3
→
00萬 柯文哲放水京華城 這個叫一切合
→
法
爆
[爆卦] 黃國昌臉書：一再被狠狠打臉的林欽榮一再被狠狠打臉的林欽榮 今天前台北市副市長林欽榮出庭作證，整個作證過程散發了滿滿對柯文哲主席的仇視與恨意 。不過，這不在我評釋的範圍，我好奇的是，檢察官傳喚林欽榮作證，到底要達成什麼目的 ？ 在檢察官引導下，林欽榮基本上就是不斷重述「柯文哲明知違背法令」這個他想凸顯的重點![[爆卦] 黃國昌臉書：一再被狠狠打臉的林欽榮](https://i.imgur.com/unhRCqhb.jpeg "[爆卦] 黃國昌臉書：一再被狠狠打臉的林欽榮")
爆
[爆卦] 柯文哲fb:政大白仁德教授，京華城合法合無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份，彭說他不敢簽給柯簽，而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%，北市議會京華城調查小組發現，具關鍵的決策公文，包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積，柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽，柯於4月15日蓋章決行，同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲，內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法，柯蓋上市長章，核可變更草案內容，讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明，認為京華城準用都更條例不妥，因此由柯親簽決行。![[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375920.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦")
39
[轉錄] 柯文哲FB 漫長庭訊，還是要先說結論。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB 漫長庭訊，還是要先說結論。](https://i.imgur.com/DCwBQQmb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 漫長庭訊，還是要先說結論。")
43
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多43 林欽榮講的沒錯，在都委會沒做出決議前，的確沒人知道能不能逾越560% 所以你重看大事記會發現，沈慶京提出的12萬樓地板（以下簡稱679%），想要超過560%， 的確被都委會打槍退回了啊 以下大事記30
[轉錄] 柯文哲FB 反覆詰問轟炸 證明送研議合法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 京華城案柯文哲決行！都發局前科長曝接中立問一下 這個新聞寫的怪怪的 為什麼檢察官的詢問是證稱 有人在樓下等送交柯文哲決行 代表他作證的時間是在等文件 最後有沒有當下送 沒有說13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒，台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內，將京華城土地容 積率提高至840％，被指有圖利之嫌，傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露，除了日前已經![[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁](https://i.imgur.com/XG5bAnLb.jpeg "[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁")
8
[討論] 結果京華城其實並無不法？李得全曾當過台南市都發局長、台北縣城鄉局長、、新北市政府參議、台北市地政局長、台北市副秘書長 擁有臺北大學都市計畫研究所博士學歷 他今天說京華城案依法沒有問題 以他的學經歷我覺得他敢這樣說一定是相當有把握 當然他是有簽名的人8
[討論] 柯文哲：邵琇珮證明沒有適法性問題市府都更處、都市設計科要求京華城作適法性說明 都委會也認京華城案非都更案，為何仍引用都更容獎條例 邵琇珮：確實個案只有京華城 後來她在2024年1月監察院提糾正案後 有與同仁制訂審議原則![[討論] 柯文哲：邵琇珮證明沒有適法性問題](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 柯文哲：邵琇珮證明沒有適法性問題")
![[討論] 結果京華城其實並無不法？](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/1cb031ad07faa136c9677c4e4a5835e0 "[討論] 結果京華城其實並無不法？")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")