[討論] 對容積率一無所知 vs 他們已經死心了
垃圾檳榔之前的抗辯是牠對都更外行一無所知，都是都委會決議
所以檢方才會調苗博雅當證人
結果便條紙寫「京華城已經對容積率死心了，加速行政流程讓它早日完工」
所以檳榔對容積率一清二楚，是不是？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以加速行政效率犯什麼法？
推
信檳榔不知道 屎都可以吃
推
如果從阿北腦袋瓜有分身的角度看
→
就沒問題了
→
之後要保外就醫也比較方便
推
柯文哲跟他們有夠熟
推
傻鳥沒做過事，沒聽過加速
→
阿北其實在下很大的一盤棋 勿嘴就是
推
如果有廠商整天想拉攏你討好你 但是你
→
嚴正拒絕後還是會覺得有點歹勢吧？要求
→
大家流程加速一下 讓人家好做事不過分
→
吧？這不是人之常情 鳥們有閱讀障礙嗎
→
老闆要求加速犯法？？？青鳥邏輯
噓
不對，你根本超譯便條紙內容，風聞猜
→
測不能當證據
噓
柯文哲什麼時候說過對容積率一無所知
→
！？他說的是不知道為什麼最後變840%
→
！ 今天出來的便條紙是行政法院判決54
→
0%的時後、你再繼續造謠沒關係！
爆
[轉錄] 溫朗東 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
34
[討論] 柯文哲便條紙寫要彭振聲行政加速京華城就現在又有新的物證了，柯文哲於2020年10月26日 親筆手寫一張便條紙給 當時的台北市副市長彭振聲，內容如下 「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」 接著京華城就通過容積獎勵了，請問 關於這個柯文哲寫的便條紙，該如何解釋 ??37
Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光！命彭振聲加速京華城案檢察官到底在幹麻啊？ 京華城對容應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。 這句的語意不就是不想放水，叫他們用現在的狀況完工就好 哪裡指示明知違法了 鏡檢和檢察官加加油嗎34
[討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了今天的阿比 很氣很氣 連水杯都飛出去了 會不會是因為便利貼被找到了？ 今天北檢提示一張便利貼![[討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/07/phpmKgCo5.jpg "[討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了")
18
[舊聞] 獨家／擋京華城容獎18次發言被消音？1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 菱傳媒![[舊聞] 獨家／擋京華城容獎18次發言被消音？](https://i.imgur.com/Zr0AVnlb.jpeg "[舊聞] 獨家／擋京華城容獎18次發言被消音？")
19
Re: [轉錄] 陳佩琪 Peggy:出現沒有要圖利的證據我是真的不懂這張便條紙要怎麼解讀是圖利， 反而確實跟柯一開始說的一樣， 他根本不知道容積率是多少， 如果他知道最後底定是多少他幹嘛說放棄？ 甚至還說了應該代表他也不知道最後結果如何。12
[轉錄] 陳佩琪 Peggy:出現沒有要圖利的證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳佩琪 Peggy:出現沒有要圖利的證據](https://i.imgur.com/ihTxaj4b.jpeg "[轉錄] 陳佩琪 Peggy:出現沒有要圖利的證據")
8
Re: [討論] 聯合最新：明天起訴柯文哲等11人才11人 阿做出決議通過容積率的都委會都沒事? 這樣就說明是政治迫害阿北了吧 都委會做出決議通過容積率沒有被起訴 這說明容積率本來就合法2
[黑特] 翻供？惡意解讀？？！問訊內容：「你覺得柯文哲知道容積率是有價的嗎？」 回：「我覺得他知道」 起訴書：柯文哲明知增加容積率能讓京華城獲利百億！ 證人庭： 檢：你覺得柯文哲知道增加容積率能讓京華城獲利百億嗎？