Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最
其實這個也不是什麼問題吧～
幾千億給各地方之後
中央還是有好幾千億啊～
執政黨還是可以決定要怎麼花這幾千億的錢吧？
阿你如果覺得台北拿太多錢的話
你中央的補助款就全部不要給台北就好了啊～
如果覺得這次財劃法錢拿太多的縣市
中央剩下的錢就通通連1毛都不要給！
把中央的補助款再補助個1000億給高雄
例如那個不知道幹什麼用的數發部
就要花掉200億？
乾脆整個部都廢掉 也沒什麼差
200億就通通拿給高雄就好啦！
難道數發部有我們高雄的發展重要嗎？
如果連這種事都做不到
執政黨還敢說有在關心高雄嗎？
----
Sent from BePTT
--
推你的說法，設那垃圾麵線數發部根本啥鳥用都沒用
一般性補助款也是按照公式給得喔...
公式指標側重：學齡結構、老弱婦孺、低收入戶、公設警消。
上面是金額，這邊是公式：https://tinyurl.com/3erkb77e
支出把數發部搬到高雄促進高雄數位發展
那考得進數發部嗎?
花蓮憑什麼拿那麼多？因為傅崐萁嗎？
所以健保補助、租金補貼等等通通回歸地方嗎？這不見的是好
事喔，因為會造成各地健保費可能不同。
數發部很缺人啦 兩署更缺
我是不覺得資料不落地這種只有高雄需要...
....
地方首長素質很差
中央機關要貼被抓走起訴的新聞也一堆啦…都很乾淨？
這次財畫法三讀dpp動作一堆，放心啦，鋒頭過了，一樣安靜
看看當年ecfa dpp如何說它的，但完全執政多久，有動手嗎？
版上不是說柯智恩把原本面積20%改10%，照這樣看他還讓花
蓮少拿了
財劃法在dpp在野時也喊一堆，結果完全執政時有動手嗎..XD
要批評嘛都有理由
中央還是有大筆費用，地方本身也多！不要著重某些
地方就好！
儘量公平和錢不要亂花本就該作的
在談其他輔助前 生育補助就這樣搞了:中央給一份公共，各
縣市自行加碼，早就沒有都一樣了
笑死有人又在散播假圖卡
地方財政多了 補助就會加碼。差在開頭 一個是中央發錢
一個是地方政府發錢
全力支持中央再給高雄3000億 500+3000 很夠意思了
洗地的今天要貼圖到幾點，有加班費嗎?QQ
黑花c,暖男打營業額，是要幫台北新北新竹加錢嗎XD
你真的有弄懂嗎
沒錢再跟台電要不會嗎
浪費錢的部門跟項目砍掉再說，不然只是鬼打牆
今天有好多新圖哦？ 嘻嘻～
你這種鳥文還可以發20篇吧
某c再不努力點等等就換自己被砍預算了嗎
某c年終：危
圖卡出現了，看來昨天週日是休假日所以沒加班
把藍白綁一起的就明顯中央廚房，前面有一篇很多推的就
有人講到白的方案對高雄很有利，但綠的就不提案兼擺爛
如果白的有利 藍的不過也沒用啊。
白+綠票數就贏藍了，前面那篇有不少人討論
財劃法立院就是擺明要推，選擇不提案也不協調只想吵架
的綠營，最後變成這結果再出來喊革命實在是站不住腳啦
要跟政治犯團體協商，你要當今聖上面子往哪擺
現在就是根本沒提案的黨擺爛八年通過哭最大聲還拼命抹屎
試試看噓的功能還有沒有用
不用搞長照 國防嗎 什麼白癡廢文
一堆造謠圖卡秀出來下西下景喔 笑死
寧可拿錢去補助風電光電也不願意拿去補助長照國防 笑死
出問題時不是先想到砍港運中心那種北七支出
而是先想到拿國防和長照來恐嚇別人 的確有夠死忠
#1d56YTcV (Kaohsiung) 死忠的是說我們中央政府
寧可砍長照國防也要花錢蓋蚊子館的意思嗎
@abadjoke大 還有威脅中央不救災^^
麵線出國部門，給一元都太多
錢變少還要砍輕軌
再怎麼餓肚子也不能餓到自己人
數位麵線部還有臉護航喔？
中央有預算能補貼台電2000億讓台電高價買綠電民營火電
然後轉頭跟你說沒錢了中央不負責救災國防長照了
這樣都有人能信真的是可憐
原來這個板還有人敢質疑党？
在旁邊安靜地看笑話就好
其實人家講有錢跟沒錢後的差別 然後你卻認為邏輯該一樣
要酸可以 麻煩邏輯要通
月初吃大餐月底吃土 你一定不懂為什麼然後罵那人雙標吧
按讚 訂閱 分享
圖卡印成宣傳單發給宮廟和公園的老人比較實在，黨有錢
不然可以製作貼紙貼在機場排班計程車讓他們去宣傳
以前中央就是這樣幹啊，專給自已執政的縣市錢，之後一定
也是這樣幹
同意原po，高雄擔心啥, 苦哈哈是其他的縣市
team蟾蜍 挺戒嚴 挺南蠻沙文老綠男貪腐
樓上是在說民眾黨眾?選舉時穿著蟾蜍裝跑來跑去的
四席沒出席投票，玩假的吧
不推自己的版本、投票四席未到、不支持民眾黨提出設
立委員會能讓自己黨參與的版本
三個關卡都不設防也是醉了
因為7>8所以48>51合情合理，卡提諾教的。
專給自己執政縣市是在說國民黨嗎？DPP給地方只要有積極申
請不是都給了，反觀氣爆時國民黨的三不政策
結果今天新聞出來，財劃法國民黨版表決48：47，民進黨是
哪4票落跑了????
國民黨隨時有人在場外待命候補
就算民進黨把住院的立委叫回來也一樣
怎麼有智障幫DPP說話，沒來齊就是沒來齊，怎麼辯都錯啦
你基進再怎麼幫DPP辯解也改不了表決失敗人沒齊的事實啦
國民黨有那麼笨嗎？再說誰能預料到藍白內鬨？
「看到民眾黨的兩人進場補替」民眾黨明明投自己的版本耶.
.....
民眾黨提自己的版本然後投自己的版本叫藍白內訌.....
民眾黨的狗在門外幫主人待命，然後拿被打傷住院的人數
作文章，話只說一半，這真的很黃狗蔥
民眾黨投自己的版本還能說成幫國民黨待命，這個想法真的
無法理解
藍白還真有默契互相支援
各位網軍薪水一定要當日領，因為中國沒錢了
有人門口拉屎，群眾批評沒有衛生，這叫默契...
通常這種我會說是衛教常識wwwwww
至於有人沒有意識到是衛教常識，也許是個人沒常識的
看吧，就是有人會被再修正動議這種無恥手法騙，你民眾
黨投完自己的版本被否決後，誰說不能再投國民黨的版本
？
所以民眾黨在門口待命就是國民黨的狗無誤！
笑死人，自己提案被否決不走人不然幫民進黨跟國民黨打喔
D黨連提案都沒有也好意思下西下井出來鬼扯
笑死人，自稱走人，結果陳朝明和林國成守在立法門口待
命！
財劃法連召集各縣市試算審計都沒有，國民黨好意思提這
種幾個立委自己計算機按一按的狗屎版本喔
所以民進黨提了什麼美妙版本拿出來聞聞香啊？
在這一點上，我真的佩服民進黨支持者，真的很能腦內自我
圓滿，明明白白的少票都能辯護
2018年嘴到現在連案子都沒提就只會噴對手版本當人白癡喔
不管國民黨版民眾黨版再怎麼樣都強過民進黨的「25年未修
現行制度就是最佳！」版啦
民進黨縣市長A:你們搶我錢！
民進黨市議員B:你們這個算式不公平！
民進黨市議員C:你們害我拿不到中央計畫型補助款！
Ｑ：那行政院版/民進黨立院版的算式是？
民進黨縣市長A:.......藍白搶我錢！
民進黨市議員B:.......藍白這個算式不公平！
民進黨市議員C:.......藍白害我拿不到中央計畫型補助款
！
青鳥：中央把錢給地方之後，地方政府一定不會發各種租屋
補助或津貼！
沒看過一個黨在野也造反執政當權也造反只會破壞不會建設
……..?????
沒搞清楚就在亂講
補助款有使用規定的
數發部現在還有打詐的任務嗎？
這水準笑死人~公民老師沒教你權利義務要相符嗎!!
錢發了~那要做的事情呢?沒分配這錢就是發的有問題
simonjen 我就問你原本的財劃法裡哪一條有明白寫哪一分
錢要用在什麼用途？ 為反而反膩
coolrock 有喔，黃彥男部長的三大方針第一項就是「強化
打詐」
總預算3.1兆，法定支出1.8兆，原本給地方有4700多億，現在
又拿了3700多億，中央只剰4500~5500億，要做國防外交 健保
勞保 育兒津貼 長照 租屋 學費補貼 弱勢補助等…
沒拿到的錢，跟國民黨討啊
可以增加人口 鼓勵生育報國
youbi擔心什麼 民進黨說今天稅收超徵破5000億元，補完這
個3700億還有找呢
*今年
指帶風向說「跟國民黨討」？你確定民進黨執政縣市這麼有
guts會退回這筆增加的統籌分配款齁
*帶風向說
台北到底還缺什麼。需要全國一半以上的預算。
沒有51滿席到，怎麼樣都沒話說
可憐哪
51席投輸48席的
確實蠻搞笑的，51席投輸48席，看來有dpp人員也是樂觀其成
2個說身體不舒服、1個搭飛機回選區、1個不回應
@rofer 造謠嗎，台北哪裡拿全國一半以上預算
全國8400億，台北拿1100億
我真的奉勸反台北/護航民進黨的板友，引用資料時應當謹
慎
造謠就該桶，但何不看下本人數據？#1dQCunma (Kaohsiung)
另外把反對的打成護航，這.... 本人只能說數字冷冰冰
台北資源過溢，從各項數據顯示，就客觀事實有啥好不說？
Y大大記得叫那4席記得出席反將一軍讓48不會大於51
![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/22/97.jpg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額（更：中央社也發了，本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎？ 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
96
Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正，以理性分析來說很奇怪， 依照計算修法後台南市每年多約160億，高雄市約250億， 這兩個市長及側翼卻都反對，除了明面上說南北差距變大， 真正的底層邏輯以及未說出口的，是中央多劃分給地方的3千多億， 有一大半原本只會給綠色縣市，利用各種名目補助，![Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉](https://i.imgur.com/M7yMCvZb.jpeg "Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉")
36
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊 高雄市並沒有多領到245億 原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億 500億只是給高雄市政府運用的費用 如果把中央的錢分割出來給各地方政府![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://i.imgur.com/4GTTxKnb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少")
4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題，財劃法新分配增加的金額，縣市長可以決定要不要領嗎？ 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平，然後我看這次高雄可能會多增加24 5億，高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎？ 還是說罵歸罵，但你不領也不行？ 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法，也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用？X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少以前財劃法 參雜很多因素 怎麼改都有問題 光是土地這區塊 就一直爭論很多 尤其是山區地帶 延用某副總統以前的論點 把所有海拔1000公尺以上的山地鄉都整併起來叫「高山特別行政區」 ，直接屬於行政院。也設立一個「離島特別行政區」，把金門、馬祖![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://i.imgur.com/qnazMmeb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少")
X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後，各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來，台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的1
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架你的說法大大錯誤了。 因為維持一個縣的編制， 一定有固定成本要攤提的。 算下來當然金門馬祖維持縣的編制一定很貴。 也不划算。1
Re: [新聞] 民進黨批財劃法欺負高雄 柯志恩回擊：5本來幾千億都是中央分配，每次高雄要乞討多少就有多少 現在財劃法就寫死分配比例 這次其他縣市有多分到的錢，那些本來都是高雄的 高雄又老又窮只分配200多億 這不是欺負老實人嘛
Re: [討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣應該這麼看 財劃法通過以前 除了統籌分配款外 不足的部分可以由中央補助 你以財劃法高雄拿比較多![Re: [討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣](https://i.imgur.com/PwtS0X7b.jpeg "Re: [討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣")