[討論] 賴清德老家,根本不是違建
一些北七柯粉
很像沒念過書
見獵心喜
以為抓到賴清德的把柄
迴力標反撲
殊不知那根本不是違建
回去多念點書好嗎!
嘻嘻
--
理由是什麼呢?能分析一下嗎?
所以他家是左邊還右邊的?
家
咁我屁事
一切合法!查無不法!
所以這哪裡違建了
隨便拍一棟房子就說他違建哦
至少去檢舉吧
人士故意拿有圓頂加蓋那張圖混淆視聽
有心人士只會在PTT嘴,但死都不去檢舉
那一區不管是哪一間建築物基本上都不會是合
法的...他們那邊要蓋合法可以當作住宅的建
築物難度很高,以前的人哪知道有這些法規
以前就是當既存違建過關了吧
但功德不一樣 是新蓋的...
如果賴老家是礦業用地,侯為什麼不打呢
賴老家還是新改建...
既存違建還是違反土地使用啊...這下子就看
新北市政府表演了
https://myppt.cc/5cUbL6 照片2017拍的
八又翻 賴總書記又又又贏了
一切侯市府認定 若違法就拆
所以柯粉故意拍別間影射?
誰說違建的 說不定裡面有挖礦機啊
違法就拆啊!反正賴老家看起來也沒人住
根本不用拍哪間...就說了那一區基本上沒有
合法的建築物...怎麼拍都是違法的啊
綠能你不能,可憐呀
應該是沒人住,沒看到有裝冷氣室外機或
窗型冷氣
節慶回去時住的地方 平日不知是否住人
蔡英文去萬里時 也有去賴老家看
笑死人,狗咬完才發現咬到地雷
二樓看起來有一台裝型冷氣
政治人物居家健檢開始
吃屎柯粉又翻車囉。。。柯憐
民眾堂裝啥清高啊~笑死
https://myppt.cc/s6kicy 有大圖,二樓
還真的有冷氣,新聞內文有說老家無人住
反正新北市府應該很快就得去判定了
賴清德老家一樓應該也有裝冷氣
我找到的新聞圖都是2017和2019拍的,可
能後來裝了吧
google街景圖,2015二樓應該就有冷氣
哪一本書說礦業用地上面可以蓋住宅?
看就知道新蓋的,有建照都合法
白粉又不像綠粉一樣死不要臉,很多小
錯是因為大家都這樣,但是綠粉喜歡打
,違法就是違法,結果打到自己開始戰
態度。
這種本來就是睜一只眼閉一隻眼的事,
綠粉要挑事就全台一體適用阿。
柯粉真的越來越垃圾了 現在不只亂潑髒
水還自己製造髒水
放隔壁鄰居蓋溫室不用檢討嗎?
要不是國蔥在那高喊居住正義 一副高道德
高標準在那戰別人 否則誰管他違不違建啊
以為別人吃飽太閒喔 結果他家還侵占國土
而且還說謊
所以像民進党這樣養側翼最好,自己都不用嘴
,出事就切割
你說不是就不是喔?你哪根蔥?
妳媽媽常用的那根小蔥蔥呀,嘻嘻
發言人辦公室打炮上聖母峰造謠餵毒都加分
哪裡加分??不要自顧自幻想
民調從35到40的是賴神啊,民調變高不叫加分
叫很香嗎?你瓜吉?
一句話不是違建就不是違建 霸氣
希望綠共能好好檢視賴神家屬,展現清白無
私,不要只有攻擊政敵家人而已。
違法就拆啊 不要只會影射騙柯粉 然
後什麼都沒辦法做
柯糞低端卻自詡高學歷 人生自卑到無恥
到底是老家還親戚家啊?
房子誰的?
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標爆
[討論] 八千貓是不是投降了?當初我就說了。 不要去桶違建這個馬蜂窩, 就不信邪。 好啦。24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建!柯辦:30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別19
[討論] 完了柯媽哭了,違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標,只准州官違建、不准百姓違建,所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建,柯粉認為已經演變成政治追殺了,可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看?2X
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?打這個真的很無聊 為什麼黃國昌違建會有爭議? 因為他們本身就打違建打得很用力 打別人違建 同時自己也有違建 那就是有道德問題 觀感不佳11
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?先說我支持不該有違建,確實有違規就該改善,不管賴清德、柯文哲、黃國昌都一樣。 但我聽你的去google 賴清德老家資訊,好像都是照片左邊那一棟。 如果是左邊那一棟目前我看不出違建在那邊?祈請開示違建部分? 當然這種鄉下地方,照片右邊那一棟可能也是賴清德親戚之類的,所以現在是親戚也要打9
Re: [新聞] 柯文哲老家頂樓遭爆違建 四叉貓:國昌恭喜賴清德的子弟兵終於做對一件事情, 支持! 違建要拆,就是該拆, 支持拆柯p老家的違建, 支持拆全國所有地區的違建,3
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?那個圓頂的不知道是誰家,你知道嗎? 我偷偷告訴你,圓頂左邊那家姓賴 你趕快去檢舉,4%一定幫你洗到豹紋 --2
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?柯粉老招數了啦 只會說「疑似」 然後一條龍在八卦版爆文 洗一波風向 想要蓋掉柯媽媽違建的事實 明天中時一定會跟上 然後寫說ptt網友爆料 然後再被分享到八卦版 又再洗一次爆文 如果是違建的話 國民黨四年前就會攻擊了啦- 票投DPP 支持賴清德當選 就立刻強拆全國全台的所有違建 一堆頂加蓋 拆掉醜陋的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。