[討論] 郭董正常發揮不意外
郭最新發文 不就代表信是真的XD
根本從頭到尾就是對岸不放行
也能講成是民進黨堅持採購名稱
就跟當初APEC會議
靠背蕭美琴不看他眼睛說話一樣
就是擺明要給別人穿小鞋
如果郭團隊這麼會談判
那又怎麼會被BNT大股東拒絕
所以說到頭來就是
硬要冠政府一個卡疫苗的罪名
再自導自演說要寫不參選承諾書
全家要移民???
營造綠營為了政治不顧百姓生命的形象
可憐 水落石出囉
可憐陳時中 被嘴了兩年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.251 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
16日回信睡不著 牽拖李大維?
→
出非拿出錄音 就像這電郵一樣
→
不然郭董沒啥可信度
推
郭董認證,中國卡台灣買疫苗
噓
明明就是DPP莫名其妙的堅持,才買不
怎樣算莫名其妙的堅持??? 難不成上海復興叫我們用台灣省名義採購 也要吞嗎 而且前面誰會料到會大爆發 作業不用時間嗎 談判不用時間嗎
→
到疫苗,結果還不知道趕快亡羊補牢,
→
※ 編輯: lulu20917 (27.53.154.251 臺灣), 05/09/2023 22:56:00
只想靠高端,才搞出這場垃圾劇
噓
就是DPP堅持意識形態 不顧人民性命
怎麼不是中國硬要卡 為什麼是我們堅持 去怪大陸啊 疫情誰造成的 有病嗎你們這些人
→
※ 編輯: lulu20917 (27.53.154.251 臺灣), 05/09/2023 22:57:53
果凍認證中共卡疫苗欸
→
復興簽約名稱台灣。政府契約我國改
→
台灣也不賣所以呢
→
越來越證明當初台灣政府的做法是對
→
的,堅持台灣的主體性。
推
中國卡的也能怪民進黨 跟軍機繞台怪民進黨
→
同樣的邏輯 不意外啦
41
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT我相信一開始沒有擋 那時有東洋幫忙要採購3000萬劑 結果傳出某立委介入給雅各臣 最後兩家不了了之 這整個過程有好好交代嗎12
[討論] 擋BNT疫苗的支那撕裂了台灣社會這篇是認真文 沒有任何反串 支那至少擋了台灣兩次BNT 因為這些小動作 才引發後續國內的輿論風暴 附上的新聞來源都是鐵證 第一次擋(2021年2月)7
Re: [新聞] BNT兒童疫苗採購卡關 陳時中透露「一直去年郭董出來前,時中也是演了幾個月想買bnt買不到的戲碼 大概是覺得大家都忘了,又打算再重演一輪 國台辦包藏禍心?陳時中坦言購BNT破局有「合約外」問題 義媒報導:德國聽從中國命令 不給台疫苗3
Re: [新聞] 陳時中自評防疫85分 最自豪疫苗採購 曝被好了啦, 大家都知道就是上海復興再擋,好嗎? 最大的原因還不是民進黨政府愛面子, 不想被老共佔了一個中國的便宜 人家上海復興花了大錢投資,- 柯文哲 別冤枉人 我相信陳時鐘是想進口疫苗的 只是因為那個人不喜歡 而有苦難言 請針對那個人 才是解決問題之道
2
Re: [問卦] 如果提早買一堆快篩,結果沒爆不就被罵民進黨會怕被罵???? 2020年年初 中國傳出疑似有高傳染性肺炎 中國:沒這回事 日本:要辦奧運了我不怕1
Re: [新聞] 徐巧芯爆蔡政府擋疫苗祕辛 郭台銘簽「大餅又在頑皮了, 我怎麼說了又。 郭董當時的說法如下: 郭台銘今天出席「台灣領袖講座」時,回顧過去他洽談採購BNT疫苗的過程時,因為原本BNT 原廠保留給他購買500萬劑的45天已經到期,他忽然講到這一段:「台灣不讓我買,這個故1
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨東洋就是和上海復興談得呀, 怎麼會買不到bnt, 是民進黨政府用技術性卡關, 說只要兩百萬劑, 後來又開始準備把東洋打成中共同路人。X
Re: [討論] 所以為什麼見了總統後 BNT就能進了?又有人試圖扭曲歷史了 就來看看郭自己怎麼說的 擷取6/18郭部分臉書內容 3.我每日憂慮,夜不成眠,在17日凌晨向憂心又充滿期待的國人報告本案仍在進行中,也感謝曾經得到衛福部陳部長的承諾,在發表三點聲明後,受到包括來自蔡總統及許多民意代表發言認同,可惜的是關鍵問題若無法突破,只是在原地繞圈圈而已。本人提出以下建議: 4.政府公開表示接受永齡基金會的捐贈,讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權(永齡可以正式發中英文新聞稿,對外表示自即日起可以用捐贈者的角色代表政府向疫苗原廠接洽),既然都在國際上公開了,也不會擔心假貨的問題,開大門走大路,官民合作的關係需要正式授權,為國際洽商營造有利的條件。
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人