Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」
完全可以理解柯的想法
可惜他被話術了
信仰政治可以不只是拉幫結派
也可以為了台灣走出一條公正的道路
宗教信仰要有神
信仰價值 就是團體或是黨
藍的大一統 綠的台灣獨立
白的信仰就是不分黨派 選賢舉能
進藍進綠
有家族有派系
有年紀有排序
白的只要能力夠 隨時都能上位
被鎖在宗教這兩個字格局就小了
應該跟共產黨一樣
既然要革命 就要有一個革命的黨
這個黨就是為了這個信仰服務
只要黨還在 信仰就不滅
還在那邊神屁神
沒有宗教神就不在
沒有了神 黨還在
『不分藍綠 用人唯才』
這才是柯該高舉的新政治
可惜柯還是不夠信仰
他應該認為他不在 黨就滅了
理論上應該是他滅了黨還在
接班人的會讓這個信仰繼續前進
只是現在他還沒有找到接班人
他還停留在第一階段
--
他被話術??? 原來一個記者就可以話術他
再次證明這人很容易被誆
他內心知道他不在黨高機率滅亡 但他沒注意到 台北市的議員已經很出眾了 小議員常常上版面其實很難得了
157被不入流的過氣記者?話術 你這很純
耶穌會他自己提的 說人家是跨國企業
全都他自己講的好嗎
當然 他想用散播愛 散播信仰 種偉大的思想去類比就是他的失誤 他其實很務實的 就是黨 但黨又太世俗所以比喻失當
被話術?你在工三小?哭畜生才是滿滿
的話術吧
明年投票的都被話術了 信仰台獨 信仰中國 信仰台灣可以很務實 但這些說真的 很久都不可能實現
耶穌會 記得他講過好幾次了
他以為耶穌比較好用吧 我宗教信仰不強 對我來說普普 但他應該是想跟為了信仰而行動做連結
記者不過就是因為他提了耶穌會 反問他
他這人只要別人反問就會腦袋打結
不分黨派用人唯才(X)
黨內爛咖太多需要外援(O)
有可能 但很多時候 你覺得感言敢說的政治人物 其實不容易出頭 家族政治 派系支持其實比較重要 但這樣對國家層面其實很傷
一神教是不會有繼承人的
所以我說他比喻失當 但我能理解他想說什麼
什麼思想什麼文化什麼信仰 具體是啥
他也回答不出來啊 被話術勒
自己不夠信仰 就是有這種問題 何況現階段 他不能說他會用綠的人
耶穌會 是 哭p. 常掛在嘴巴邊的
神沒有想像中的好用 呵呵
之前嘴惡棍范婦 突然又變塔綠斑的神婆?
我沒有罵過他喔 請不要延伸解讀
可惜不是每個人都理解柯學
跟反清復明一樣 明知道不可能 但還是要做 下面比上面還瘋
耶穌會講過好幾次了
白粉真的都覺得大家都無腦挺人就對
沒說無腦 只能說他信仰不夠堅定
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 22:59:23你在講的是人類的語言嗎?
這就是綠營不能理解藍 藍不能理解綠 白不能理解藍綠 正常現象 現在講台獨可能嗎 現在講統一可能嗎 現在講用人唯才可能嗎
智商157?又被騙了?我說了“又”?
俚性,柯學,誤實
簡單來說就是黨 他想美化但圓不過去 用人唯才 選賢舉能 這麼簡單用黨就很好說 可惜他現在不能講
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:01:03台灣洪秀全一堆人信,可悲啊,台灣20
歲的人教育是出了什麼問題
現在大家就是說他過分強調他這個人,
搞得很像自己是彌賽亞好嗎
所以我才說下面的瘋狂上面的務實 他認為他倒黨會倒 但理論上會 但理想中不會 他自己不夠信仰他的價值 這才是問題
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:02:28柯早就說自己是耶穌感化鍾東錦了
這幾年PTT 到底收了些啥
光是統神一句 陳時中會當行政院長 藍營說陳時中可以排不分區 就很傷 但陳時中作為英系本來就夠格 但以國政來說他的實力大家都看過了 賴清德也不敢在這邊大作文章
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:04:28他認知的是一個文化就不要整天強調自
己
而且宗教也可能容納黑道 一切都說得通
了
郭嘉私德不好但謀略出眾 用人唯才本來就很現實 有本事就會用 但選舉期間這種東西怎麼可能講 誰知道他綠營有多少人都跟他關係好
這種主持人悟性那麼低
畢竟不是這個信仰 又比較喜歡字字斟酌 很正常
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:07:32一堆空降說三小用人唯才
用人唯才本來就空降不是嗎 賴看黃、李名聲高 用來選地方 直接被炮打 這也是空降 但以晉用年輕人的角度來看 空降本來就是生職最快的方式 用慢慢爬 等選到立委都不知道幾歲了 看看藍綠一堆阿北大嬸
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:14:21你知道一堆地方現在不退單純是頭已經洗了
嗎?不分區前四兩個狗腿仔一個長生不老藥
一個網軍頭
藍的給地方派系用來綁樁 綠的給派系山頭各個分配 白的給勇者敢打的上去立戰功 本來就各有各的盤算
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:16:14期待阿北籤筒誕生,我都很猶豫週末要不要
出門
想投票想幹嘛自己決定就好 反正民調顯示賴穩到不行
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 23:55:05敢言? 2億鎂咧? 是過度包容他嘴砲吧
想像一個畫面 投票前一天 阿北在舞台上 直接供出誰出價的 民進黨不是贏定了
你吸很多
普普通通 沒理由投藍 綠也不支持 就投個白吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 01:34:07這很純
可憐
自我催眠
我家阿北很乖,都是被話術所騙
理性務實的人 當第一代宗教家的弊病 支持者就是要理性務實 選賢舉能 結果他算到當副手比較合理 這就讓支持者產生認知衝突 很正常
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 12:00:13爆
首Po范琪斐訪問柯文哲的Shorts的影片上片了 范琪斐:「主席我們先來談談民眾黨的未來 」 柯文哲:「我常常說我們弄的像耶穌會一樣 ,我們是有思想有信仰」57
各位一定要去看一下影片 面對一個練肖話 講話顛三倒四、毫無邏輯的老阿北 主持人臉部的表情變化 XDD11
不可思議 公司是以營利為目的 而耶穌會是宗教團體 那怎會是公司呢? 我的天啊3
其實超明顯吧 非柯粉都看得出來 柯文哲被叫師父多久了?柯粉就是邪教徒 整天出征無視客觀事實 被洗腦洗到不行 明年113 三票DPP 我想看有多少柯粉要殉教 嘻嘻11
柯:我常常說我們要把自己弄的像耶穌會一樣,我們是有思想有信仰 (中略) 柯:沒有啦,但是是這樣啦,我們也不可以有具體的形象 ---7
笑死到不行 你說有思想有信仰 要相信制度 那為什麼柯粉的票轉不走?XDDDDDDDDD 理論上 同樣的制度 同樣的理念 同樣的文化 那信眾應該是可以接受並認同這樣的信仰 然後轉信同宗教的其他神啊4
以藍綠政黨支持者來說 深藍深綠各有其堅定的立場先不談 大多較為理性的淺藍或淺綠,大都能接受別人合理的批評藍綠政黨 也同意自己支持的政黨哪些地方很爛 甚至會選擇拒投來表達不滿
爆
Re: [討論] 綠粉跟柯粉年輕人的信仰哪個才可怕身為台獨資深教徒的我,來跟你講解一下兩邊信仰的差異 柯教徒所信仰的,是一種比較落後的宗教形式,就是「人間神」概念 即「一個普通凡人被相信是神本身」 甚麼「阿北是全台唯一政治家」「阿北執政成績亮眼、無人能及」之類的敘述就可看出 柯粉信仰的「神」是「完美、效率、廉潔、無私政治的實現者」3
Re: [問卦] =.= 耶穌為什麼比佛祖阿拉強?!信仰是道德教育與科學教育,不是某些人說的宗教:占卜、算命。 所以信仰不分高或低,只分成正確與錯誤。 正確的信仰:創造論、十誡 錯誤的信仰:進化論、社會主義、解放神學、心理學、人本思想、種族思想 進步、民主(民主的真實意義是"每個人都是國王、總統、法官")5
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎畢竟民進黨的死忠跟其他黨的死忠不太一樣 民進黨的死忠是基於,死忠民進黨、裡面再選派系 其他黨的死忠是基於,死忠特定人、再來考慮黨 所以原綠營的人離開後,整個討論度會大降 因為大多數會去支持是因為他背後的那個 "民進黨"2
Re: [問卦] 一種死忠到自己被黨殘害還幫忙說話的是在政治領域中,人們經常看到一些政黨支持者表現出對其所支持的政黨或政治領袖的極端 熱情。這種狂熱支持往往與宗教信仰中的狂熱類似,因為它們都具有一些共同的特點。本 文將探討台灣的民進黨狂熱支持者與宗教狂熱的相似性,並試圖解釋這些相似性的原因。 絕對忠誠與盲目信仰: 民進黨狂熱支持者對於該黨的絕對忠誠與宗教狂熱者對於其宗教信仰的盲目信仰有著相似2
[問卦] 信仰無神論是否也算一種宗教?我很好奇 共產黨員必須是無神論者 但無神論 的主張就是相信世界上沒有神 這是一種信仰 宗教的定義並不一定要聯繫到神祉或超自然力量2
Re: [爆卦] FB留言又爆蔡沐霖的性騷案你懂不懂什麼叫做"信仰" 讓你參考一下 韓國有個統一教 不止教主可以臨幸女教徒 還可以主宰教眾的婚配1
Re: [問卦] 這世界上有民主國家發生A黨罵B黨,A會覺得扯是因為你把本案當成政黨政治在看。 用宗教去理解你就懂了 要是摩門教某牧師突然評論耶穌復活是在幹古,你看信徒會不會暴動?能不撤職嗎? 這跟摩門教與基督教的關係嚴格來講其實沒什麼關係,單純就只是信仰不容挑戰罷了。 話又說回來,邪教都能信,民進黨為什麼不能信?我覺得民進黨有比奧姆真理教好一點。- 為什麼美國一定會保護台灣 因為信仰 這裡的意思是當你認為美國會保護台灣就是會 為什麼中國要打台灣? 也是因為信仰
- 我覺得你沒搞清楚 死忠的之所以死忠 是因為他們把政黨當成宗教在崇拜了 你有聽過哪個基督徒說上帝的不好 或是哪個回教徒拿阿拉來開玩笑嗎?
- 不需要理解 只需要信仰 中國出個紅太陽 台灣出個台獨孫 叫喊抗中保台 手持台灣價值 您瞧 您瞧瞧 多麼偉大的黨 管他貪污性侵騷擾都無懼
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票