Re: [討論] 課本不會告訴你的左忠毅公故事...
剛剛那篇自毀,不管了。
我今天晚上用第四篇扣打,解釋一下明清時代的江南問題。
我們的四爺(最近聽說跟若曦正在鬧婚姻糾紛)喜歡說"仕紳一體當差一體納糧",
其實江南仕紳的問題,在有清一代一直都沒有解決。
明朝的南北之爭(東林跟閹黨之爭)到了清朝,演變成南派與北派之爭,
清朝為了維持平衡,一直打壓南派,不讓南派太過出頭,
我們在小說裡看到的明史案、呂留良案,其實都是要壓制江南士大夫的強力舉動,
但是這個平衡後來被打破了,why?
第一個原因是太平天國之亂,南方士大夫紛紛組織團練,勢力大張,
但這時候北方主政的是肅順,肅順雖然用曾國藩,但還是有心維持平衡,
然而問題來了,咸豐掛點的時候指定的顧命大臣,一個南人都沒有!
南人大表反彈,憑什麼我們勢力這麼大,卻沒有半個顧命大臣?
於是南人全部依附到慈禧太后旗下,最後成功殺了肅順的頭,
這場政變的大功臣有四個人:許庚身、曹毓瑛、朱學勤,還有一個誰我忘了,
全部都是江南仕紳出身;
結果問題又來了,南人大獲全勝,這次變北人跟旗人不滿了,
於是北人在光緒年間依附在醇親王旗下,在中法戰爭期間扳倒了南人,
不服的南人又在翁同龢領導下跟北洋作對,結果把國家鬥得天昏地暗...
這個都是歷史課本不會教你的故事.
(我還是覺得大家會比較關心四爺跟若曦有沒有婚變)
--
李鴻章到底歸男人還是北洋?
他算北洋,畢竟他是合肥人,比較偏北.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/10/2023 01:08:47李鴻章是北派
其實認真講 歷史課真的應該要多教這些
讓學生去學習思維辯證
#國編館不想告訴你的事
很難啦 課本放這些東西要怎麼教學生
忠孝節義?
忠孝節義禮義廉恥,先天下之憂為憂,都
是漁民
現在考試要考嗎
U文,感覺你說歷史比便宜好
學校填鴨式教育是要訓練順民
不是要你玩什麼獨立思考當反骨
我去搜了一下,找到到你剛才自刪的內容
國編本不放,可能是因為中國國民黨原本
就是一群不在明國清國政治權利圈裡的人
這些人不知道,所以就沒放。
還有就是官紳到了官紳一體納糧之後,
稅糧雜役負擔遠遠低於平民。
戰南北是傳統
25
Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的尼講士大夫白癡那就 真的只能說我看尼完全4不懂喔 漢人士大夫有他Z害的地方 清朝某種程度上可以說是被袁世凱篡位der 當然袁世凱在士大夫裡面只能算三流16
Re: [問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭不完全是慈禧的功勞 晚清前半段有 道光帝 咸豐帝 恭親王奕訢 漢臣 曾國藩 李鴻章 左宗棠 都在其中打下了很穩定的基石9
[問卦] 雍正若穿越成光緒,救得了清朝嗎?如題啦,大家都知道大清帝國從鴉片戰爭開始就步入衰亡 道光以後的清朝面臨西方外敵挾船堅炮利多次入侵 加上太平天國、捻亂、回亂、廣東土客衝突等內亂 使晚期的大清帝國一蹶不振 不但中央政府逐漸失去軍權、連地方財政大權都落入仕紳跟軍閥之手6
[問卦] 清朝敗亡是不是始於雍正?開始大搞文字獄→雍正 玩改土歸流亂殺邊境少數民族→雍正 玩土地改革失敗致回變捻亂太平天國→雍正 開始亂殺亂貶大臣致群臣離心離德→雍正 設軍機處究極集權致清末無人能救國→雍正7
Re: [討論] 吳國要怎麼擊敗蜀魏完成大一統首先,韓家(韓山童,韓林兒)在北方扛元軍 其次,元末的江南開發經濟已經超過北方。 在宋代就有"蘇常熟天下足"的俗諺 對比孫吳時代的江南,國高中歷史就告訴你這時候的江南是剛剛才開發的。 再者,孫吳是直接面對北方勢力的威脅。6
[問卦] 雍正玩得贏台灣炒房仔嗎?清朝雍正帝,在位期間推行眾多新政 官紳一體當差納糧、攤丁入畝 惹得既得利益的仕紳權貴超級不爽 今天要是雍正帝來到台灣執政的話,他玩得贏這些炒房仔嗎? 會不會被權貴放流言說雍正帝每天都在修幹,不務正業?!5
Re: [問卦] 有朱元璋殺狀元的八卦嗎沒 : : 有這件事情真實性的八卦? : 你指的是洪武三十年南北榜案吧 : : 最初上榜者無一人出自北方 而主考官劉三吾是南方人5
Re: [情報] 手遊江南百景圖因岳飛牽羊圖炎上不是吧? 國中課本教得是岳飛北伐耶 明明是走消滅金朝,武統中國路線 怎麼一堆人說岳飛是宋獨份子? 祖逖、劉裕、明太祖、鄭成功等北伐人士:「我們是漢獨份子?」4
Re: [閒聊] 有歷史小說提到選舉制度嗎?北宋小廚師有啊, 背景是北宋末年, 江南被花石岡搞得民不聊生, 官場又在六賊帶領下大規模貪腐之下。 男主為了迎接靖康,1
Re: [問卦] 在明朝當南部人有多驕傲 ?無錯 官是南方(特別是江南人)人稱霸 但明帝國做對很重要一件事 以平衡南北 明之大太監 清一色是北方人 (特別是河北人) 龐天壽(1588年-1657年) 順天府大興縣(今北京大興區)人 王振(?-1449年),山西蔚州(現今河北蔚縣)人
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明