[討論] 大法官怎麼可以引述報導？
剛剛小草在那邊夭飽吵
說聲請人方的律師簡報引述一堆報導
很不專業，不如找補習班老師來講
結果後來黃國昌的簡報也有引述報導
不過黃國昌確實當過補習班律師
所以這個就給你過
可是剛剛尤伯祥大法官的提問
也引述媒體報導問黃國昌
大法官怎麼可以引述報導？
是不是該叫補習班老師來當大法官了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.193.160.153 (日本)
※ PTT 網址
→
可以 用你的立場去要求你說明清楚
→
而且蔥本身也是法律體系的人
噓
為啥不行 大法官可以問問題啊
推
大法官直接對決黃國昌了
→
剛剛大法官就說要定義清楚"反質詢"
→
直接問你是不是要癱瘓國家
→
然後黃國昌答辯書寫太爛 被唸了 哈哈哈哈哈
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
2
[分享] 前大法官：民法保護肖像權,學生無權錄影~中一中師生衝突引議 前大法官發聲曝「這點學生站不住腳」 ... 孫森焱12日下午於臉書發文表示，透過媒體得知事件原委，他特別注意到學生回應老師「 我有錄影的權利」，但他指出「《民法》有保護肖像權的見解，但似乎沒有承認『錄音、![[分享] 前大法官：民法保護肖像權,學生無權錄影~](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/14/realtime/16267605.jpg&s=Y&x=0&y=137&sw=609&sh=406&exp=3600 "[分享] 前大法官：民法保護肖像權,學生無權錄影~")
4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎？黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊？1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/890Av16b.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
1
[討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官？？？？？大家好， 小弟剛喝兩杯UCC117， 這裡先定義何謂超級大法官， 超級大法官可以有全國調查權 且可指揮全國檢調系統，X
[討論] 弄不清楚案情的律師，可以當大法官嗎?昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論， 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道，還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年， 就有資格被黨提名為大法官，合理嗎?1
Re: [討論] 弄不清楚案情的律師，可以當大法官嗎?不過我講句實話，李念祖支持廢死是事實，但我覺得他比尤伯祥更有資格。 李念祖不管立場如何，他跟尤伯祥比，不管法律地位或是身分都讓人沒話說， 提李我就沒話講了，頂多嘴一下說他廢死， 但提尤我就不服了，覺得他就是聽黨的話才被提名... 又，我提到這個不懂案件就亂說話的律師，
28
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？![[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？](https://i.imgur.com/lQHMWIQb.jpeg "[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？")
36
[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？![[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？](https://i.imgur.com/aJsfoV6b.jpeg "[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？")
36
[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://i.imgur.com/9gbgYixb.jpeg "[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
48
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據96
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了![[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了](https://i.imgur.com/bFCHevjb.jpeg "[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了")
20
Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://img.youtube.com/vi/90zAJ4tFSy8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
5
[討論] 昨天雜草又白高潮了？![[討論] 昨天雜草又白高潮了？](https://i.imgur.com/48d1qplb.jpeg "[討論] 昨天雜草又白高潮了？")
11
[討論] 沒圖利怎麼不抗告22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好![[討論] 蔣萬安這個英文好不好](https://img.youtube.com/vi/ol85dQM78Bo/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這個英文好不好")
13
[黑特] 終極臥底珊珊出手了9
[討論] 賴清德不可能特赦柯文哲的理由？97
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職![[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/academy/2019/Cont_011116610304.jpg "[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職")
20
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國![[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國](https://img.youtube.com/vi/biVT5B1XHz4/mqdefault.jpg "[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國")
35
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說![[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說](https://i.imgur.com/welSoSSb.jpg "[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說")
8
[討論] 鍾小平為什麼選左一的？![[討論] 鍾小平為什麼選左一的？](https://i.imgur.com/rU1koGmb.jpeg "[討論] 鍾小平為什麼選左一的？")
8
[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？![[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？")
6
[討論] 去北檢外面靠背 算是影響司法嗎？21
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?34
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
Re: [討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據6
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差![Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差")
3
[黑特] 側翼內戰？![[黑特] 側翼內戰？](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oAlEqrF05ED2eeBAvGLAfaE3NoIDrTKD4PkFLC~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=49257&refresh_token=7529e057e58c86cf16bfe8eb79f95d86&x-expires=1727118000&x-signature=N0ZFhrQsmcu22%2FfkigwQSzdwkzg%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[黑特] 側翼內戰？")
6
[黑特] 污這麼多錢，在監獄有辦法花嗎？1
[討論] 民進黨毀柯計劃小組-亂編故事![[討論] 民進黨毀柯計劃小組-亂編故事](https://img.youtube.com/vi/RWnV6SZ9438/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨毀柯計劃小組-亂編故事")
X
Re: [討論] 柯文哲怎麼搞到全台人唾棄的31
[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？![[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？](https://i.imgur.com/6X1wk8Tb.jpeg "[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？")
16
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深![[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深](https://i.imgur.com/rgZKu68b.jpeg "[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深")
3
[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處![[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處](https://i.imgur.com/inq2489b.jpeg "[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處")
X
[討論] 台灣所有婦女同胞小心了8
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽
![Re: [討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據](https://i.imgur.com/XOtjfuNb.jpeg220.133.123.239 "Re: [討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據")