Re: [討論] 你心目中的居住正義是？
有些得失億症的人真好笑
一直說什麼台北的社宅怎樣怎樣
你們知道現在台北的社宅可以說是好不容易妥協才產生的嗎
印象中柯市府本來打算用市價5-6成出租
結果馬上遭到當地居民（房東）跟議員抗議
後來只好妥協用市價7-8成，弱勢再便宜一些辦社宅
台灣要辦實事就是會有一堆牛鬼蛇神來阻擋，我覺得台北市已經很不錯了
像民進黨那些只出嘴，不幹事就不會有這問題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.47.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北好棒啊！
→
為了居住正義 怎麼會妥協??????????
→
繼續凹阿
推
最需要蓋的是新北基隆 結果...
推
所以遭到那些人抗議就退縮了？為什麼要
→
退縮啊
推
阿北真的很棒 綠畜真的吃屎
推
更好笑的領頭抗議還是塔綠班哥布林一元
→
社會住宅因為房東抗議就退縮哦？那不就
→
是為了選票笑死
→
社會住宅政府的 為什麼租金要受到那些
→
抗議的人影響？
→
尤其開房間也是其中一個領頭抗議的人
噓
明明是因為堅持要自償好嗎==
→
既然是對的事為什麼要因為房東抗議就縮
→
回去啊
→
跟抗不抗議無關
→
s13140709你知道那些一元把持著預算知道嗎？
→
要是一元不給預算蓋個鳥，俗話說得好：人在
→
屋簷下不得不低頭
→
cutbear123你知道蓋公宅預算也是從市政府來
→
的嗎？而且土地一元不放手你覺得可以硬幹？
→
？
推
居住正義 可以妥協XD
噓
嗯嗯 你柯糞先把社宅打房的根據找出來
→
吧
噓
那囤房稅持有成本又不用管議員立委了
→
XDDDD
16
首Po乳蹄 先說立場 雖然我常常批評柯文哲 但我對綠營也沒到擁護的程度 想請教大家![[討論] 你心目中的居住正義是？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "[討論] 你心目中的居住正義是？")
69
大方向 居住正義指的是租得起就好 買得起是奢侈品 1.政府該做的是應該要保障人民 只要你願意腳踏實地工作![Re: [討論] 你心目中的居住正義是？](https://i.imgur.com/gbFkP09b.jpeg "Re: [討論] 你心目中的居住正義是？")
3
這裡我很認同 不過有一個問題會產生 政府就該讓你租得起而且能租一輩子 這些政府提供的房子 位置都能符合大家的需求嗎 有些人覺得通勤單趟20分鐘就很遠 有些人認為 單趟一小時可接受6
其實很多人都搞錯方向了吧 重申一次 社會住宅不是貧民區 而且社會住宅 也不是用來照顧貧民的 社會住宅真正的用途 是穩定房租 照顧中產的 T大說有錢的 租豪宅 沒錢的 租社宅![Re: [討論] 你心目中的居住正義是？](https://img.youtube.com/vi/Ps_ThA0cflo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 你心目中的居住正義是？")
5
居住正義就是政黨拿來取得政權的工具而已， 所以才會有這篇文， 這篇文下面還下了個「公平正義」。 沒有人會白痴到真的認爲，![Re: [討論] 你心目中的居住正義是？](https://i.imgur.com/oRvPTo8b.jpg "Re: [討論] 你心目中的居住正義是？")
1
自償率越低，續蓋增蓋的效率越差，成本越高 蓋不下去就收攤了 : 2.一般私人租屋市場就是提供品質高一點的居住環境 : 就像東京有些百萬月租金的物件 : 我之前無聊會在youtube上看看1
這邊同意 : 社宅設備也不用太好 : 就保障居住而已是想要多好 : 柯文哲還搞甚麼智慧建築根本搞錯方向 : 更扯的是一面想搞智慧建築 推升成本![Re: [討論] 你心目中的居住正義是？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/17/20210217-025813_U20525_M672674_7d1f.jpg?itok=lZHwk-Ar "Re: [討論] 你心目中的居住正義是？")
爆
[爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！號稱最注重居住正義的政府，誓言要減輕年輕人的居住負擔！ 於是住都中心在今天無預警通知所有林口社宅的住戶續租，在衡量居民經濟狀況及健全房 屋政 策的因素之下，決定漲你房租啦，一坪漲1.5%，並且每年調漲一次，不爽不要租。![[爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！](https://i.imgur.com/wxblWo1b.jpg "[爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！")
13
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住，政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援，整體管理和維護會直接崩盤9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死，但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物，然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點，但品質好很多的產物8
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅社宅還是有其必要性啦 你知道台北房價全球數一數二高嗎 本來就要照顧在台北打拚 還有更多的弱勢族群 這才是居住正義1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅，周邊居民不知道抗議多少次了，因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台，而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央，以租金補貼取代蓋社宅，詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了？ -----![[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/13/4076056-PH.jpg "[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了")
1
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅目前的社宅政策不錯啊 可以讓中產階級留在台北 或是吸引中產階級來台北 政府當房東跟一般房東不一樣 房東房價漲 就漲你房租 一年一租 唯利是圖![Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅")